Techpedia publica más capturas de la versión preview que se repartieron en la WWDC de Leopard, entre todas os selecciono algunas:
Hay muchas más capturas que nos van llegando muy poco a poco.
(Vía Digg)
Más capturas de Leopard Preview
Enlaza a esta anotación:
Sitios que enlazan a esta anotación
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
que pinta tiene Leopard… he leido que ira muy bien en los MacIntel.. Acaso Tiger no va al 100% de las posibilidades de CPU? Que alguien me conteste por favor :D
Slipknux: Pues tiene pinta de Tiger, hasta el momento, con algunos detalles cambiados.
Con respecto al 100% del CPU, ningún software puede ir al 100% de las posibilidades del CPU como lo entenderia una persona normal. El software siempre se optimiza tanto como le es posible al programador en el momento dado y mientras mas complejo un software mas posible es optimizarlo mas. En el caso de optimizaciones menores se pueden distribuir como actualizaciones (aunque realmente si la velocidad inicial es aceptable no suele trabajarse en optimizaciones sino en resolver problemas). En actualizaciones mayores es donde se ven las mayores ventajas de optimizar o de cambiar la forma de hacer algo.
Un caso en cuestion que recuerdo y que es de Microsoft, por dar la nota alegre: En Windows 3 los listados del navegador de ficheros mostraban un signito “+” si habian subcarpetas y no mostraban nada si no las habian. Para saber si ponia un “+” o no el explorador de ventanas veia todas las carpetas disponibles y si tenian carpetas adentro o no, lo que alentaba muchisimo la navegacion. En Windows 3.11 descubrieron que la gente preferia que se desplegara mas rapido la ventana aunque algunos de los “+” al apretarlos no tuviera nada asi que lo incluyeron por defecto. Resultado: La gente alabo las mejoras de velocidad cuando lo que se habia hecho es rediseñar un concepto que aunque no estaba necesariamente mal se percibia como tal (y un boton que de significar “hay carpetas dentro” paso a significar “a ver lo que hay dentro”).
Otro ejemplo, este de Mac: Cuando salio el primer OSX el cambiar de tamaño las ventanas era un chiste. Salia la bola de colores y era imposible hacerlo en tiempo real. La razon es porque en el intento de hacerlo en tiempo real cada vez que cambiabas el tamaño OSX redibujaba la pantalla entera, reacomodando los iconos y cambiando el contenido cada vez. El resultado era horrible. En 10.1 cambiaron este comportamiento haciendo un cache del contenido de la ventana completa (incluyendo lo que no se veia) y permitiendo cambiarle el tamaño sin que cambiarla el contenido hasta terminar la modificacion (en cuyo momento se reordenaba todo si era necesario) muy similar a como funcionaba en MacOS Pre-X. El resultado fue una ganancia de casi diez veces en velocidad en una actividad que es relativamente comun y que daba a todo el Finder una sensacion de lentitud espantosa.
Hi everybody! Wanna see my cool pages? Visit my sites, please:
Awesome site! Design is great! Visit my sites, please:
Good site, nice design! Please visit my site too: