Greenpeace publicó un análisis tóxico de varios portátiles presentes en el mercado, llegando a la conclusión de que el MacBook era el peor, llamando al portátil de Apple una manzana envenenada . Daniel Eran ha analizado el informe de Greenpeace, rebatiendo sus tesis y demostrando que el grupo ecologista mintió en sus conclusiones, dejándose llevar por el sensacionalismo.
(Vía MacDailyNews)
Algunas anotaciones relacionadas: Greenpeace va a por Apple, Greenpeace llama a los MacBook “manzanas envenenadas”, Greenpeace expulsada de la MacExpo de Londres, MacBook: Tetrabromobisfenol A Inside, Greenpeace vs. Apple en Amsterdam, más en AppleWeblog.
como siempre greenpeace mintiendo.
ya es hora de que esa organizacion de comunistas disfrazados desaparezca y nazca una ong seria como fue el ideal de green al inicio, antes que la convirtieran en un partido politico de extrema izquierda atrapa bobos.
Ojo estoy de acuerdo con la ecologia pero sensata y no amarillista, vale?
No es que Greenpeace no sea conocida por sus acciones mas que cuestionables (no, el fin no justifica los medios).
Aqui, su pagina sobre Apple. Me gusta como tienen una seccion de copyright que no menciona nada sobre de donde sale el diseño: http://www.greenpeace.org/apple/
Greenpeace, otra mafia cualquiera.