No sé si alguna vez os habreis fijado en cuales son los programas que más memoria consumen en vuestro sistema. Se puede ver fácilmente con el Monitor de Actividad, una aplicación incluida por defecto en el Mac OS X.
En MadMac un chico ha hecho una lista de sus top ten, que la encabezan Safari, Photoshop y Garageband.

Haciendo una comparación con la mía veo que coinciden el Safari y el Photoshop y ya un poco por debajo el Skype.
Me imagino que los programas de diseño gráfico y retoque de audio, vídeo o fotografía son los que se llevan la palma.
¿Cuál es vuestro top ten?
Leído en: MadMac.
(Vía: digg).


Para qué Safari consuma 400 MB de RAM, ¿Cuántas pestañas hay que tener abiertas?
Ahora mismo Firefox con 12 pestañas son 100 MB.
Safari, Xtorrent y cuando uso photoshop cs2 bajo rosetta son los que mas recursos ocupan, saludos a todos
A mi lo que se me hace realmente ridiculo es la cantidad de RAM que puedn consumir los Navegadores de ahora (entiendase Firefox 2 y Safari).
Me parece que esto es mas debido a memory leaks que a que realmente necesiten TANTA ram para funcionar :S
O sea, descubrimos que los programas que mas consumen son los que tienen que mantener en memoria grandes cantidades de recursos en uso.
Inesperado… :)
Pues a mi el firefox me ocupa menos de 50 megas con tres pestañas abiertas… un juego normal me come tranquilamente 500 megas
Por cierto, a quienes no entiendan por qué un navegador puede ocupar mucho espacio:
Hoy en día los navegadores son equivalentes a programas de maquetación. Dependiendo de que tan simple o complicada sea una página puede ocupar más o menos memoria. Además tenemos un lenguaje de programación donde el programador puede ocupar tantos recursos como desee (JavaScript) y todo esto es sin entrar con plugins de Flash o Java.
En mi caso suelo tener entre medio y un centenar de pestañas abiertas. Dependiendo de cuales sean esto puede ocupar desde 90 megas en total hasta casi 1GB.
No es un error del navegador ni de su programación, es una consecuencia de la ampliación de sus capacidades.
Uy, tres intentos y me desvio sin contestar.
En mi Top Ten están Safari, kernel_task, Adium, WindowServer, QuickSilver, 4 instancias de httpd y mail.app
Eduo, medio o un centenar de pestañas? Joder si que lees al mismo tiempo, y no hay poca diferencia entre 50 y 100 ni nada xD
Pues ahora que lo decis, curiosamente esta mañana he visto como el Log Daemon de la aplicacion de desinstalacion “CleanAPP” me ocupaba la friolera de… 450MB reales!!!
Cuando normalmente no deberia de pasar de 15… En es proceso que se queda en segundo plano y capta los movimientos de archivos, de manera que CleanAPP te pueda borrar todos los elementos del programa
En fin nose que habria pasado, solo lo deje una noche funcionando… como medida preventiva he desactivado ese logger :P
Hey Eduo, tienes un punto realmente. pero 435 Mb es completamente excesivo para lo que deberia ocupar un navegador.
Por cierto hay una actualizacion del articulo:
Safari - 487.79Mb(EDIT: Due to memory Leak) <- Exacto mi punto.
Por otro lado.. Muchisimo se ha comentado acerca de los memory Leaks que posee el Firefox y como puede desbordar el uso de memoria, y pues Photoshop completamente de acuerdo que sea de lo mayores comedores de ram en cualquier sistema, pero esto si me parece tambien completamente aceptable. :)
Lo del safari sólo me lo trago si estás viendo 5 vídeos de youtube en páginas distintas… me parece desproporcionado. Normalemente se tendría que medir con una sola pestaña y en una web que tenga solo html.
Rafael: Lo siento. Pero eso es demasiado simplista.
Como bien dice Sebas. Navega en paginas simples y navega siempre usando la misma pagina o, como suele navegar la gente en windows, cerrando la ventana y volviendola a abrir cuando quieras abrir otro sitio.
Veras que el safari no ocupa nada de memoria (como photoshop y muchos otros) hasta que empieza a tener que guardar informacion en memoria.
Es similar a que un JPG de 10K en memoria puede ocupar 5 megas una pagina web una vez hecho el render puede medir muchos mas megas. Web y navegadores son, al fin y al cabo,m plataformas de maquetación cada vez mas elaboradas con el añadido de que quienes hacen los documentos pueden hacer cualquier burrada.
Lo que pones de “por un memory leak” es un memory leak de un script de javascript. De esto poca culpa tiene ningun navegador, ya que nunca puedes saber si es culpa del script o es a proposito.
Safari, y lo repetiremos de nuevo, no ocupa memoria ingentemente, sino que la ocupa para acomodar las paginas que tiene abiertas.
Pues a mí Firefox se me queda congelado cuando me descarga una imagen o cualquier archivo por pequeño que sea. Aunque en memoria real no pasa de 200 en porcentaje de CPU se me pone en 95% durante unos cuantos segundos. Me tiene frito y barajo seriamente la posibilidad de no utilizarlo nunca más.
El mío es un iMac Core Duo.
Lo que no entiendo es como NeoOffices puede consumir tantísimo, se supone que viene de OpenOffice? pero tambien depende de la “mierda” que tengas abierta en cada aplicación, no es lo mismo cargar 20 páginas llenas de AJAX que 20 páginas HTML simples.
Porque NeoOffice utiliza una capa Java para darle el aspecto Aqua a OpenOffice.
Y para entrar en la parte de los memory leaks, hay que tener en cuenta que los documentos mal formados son una causa fundamental de memory leaks, porque hay objetos que no se pueden cerrar una vez maquetados porque están mal especificados, mal cerrados…
Por cierto, en mi caso, ahora mismo:
397Keynotejdsant0,005 143,07 MB91,68 MB96,03 MB340,49 MB396.281292.860
367Safarijdsant3,6014142,72 MB195,01 MB64,46 MB414,17 MB762.820669.785
Perdón: mis tres que más ocupan, después de un
uptimede 20 horas:Safari, 145MB con 11 pestañas y 14 hilos
Keynote, 143MB con 20 transparencias y 5 hilos
kernel_task, 81MB con 38 hilos