Las mejores noticias que me podían dar acerca de la nueva versión del paquete ofimático de Microsoft para Mac, Office 2008:
“…according to Activity Monitor, the (highly pre-release) build of Word 2008 running on my MacBook Pro is sitting here, loaded up with documents, idling at a chill 0.2% CPU usage.”
Traduciendo libremente:
“…de acuerdo al Monitor de Actividad, la (muy pre-version) compilación de Word 2008 ejecutándose en mi MacBook Pro esta ahí, cargado de documentos, reposando con una pasmosa carga de procesador del 0.2%.”
Por experiencia propia, es fácil tener multitud de documentos abiertos al mismo tiempo y el consumo de procesador de Word se dispara al infinito en estas ocasiones, por lo que sobre todo en equipos portátiles es de vital importancia mantener bajo el consumo del procesador.
Enlace: Idlin’
“…according to Activity Monitor, the (highly pre-release) build of Word 2008 running on my MacBook Pro is sitting here, loaded up with documents, idling at a chill 0.2% CPU usage.”

Muy buena noticia la verdad, pero prefiero alternativas como OpenOffice. Por lo visto, las últimas notícias indican que habrá una versión nativa de OpenOffice para Mac con interfaz Aqua.
Venga ya!!!!!
¿Que prefieres “alternativas” como Open Office? Open Office NO es una alternativa. Es un puto bodrio hecho en Java, lento, tosco, falto de compatibilidad, feo e inestable. Si eso es una alternativa, es que te han convertido en un talibán del comunismo en el software, porque otras cosas pueden ser alternativas, pero open office… ¡venga ya!
Vamos, que tampoco hay que ser muy duro con el OpenOffice que es una suite más que competente, claro que ni de broma lo comparo con el Office de Microsoft, pero tampoco este es un asunto de blanco y negro.
Los programas deben ser valorados objetivamente por sus cualidades y defectos, y no por filosofías seudo-religiosas como hacen algunos con el “divino” software libre vs. el “demoníaco” software privativo.
Saludos.