Nada más ver las nuevas especificaciones del iMac pense que el nuevo equipo era una autentica maquina veloz en casi todo, sobre todo después de leer maravillas sobre el procesador Extrem. Pero la sorpresa a sido mayor cuando he leído un genial articulo en Macuarium en el cual informan que la nueva gráfica de ATI, concretamente la 2600, no es tan buena gráfica como uno puede pensar de primeras.
En el articulo dejan bastante claro que aunque el procesador si supone un avance respecto al modelo anterior, no sucede lo mismo con la gráfica, la cual comparada con la nVidia 7600 que podía montar antes no sale muy bien parado. Aunque tampoco hay que ser alarmistas ya que en todo caso comparada la antigua ATI 1600 con la nueva 2600, la nueva es mejor, pero en el modelo de 24 pulgadas no sucede lo mismo.
Enlace: Macuarium
Lei ese articulo en macuarium y me parece absurdo decir que el iMac nuevo es peor simplemente porque la grafica no obtiene mejores benchmarks y no es tan buena para juegos… Realmente es el gamer el que se compra el iMac?
los macs no estan para jugar, estan para trabajar (aunque para algunos trabajos sea necesaria la grafica)
el “nuevo” imac solo es el imac g5, pero para que los macfans no llorasemos dijeron: vale, que lo actualizamos, lo pintamos de plateado, le ponemos negro y ya…
pero de ahi a que sea la maravilla…hay un hueco grande.
Es una fallo en los drivers seguro, solo falta pulirlos un poco mas y ya verán. Apple está muy centrada en Leopard y core animation y eso necesita una grafica muy potente, pero no tendrán afunado el tema todavía.
Y resumiendo… que la tarjeta gráfica de marras donde no da la talla es en el modelo de 24”, y encima para los juegos… ¿para cuando la gente se dará cuenta que los que usamos mac no solo queremos jugar, o incluso me atrevo a decir que no es la principal de nuestras preocupaciones? En mi caso particular, NO tengo ningún juego, ni creo que lo tenga. El único que me llama la atención es el WoW, y no me lo pillo porque sé lo que enganchan esas cosas. Para jugar están las consolas y en un momento dado los PCs (de los amigos, claro).
Es que titular un artículo con “Los nuevos iMacs no son tan buenos” porque una tarjeta gráfica en concreto no de los resultados esperados en un modelo concreto de iMac y en lo que a juegos se refiere es intentar hacer pasar algo por un embudo cada vez más estrecho, como suelen hacer los típicos titulares de prensa rosa o prensa amarilla.
Es una opinión más.
Perdón por repetir, pero es que se me ha quedado clavada la espinita: un artículo con un título así, lo que debería llevar es una tabla de esas maravillosas comparativas (¿echa con Numbers? XDD) que diga cuán rápido es el procesador renderizando con respecto a modelos anteriores o no, o tratando una foto con Photoshop o no, o cómo de rápido es moviendo gráficos en un juego… los famosos benchmarks.
Siento repetirme, y no es una crítica ácida ni personalizada en nadie (Samuel, no te lo tomes a mal) pero cuando menos lo que uno espera con un título así es que le justifiquen por qué los nuevos iMacs no son tan buenos como los anteriores. No es mi caso, pero si pensara en comprarme un iMac, luego de ver un titular así, se le quita a uno la ilusión, vamos…
El iMac nuevo es muy superior al antiguo.
Otra cosa es que la gráfica sea de gama media-baja.
Ya los escribimos el 9 de agosto en:
http://www.mymac.cc/?p=134
Bueno, yo me he pedido un iMac de 24” y va a ser mi primer Mac. Me lo he comprado para cambiar y probar las bondades del MacOS.
Soy consciente de las limitaciones que trae comprar un equipo tan ensamblado. Quizás no sea una gráfica puntera, pero supongo que aún le queda algo de tiempo de vida y puede tirar con DX10 (para correr juegos en Win), cosa que la 7600 creo que no podía.
Para jugar, tengo mi Pc clónico, que seguiré ampliando… o si no ahorraré para una PS3 :).
Quienes dice que la gráfica sirve sólo para juegos se equivocan demasiado. Sin ir más lejos, el rendimiento de Aperture está determinado así:
Memoria RAM: 40%
Tarjeta Gráfica: 30%
Disco Duro: 20%
Procesador: 10%
Me dirán ahora que APERTURE es un juego?
En aplicaciones como Motion, vemos lo mismo ya que sus renders en tiempo real se sostienen en la memoria ram, pero son generados por nuestra GPU
Mucha gente dice que los mac no son para jugar y eso me pone de mala hostia… vosotros quien coño os creeis que sois para decir si un mac es para jugar o para ponerlo en un moseo??? yo tengo un G4 a 933Mhz un mac mini G4 a 1.33Ghz un macbook y un iboc G3 y en su momento he jugado con todos y no he tenido problemas.
con un mac se puede jugar igual que con un pc y punto en boca.