Y un iPhone tambien, por qué no. Si nos ponemosa pensar en la capacidad de acceso a internet que tienen ambos dispositivos y probamos, por ejemplo, los trailers de Apple que ofrece en resolución nativa de ambos (480x320 pixel), ¿qué nos impide acceder a nuestras bibliotecas de audio y vídeo?
De hecho eso se han preguntado en 9to5Mac y han llegado a la siguiente conclusión: nada.
Podemos utilizar nuestro propio servidor web, hacerle apuntar al directorio donde depositemos los archivos multimedia y dotarle de permisos para mostrar el contenido de las carpetas, ni siquiera es necesaria una página índice y… ¡boom! un iPod touch con, en mi caso, 160GB. de almacenamiento. Interesante, ¿verdad?
Enlace: Hidden Feature Makes iPodtouch and iPhone Physical Storage Limitations (a bit) Obsolete
para los que 8 y 16 les parecia poco jajajaa
Una duda. ¿el safari que trae el ipod touch podrá reproducir los videos en streaming como los de la web de Apple? ¿o tampoco traerá esta funcionalidad?
Desde luego, 160gb…si estás en una zona wiffi. Sino, regresa a tus fortuitos 8 Gb
Y batería tiene que chupar por un tubo con esa formula… aunque es un truco muy interesante… XD
Macnolote, lo de “tampoco” suena muy raro
Es cierto Radioboy, pero desde que quitaron la funcionalidad de agregar entradas al calendario me han tocado la “moral”.
y además, tiene un precioso teclado para introducir textos y ni tiene un puñetero campo para agregar notas ni un buscador para las canciones (cosa que ya traía el anterior nano). Me jode que capen dispositivos para diferenciarlos iPhone -> telefono, iPod -> no telefono ¿No es suficiente distinción?