No quiero que esto suene muy fanboy, en serio, intento ser lo más objetivo posible en todas y cada una de las entradas que escribo en este weblog aunque, por supuesto, más de una vez y más de dos me deje llevar por ese cosquilleo que te hace el ver una idea plasmada de forma brillante como un iMac (todo en uno nunca fue tan real) o un software tan potente que permite la creación profesional de contenidos (Final Cut Studio 2 es genial).
Hace tres días que tengo entre mis manos la última encarnación del reproductor de Apple, un iPod touch, y acabo de leer las reflexiones de un usuario descontento con uno de estos dispositivos que nos apuntaba Luis en una entrada anterior con la que no puedo estar más en desacuerdo, pero no ya por las quejas, que me parecen baratas y con más ganas de polemizar que de mejorar, sino por la falta de fondo de las mismas. Hace no tanto, en un blog de temática similar a la de AppleWeblog, uno de sus editores hablaba de las cosas que no le gustaban nada de Mac OS X y tuve la misma sensación, lo que se criticaba realmente era el software que corre sobre el sistema operativo y su comportamiento, sobre el que no hay una regla escrita más que recomendaciones, y que recae casi por completo en lo que los programadores decidan. Me explico, por partes:
Navegar hacia atrás es complicado: No, ni mucho menos, si le das al botón adecuado. De eso se encargan los programadores de las aplicaciones, no el depende ni del iPod ni del sistema operativo del mismo.
Mobile Safari se cuelga cada dos por tres: Pues a mi no se me cuelga, y estoy haciendo un uso intensivo del mismo (muy recomendables las webapps). De todas maneras hay que tener en cuenta el código de la página web a interpretar, hay ciertas extensiones propietarias de otros navegadores que pueden no ser estándar e influir en la visualización (y funcionamiento) de la misma.
Se cuelga con cierta frecuencia al escuchar música: A mí, personalmente, no se me ha colgado en tres días de reproducción a razón de unas 3 horas al día y, sinceramente, es la primera vez que oigo esto (menudo negocio entonces, ¿no? Un reproductor de audio que no reproduce…)
Carencia de capacidad de entrada de datos: A ver, esto es un reproductor de audio/vídeo digital, no una PDA, bastante que tiene Wi-Fi como se dice en el artículo… un segundo, vía Wi-Fi puedo conectarme a Internet, gracias a Internet puedo navegar por la web, en la web puedo encontrar aplicaciones como correo, notas, contactos…
Capacidad de almacenamiento limitada: Este es el debate infinito. Los 5GB. del iPod original parecían un mundo y años más tarde, cuando la capacidad del iPod creció hasta los 80GB. hubo gente que se quejaba (la reproducción de vídeo tiene bastante culpa de esto), y dentro de poco oiremos decir que el Classic sólo almacena 160GB. Si le pones 8 querrán 16, si pones 16 querrán 32, si pones… etc.
Es mi opinión, como todo el mundo tengo una (y como decía aquél, si no les gusta tengo otra). Me gustaría saber qué opináis vosotros, siempre intentando ser constructivos ya que el error se ve fácilmente, la solución no tanto, e intentar mejorar no es tan complicado, nunca se sabe quién puede estar leyéndote y no son pocas las lecciones que me han dado hasta ahora…


Ya sabes lo que yo opino, Miguel, aunque tus opiniones me parecen fantásticas (yo creo que lo mío es envidia cochina jajajaja)
En parte, creo que es cierto que el autor original del artículo podía estar quemado por algo, y descargó toda su bilis en el artículo. Pero en algunas cosas tiene sus razones…
Hasta el momento, y hablando de un iPod touch “legal”, los que han hecho las aplicaciones, el SO y el HW son los mismos: Apple, así que no podemos separar los conceptos, cuando el iPod no se vende el HW por un lado y el SW por otro.
Si a un dispositivo le añades WiFi, le añades un navegador web completo, y en unos meses anuncias que habrá un SDK para desarrollar aplicaciones, es que es mucho más que un reproductor.
Y muchos usuarios de iPod 5G lo que esperaban con ansia era un iPod “widescreen”, pero con la misma capacidad, al menos, que la que ya tenían sus iPod, y no una vuelta a empezar…
Pero ya sabes, me gusta que surjan estos post y podamos comentar las cosas, porque entre todos conseguimos enriquecer los diálogos y aprender más.
Para gustos, colores, y para nuestra suerte no sólo disponemos del iPod Touch en el mercado. Y con eso quiero decir que dejándonos de si es un buen reproductor o no, deberíamos felicitarnos por disponer de un reproductor distinto a lo que Apple nos tenía acostumbrados.
Para mí, el iPod Touch es una muestra de maestría en lo que a diseño y soluciones se refiere pero tiene un fatal defecto: capacidad. Es por eso que tengo un Classic. Eso hace que el Touch sea peor? No lo creo.
A mi parecer, no deberíamos hablar de mejores o peores modelos o de si son buenos o no. Deberíamos hablar de si satisfacen nuestras necesidades pues en un mercado como el actual, ése es el factor decisivo a la hora que un producto tenga éxito y en eso Apple está dando “casi” en el clavo (si no fuera por el abismo entre las 16GB del Touch y las 80GB de mi Classic).
Sin ánimo de añadir leña al fuego, creo que el gran olvidado en todo el asunto es el Classic. Un grandísimo reproductor al que cada dia que pasa no hago que encontrar más motivos para quererle (y no es mi primer iPod).
Yo creo que como todo dispositivo, tiene sus cosas buenas y otras en las que se puede mejorar. No creo que exista el reproductor mp3 portátil perfecto al igual que no existe el teléfono móvil perfecto o el ordenador perfecto. Y digo todo esto por lo que he leido ya que por ahora no tengo un iPod Touch para poder probarlo personalmente. Quizá si lo hiciese mi opinión cambiaría… o quizá no.
El tema de la capacidad es algo que depende de las necesidades y gustos de cada uno. Hay quien quiere poder meter en su iPod toda su biblioteca musical y hay otros (entre los que me incluyo) para los que tener 20.000 canciones en un reproductor portátil les resulta incómodo. Para unos 16 Gb es poco y para otros va sobrado.
Otra cosa es que por el precio del Touch nos parezca poco 16 Gb pero es que en este iPod se cobra más por otras cosas que por la capacidad.
Como críticas yo diría la necesidad de utilizar cables originales de apple con lo cómodo que es tener un simple cable USB que te sirva para todo ó la imposibilidad de pasar canciones con el sistema “copiar y pegar”. Que conste que me encanta iTunes y lo utilizo a diario pero obligar a adaptarse a itunes a alguien que no lo usa solo para poder cargar de canciones el iPod…
Tampoco estaría de más que de una vez por todas incluyesen radio en los iPod (este tema ya da para todo un debate) y es que me parece casi ridículo que tengas un aparato tan completo como un Touch que tiene casi de todo y para escuchar la radio tengas que llevar otro dispositivo encima.
La verdad es que todo lo que he dicho no es algo exclusivo del iPod Touch sino de todos los iPod y ahí es donde apple debería mejorar… aunque creo que no lo hará porque no les interesa y les va bien así.
El iPod Touch es sólo un iPod nuevo con unas características particulares pero no por ello es “el no va más” ni tampoco una estafa. A unos les va bien y a otros se les queda corto, vamos, exactamente igual que con el resto de iPod.
yo estoy super contento con el ipod, me va todo genial, lo unico q no me gustaba era lo del calendario y las notas (solucionado, jajaj)
lo de la capacidad, yo tengo 8 gb, tengo mucha musica y no se me llena, 1000 fotos y de videos tengo algunos fijos (videclip) y si quiero agragar algun capitulo de serie me cabe. el ipod esta genial, ademas lo de correo y eso yo siguo apostando 1º a que apple apoya las aplicaciones de terceros solo q no se fia de los q quieren liberar (yo tampoco) 2º a que a echo lo de quitar correo y esas cosas xq queria ver como actuaban lo hacker para conocer al enemigo-amigo
Es muy aventurado que alguien en un blog como este (que no es de estilo personal) se exprese de un producto calificándolo de “Bueno o Malo”, la gente debería cambiar esa forma de expresarse para usar: “En mi opinión”, porque una critica se distingue actualmente entre “si me gusta o no” porque como dice Wolfwood “Deberíamos hablar de si satisfacen nuestras necesidades…”.
Yo podría decir que el classic, por su capacidad sigue siendo una mejor opción al touch pero hasta allí llegan las bondades del modelo classic, porque con una interfaz similar a los modelos anteriores y con cambios meramente cosméticos en su interfaz y aspecto no llega a ser un producto del cual se tengan que dedicar paginas para decir que es bueno o mejor, porque sencillamente sigue siendo parecido a los modelos anteriores.
En cuanto al touch definitivamente seguirá dando de que hablar porque es algo novedoso, es el iPhone sin opciones de teléfono así de simple, porque “en mi opinión” yo hubiese optado por un diseño algo más distinto al del iPhone para darle una imagen más original y propia del producto y no como su hermano mayor el cual seguirá siendo el preferido de todos digan lo que digan y el touch seguirá siendo “la prima gorda”. En cuanto al artículo de la persona que se cansó de despotricar del touch me remito al primer párrafo, así de sencillo.
Por otro lado y volviendo al touch en mi particular uso 16Gb estan más que bien porque la verdad yo no escucho tooooda mi biblioteca musical de iTunes en la calle, la función de un reproductor como este es que escuches la música que verdaderamente escuchas, y no cargar chorreras de discos que puedo asegurar que ni le 20% de las 15 o 20mil canciones que le caben a un iPod las escucha en un día o en una semana pero a la final… todo es cuestión de gustos… vamos!!! que entre gustos y colores… los mios son los mejores”.
Aun no me compro el iPod Touch, sin embargo considero que el mayor problema esta en la capacidad, claro, cuando compre mi iPod video de 30Gb pensé que nunca lo llenaría, pero cuanto mas tiempo pasa más y más cosas encuentras para agregar hasta que la capacidad de almacenamiento se queda corta.
Voy a comprar el iPod touch porque es una verdadera obra de arte, sin embargo estoy conciente de que debo acostumbrarme al pasado con los 16Gb que tiene y que como se mencionó por ahi que muchos esperabamos algo mas que los 30Gb de capacidad del mas delgado de los iPod Video.
Pero de ser malo el gadget creo que aprenderiamos la lección y nunca más nos comprariamos un producto de apple, cosa que no sucede. almenos que yo lo sepa.
Que bueno es leer un artículo con una visión positiva por que yo había leido el artículo anterior de las 5 deficiencias quetiene el iPod Touch y me estaba imaginando que si era o no cierto… pero al leer esto me queda claro y deacuerdo por que no todos los productos serán 100% perfectos, cada uno de nosotros tenemos nececidades diferentes y el iPod se hizo para musica video y navegar… ahora si ya se puede desbloquear y agregar más cosas… bueno son extras que no están como objetivo principal… Lo bueno de esto es que uno puede investigar por varios lados ete producto y saber sus características… pero no sucede i mecompraría un mp3 Sony, Phillips u otra marca X…. por que la gente cubre lo que es novedozo y los demás quedan ahí..
gracias por el artículo, me quedo pensando que si un día puedo adquirir el iPod touch lo compraré con ganas..
salu2
El iPod Touch es mi primer iPod y lo compré por la posibilidad de navegar con él gracias al wi.fi, peró resulta que no logro conectarme si no pillo un “airport extreme”, como el que tienen en el distribuidor apple de mi ciudad. Sabeis de alguien más con ese problema o es mi unidad.
En cuanto a todo lo demás, es una maquina (juto con el iPhone) que marcarán un antes y un después. Como queja, quizás el hecho de no poder introducir eventos en el calendario, peró supongo que es cosa de esperar un poco….
Felicidades por el Blog…
Salutacions
No comparto para nada la opinión, y sí la de Luis. No todo en la vida es Apple, chicos. A veces hacen productos realmente buenos; a veces no. Yo tengo un Archos 605 Wifi, y poder estáis seguros que eso sí que es un reproductor en condiciones, CON TODAS LAS DE LA LEY. ;)
Estoy de acuerdo con el artículo de Luis, tengo el iPod touch desde hace una semana y es una maravilla, en todos los puntos mencionados anteriormente, además la gente a la que les enseñas el iPod flipan…
Un único fallo que no me gusta de este iPod es que la parte trasera es brillante por lo tanto se ralla un montón y se quedan todos los dedos de usarlo (algo que no me gusta nada), me gustaría que lo hubieran puesto como el iPhone, en mate, he visto uno y queda muy bien. ¿qué opináis?
PD: la pantalla delantera es una pasada y no se me ensucia mucho con el uso, si se ensucia tengo el trapito que vino con el iPod. Un saludo
Pues yo tengo casi un mes con mi touch y la verdad que me gusto mucho. Si al principio las carencias de no poder agregar aplicaciones pero con el jailbreak y todo lo demás pues me gusta mucho. Bueno o malo? eso es relativo de la experiencia con el producto de cada quien. Yo lo recomiendo más.. y a veces si tengo el problema que solamente se quiere conectar a la red wifi de mi casa o de mi escuela, que raro. De ahí en fuera mis amigos lo chulean mucho y me tiene contento el aparatito. Saludos desde México.
Para mi la gama iPod no son unos reproductores mp3 como los demás, son los reproductores por excelencia, luego estan todos los demás, mejores y peores, más utiles, menos utiles, pero tener un iPod es una experiencia que no se puede tener con ningún otro reproductor, insisto, se podrán tener mejores y se podrán tener peores, pero un iPod es un ipod.
El ipod touch en mi opinión revoluciona los ipods anteriores por su interfaz, la forma de seleccionar la música, escucharla, ver los videos y la nueva posibilidad de encontrar una wifi por ahi y poder escuchar una canción nueva gracias a la iTunes wifi store.
Respecto a la capacidad, no la considero un handicamp, si te compras un touch sabes que tienes 8 o 16 gb, ya esta, yo cuando lo compre no lo hice para meter toda mi colección del iTunes, si no más en plan nano pero con tactil. Sobre todo me interesaba tener algo entre un 5g y un shuffle con opción de ver videos en plan grandote :D y lo del wifi pues interesante y mejor que mejor.
Cosas mejorables… pues muchas, pero esto va asi, te informas de lo que tiene el producto y si te interesa lo que hay pues tienes la sencilla opcion de comprartelo y si necesitas otra cosa, anda que no hay productos en el mercado.
Como curiosidad para que veais las variopintas razones para comprar este ipod, para una amiga ha sido el ipod que ha dado en el clavo por que el modelo classic, nano, mini, en fin el concepto de siempre de ipod no le gustaba y que tenga otra interface, otra forma de navegación y que encima sea tactil ha hecho que este sea su reproductor, por que incluso mirando otras opciones el precio es bueno!!
Saludos!!
A mi el iPod Touch me parece una maravilla como PMP. Sólo se me ha colgado una vez el Mobile Safari… y fue porque había una imagen TIFF en una página que visite, y bueno… es normal que el navegador, tenga ciertos bugs, a mi me parece comprensible y nada negativo, no sé por qué… ;)
A parte de eso, es una máquina que se sale. No hay nada perfecto y podría mejorarse, sí, pero teniendo en cuenta lo que había hasta ahora, cualquier chisme con pantalla multipunto de Apple simplemente se sale. Nadie antes ha hecho algo tan… duro, que funcione tan suave, y tan bien, en un espacio tan pequeño… y sin usar Windows… qué quereis que os diga, es una de las mejores compras que hecho… ;) En cuanto a la capacidad no necesito llevar las 30Gb de mp3 o videos que tengo al mismo tiempo en cima. Para esto ya tengo el portatil.
Pues yo tengo un iPhone, me encanta, pero reconozco que esta verde, aun le queda para caer del árbol…
Safari, si le das caña, peta, y mucho.
Conseguí bloquear el teléfono una vez tocando no se que mientras reproducía música.
El bluetooth esta muy capado.
Y más cosas que ahora no quiero decir.
Pero eso si, es el mejor teléfono que he puesto en mis manos nunca, y su sencillez hace que sus, por ahora, defectos se olviden.
che papa, estabamos hablando sobre el IPOD TOUCH Y NO DEL IPHONE.
mi opinion… me muero por tener un touch entre las manos. sí, me parece un poquito escasa la capacidad, 16 gigas, pero yo tengo el mini de 6 y sólo uso 4, así que no es problema… lo malo de verdad, para mi, el precio.
Hola! En breves voy a adquirir un iPod Touch de segunda mano, con solo tres meses de edad, por 200 euros, que tal el precio? Bueno a lo que iba; mi ordenador no es Mac, a la hora de sincronizar la agenda, notas,etc… se puede hacer con un PC? Gracias de antemano!
para alvaroº decirle ke mientras tengas itunes en tu ordenador (sea mac o sea windows) podras sincronizar sin problema el ipod.
ayer fui a mi estanco y al pasar el boleto del euromillones….zas!!! 200 euros de premio….adivinais ke me voy a comprar? jejeje me muero por tener el touch en mis manos, para un consumidor de musica como yo(disc jockey de profesion) y dependiente del transporte para viajes largos se va a convertir en un fiel amigo.
un saludo!
En iPod touch encontre lo necesario para revisar mis emails y disfrutar de mi recopilación de musica, además de videos. Para mi es mini mini notebook y el solo hecho de no tener que encender un computador para ver un email es grandioso. Si necesito hablar por celular o sacar fotos uso mi Nokia N73, que soporta maltrato, se ha caído de 1,50 m de altura y aún sigue funcionando. Al final, la decision de compra depende del uso que tendrá el producto y los gustos.
yo creo q es un robo, un tocuh a 219 euros, con unos miseros 8G, que al fin y al cabo para que quieres tantas aplicaciones si no te entraran todas en 8G, por otra parte creo q lo mejor es esperar, esperar a que pase el tiempo y bajen los precios, se dan cuenta que un maldito chip de 150G vale lo mismo que uno de 8G, como puede ser, es solo un chip y subir los gigas que a ellos no les cuesta mucho pero a nosotros nos arrancan la cabeza con los precios, son muy listos, y dinero no les va a faltar por eso mi opcion es de momento conformarme con mi hermoso ipod nano de 8g, que le tengo mucho aprecio y recuerdos, y a esperar…
sino conformense con el classic, q vale lo mismo que el touch pero tiene 150G!,
pero claro no es tactil, y todo no se puede.