En un blog alemán sobre el iPhone se han decidido a hacer una comparativa de velocidad entre el acceso EDGE del terminal de Apple y el acceso 3G de un Nokia E61i, con resultados más que sorprendentes.
Para hacer esta comparativa, se desactivó primero el WiFi en ambos teléfonos, y luego se accedió mediante la red de T-Mobile a tres páginas diferentes: Die Zeit, un periódico alemán; eBAy, y Applephoneinfo. En la gráfica que muestran se puede ver los tiempos en segundos que tardaron en cargarse cada una de las páginas.
Lo que está claro es que, aunque 3G es mejor que EDGE, la diferencia no parece ser tan grande como algunos esperaban. Por supuesto, esto es una buena noticia para todos los que utilicen un iPhone en un país que tenga red EDGE, porque si estás en España, tendrás que conformarte con GPRS.
A mi personalmente esta prueba no me dice nada. Son dos dispositivos distintos y por dos sistemas de transmisión de datos distintos. Puede que el Nokia E61i no le saque todo el partido posible a la conexión 3G y que el iphone exprima al máximo a conexión edge. Abría que ver las diferencias de cargas también usando en ambos el WIFI, para analizar que tienen capacidades de proceso parecidas en las mismas condiciones.
@NeKo: a ver, eso de que el dispositivo no le saque todo el partido posible a la conexión puede ocurrir, porque en el caso de 3G, cuantos más usuarios hay en una celda definida por un nodo B (la estación base de 3G), menos ancho de banda tiene disponible.
Y también por el hecho de que los operadores le siguen dando más importancia a la voz, así que si hay muchos usuarios enganchados a un nodo B intentando mantener conversaciones, te vas a quedar sin ancho de banda.
Dicho todo esto, aunque es verdad que esta comparativa puede haber tenido lugar en un sitio en el que pasara todo esto que estoy diciendo, también sería ponerse en el caso peor, pero sobre todo, que hay que tomársela como una curiosidad… :D
Lo único que deja claro es la superioridad de safari frente al navegador utilizado por nokia.