Eso es lo que nos aconseja Ben Rudolph de Parallels, pero con los datos de un estudio realizado por MacTech, en principio independiente, en la mano. A pesar de haberlo realizado con versiones de los programas no actualizadas, quedan dos cosas muy claras, si quieres virtualizar XP, como hace la mayoría de los usuarios de este tipo de herramientas, debes usar Parallels, por velocidad de ejecución e integración entre los dos mundos, pero si necesitas Vista entonces debes usar VMWare Fusion. Vía: The Official Parallels Virtualization Blog
Enlaza a esta anotación:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
HouHouHou Me compré un iMac con leopard 20” y un amigo le pre-instaló Parallels y XP, este me va de maravilla.
Probé Parallels cuando VMWare Fusion todavía era sólo beta y era pésimo. Nada más salir VMWare Fusion del beta lo probé y no voy a cambiar más, va como la seda o como si fuese una instalación nativa. VMWare es una compañía que lleva años virtualizando y sabe como administrar los recuros de tu máquina, Parallels no.
VMWare ya soporta direct x 9? por q la última vez q lo usé no pude jugar los videogames de pc… ahora uso boot camp solo por eso
Esas pruebas…huelen raro.
He estado un buen rato mirando los datos, y hay un par de puntos a favor de Parallels que parecen claramente erroneos.
En cualquier caso parece que la única baza a favor de Fusion es el manejo de archivos, y el posible uso del doble nucleo.
Si tienes poca ram, pues, VmWare va a tirar muchisimo mejor que Paralles.
A cambio si tienes RAM suficiente (mas de 1GB), Paralles va a ir mejor. Y de paso puedes usarlo junto a Bootcamp.
Vamos, que según mi teoría:
- Un GB de RAM o menos…usa VmWare Fusion
- Mas de un GB…usa Parallels
Y estate atento a las nuevas versiones de ambos por si la cosa cambia XD
@Ark, tenemos la misma teoría, para máquinas con poca RAM (incluso me la jugaría por decir que en máquinas con menos de 2 Gb uses Fussion o si los programas que necesitas hacen uso más intensivo de la grafica, sin embargo con más de 2 GB mejor que uses Parallels, aunque con VMWARE Fussion siempre me he sentido mejor, se me cuelga menos el sistema y anda bastante bien.
Yo hace un tiempo probe ambos y Parallels no me convenció.
Desde ahí en adelante uso VMWare Fusion y me va como la seda. Tanto el software de producción como mi emulador de CPS3 van muy bien. No pienso cambiar de software de virtualización.