Hoy Paco Roman, actual presidente de Vodafone ES, la cual ha sido una de las operadoras pioneras en esto de la telefonía móvil en España, en los desayunos del Foro Sociedad en Red, ha dejado entrever que la política de la empresa se ha vuelto algo más, cómo decirlo, conservadora:
Yo más bien creo que directamente los de Cupertino no consideraron siquiera al segundo de a bordo optando por, como ha hecho hasta ahora, el más grande…
De acuerdo que los acuerdos firmados con la compañía por las operadoras que desean obtener la distribución no son lo que se dice un dechado de igualdad, el terminal es de Apple y eso deja claro quien debe salir ganando, pero el mero hecho de conseguir tan preciado objeto de deseo conlleva el llamado efecto halo, atrayendo a posibles usuarios entre propios y extraños, vamos, que duran lo que un caramelo a la puerta de un colegio.
Enlace: Twitter de Antonio Delgado | Vía: Gizmología
Vodafone no fue pionera en España en esto de la telefonía móvil. Lo que hicieron fue absorber a Airtel, que si fue pionera junto a Telefónica.
Al menos eso es lo que yo recuerdo, vamos.
La verdad es que tiene toda la razón: el trato que ofrece Apple a las operadoras no beneficia más que a Apple, que a parte de quedarse con la pasta del terminal obtiene un porcentaje (elevado) de las operadoras. Siendo claro a ninguna operadora le compensa económicamente, aunque si en publicidad en el citado efecto halo. Sin embargo, este efecto, ¿beneficia realmente a la operadora?, ¿va a vender otros terminales por el hecho de poseer el iPhone?. Yo creo que no. El efecto halo beneficia a Apple, como lo hizo el iPod. SI yo no quiero un iPhone (o no me lo puedo permitir) no me voy a unir a una compañía porque tengan el iPhone. SIn embargo, si me compro el iPhone, o me gusta, siempre puedo echar un vistazo a ver qué es lo que hacen estos de la manzanita…
Así pues, creo que Vodafone habrá valorado los pros y los contras del asunto y habrá decidido. Aunque también cabe la posibilidad que apuntas, aunque por lo que tengo entendido Apple no se casa con nadie.
La verdad es que soy lector diario de vuestro weblog y hoy me veo en la necesidad de comentar la entrada.
“Yo más bien creo que directamente los de Cupertino no consideraron siquiera al segundo de a bordo optando por, como ha hecho hasta ahora, el más grande…”
Soy usuario de un iPhone y esta sentencia me parece de una gilipollez, soberbia y fanatismo profundamente preocupante. La leo, releo y continúo sin dar crédito. Que grado de enajenación requiere tal afirmación.
No trato de ofender, pero honestamente, insisto, no doy crédito.
Apple considera a quien pasa por el aro. Podría detenerme en razonarlo, pero temo sea una pérdida de tiempo, cae por su propio peso.
Apple no es dios…
@goldfinger: me parece genial que te decidas a comentar las entradas del weblog, para eso escribimos (entre otras cosas) pero lo que no me parece tan genial es que consideres lo escrito “una gilipollez” sin argumentarlo.
Creo que ha quedado clara la politica de Apple en cuestiones de selección de la operadora que distribuya su preciado iPhone: la dominante. Si bien Vodafone se encontraba en clara ventaja sobre el resto a nivel europeo, al reducir el rango de distribución a paises ha sufrido un duro revés ya que en ninguno de los paises del viejo continente donde ha habido interés hasta ahora domina la situación (Reino Unido, Francia y Alemania).
De igual manera ocurre en España donde es Movistar, nos guste o nos deje de gustar, la operadora con mayor numero de clientes, facturación y distribución del país, y es por eso que ha sido elegida. Nadie en su sano juicio rechazaría la oferta de trabajar con la empresa que actualmente esta marcando el ritmo en cuestiones de desarrollo de terminales. Ni Nokia ni Sony-Ericsson ni Samsung ni nadie había conseguido nunca doblegar la intención de la operadora de telefonía, siempre habia sido al revés, hasta ahora…
Espero haber aclarado el tema, no que cambies de opinión, pero si que respetes un poco mas la de los demás.
Estoy deacuerdo con Miguel, a Apple le dan igual los precios que ponga la compañia de telefonia por minuto o que a la gente le guste mas una que otra, Apple simplemente se fija en cual tiene mas clientes y se quiera o no Movistar es la grande, a partir de hay Apple no es ninguna ONG y dudo mucho que ni siquiera ofrezca el iPhone ni a Vodafone ni a Orange que puestos a ser ONG’s porque no lo ceden a Orange? lo que dice el tipo este de Vodafone me parecen blasfemias para intentar salir del hoyo en el que estan metidos por el hecho de no tener el iPhone entonces claro la gente comenta y dice que Vodafone no es la grande y eso les mosquea.
@Ian: sea la compañia que sea está claro que vender el iPhone les beneficiaria por el simple hecho de que montones de clientes o se harian un contrato nuevo o se pasaria de compañia, aunque la operadora no recaudara grandes fondos por vender el iPhone está claro que ganarian cantidades de clientes y que me diga el tipo este de Vodafone que lo rechazó pues mira permitame que me ria señor mio, xD nadie en su sano juicio rechaza la posibilidad de ganar dinero, Saludos
Yo no sé cuál es la realidad, desde luego, pero sí sé que se dijo que Vodafone estaba en conversaciones para llevarse el iPhone europeo, por su presencia en muchos países.
Y quién sabe qué hubiera pasado si Vodafone se hubiera llevado el gato al agua, igual habríamos visto el iPhone en más países. Y para Apple habría sido mejor, pero sólo habría tenido que negociar un contrato, y la puesta en marcha de las diferentes ventas en cada país habría sido mucho más eficiente al estar todos los operadores bajo el mismo paraguas.
No lo veo tan descabellado, la verdad.
Apple se fija en las más grandes, Vodafone es una de las grandes, mucha red en toda Europa, Movistar solo esta presente en dos países europeos y no llegando a ser la que tiene más presencia.
Mientras que Vodafone, T-Mobile y Orange están muy bien defendidas en Europa.
Un caso que puedes decirme es que Movistar tiene presencia en LatinoÁmerica, cosa que también le beneficiará para llevarlo y creo que Apple habrá pensado.
Sobre los acuerdos Apple y Vodafone pueden decir Jobs y algún director de Vodafone lo que quieran decir.
Lo que verdaderamente pasó lo tienen por escrito y bien documentado, porque no enseñar estas cosas para poder opinar mejor, solo nos basamos en rumores y especulaciones, no verdades.
——-
Porque un rumor decían que Vodafone pretendía rebajar el iPhone o subvencionarlo un porcentaje más bajo , el que se lo pagaban esta rebaja y Apple se negó.
Vodafone pidió que por lo menos tuviera tecnología 3G porque actualmente está promocionando el 3G para todos sus clientes, dijo Apple que no, que sería EDGE y que si fuese 3G consumía batería (pero esta afirmación fue una manera de eludirse, ya que cuando usas 3G, claro que te consume la batería pero sino la usas, no consume).
——
Una puntualización que han echo en Gizmología, todos lo iPhone que hay actualmente hay en España (y muchos países, también en China) son traidos de Estados Unidos y liberados.
Este beneficio, es para Apple, las teleoperadoras no ganan nada, ni clientes.
————————-
Opinar que nos ponemos a defender marcas, yo soy de Apple, yo de Ubuntu, yo de Microsoft, cuando son empresas que se benefician de nuestro fanatismo al defenderlo al generar post, blog defendiendo o criticando cuando atacan a nuestra marca, como si fuese nuestra vida.
Estoy de acuerdo de que la gente escriba lo que quiera, y se le respete por tal opinión, pero es respetable a la persona que critica por su fanatismo?
Y no digo que sois fanáticos, digo que hay fanáticos que tienes que ser lo que te ordene una marca, pensar (si Apple también hace eso, el que digan que no, Apple es una empresa no una persona). El que duela lo voy a escribir. Apple es igual que Microsoft , son empresas, le beneficia de que hablen de ella, le beneficia muchas cosas y gana dinero gracias a ello, suben sus acciones. ¿Pero recompensa a sus clientes por ello?.
Una cosa que nadie ha estado hablando es que la frase
“No nos intereso el iphone por el modelo de negocio que Apple imponía”
Por ello no dice que el iPhone no valga ni nada, sino querían entrar en el Aro.
Nokia, SonyEricsson, Samsung se beneficían en muchas cosas, ya que estos tienen muchos terminales, no solo uno.
————-
Creo que publicaré un post en mi blog opinando porque lo voy hacer muy largo.
————-
Bueno la verdad, es que como mencionaron vodafone no es un pionero en españa, lo que si es una empresa muy grande y apple toma a quien se le plazca en ralidad ya que ella es la maquina de hacer dinero
Apple considera al que acepta sus condiciones, nada de porque vodafone sea el segundo operador y no el primero, si no entonces ¿por qué ha elegido en UK a O2 que no es ni de lejos la primera compañía? pues porque son los únicos que han aceptado sus leoninas condiciones.