Ayer almorcé con mis colegas de curro en un restaurante del Parque Tecnológico de Andalucía, dónde me encontré con un compañero de instituto que hacía tiempo que no veía y me enseñó su iPhone 3G.
Nunca tuve la oportunidad de tenerlo en mano y trastear con él. Solo puedo decir que es mejor de lo que yo pensaba: todo muy fluido, Mail genial, el programa de mapas es la caña; no pude probar el GPS pero mi compi me dijo que posicionaba bastante bien.
Básicamente pude corroborar lo que mucha gente que lo tiene me ha dicho: es como tener un Mac en el bolsillo. Y es que el iPhone es justamente eso, en todos los sentidos.
Y cuando digo en todos, es en todos. Volví con mis colegas para comer y me preguntaron que tal iba. En mitad del discurso, uno de ellos me dijo:
Ya hay móviles mucho mejores que ese.
De lo primero que se quejó fue de la cámara de 2MP… ¿Desde cuando la calidad de una cámara se rige solo por los MP que tiene? Pero eso es tema a parte, lo que quería compartir con vosotros es que pude ver cómo lo que pasa con los Macs, pasa con el iPhone también y es esa mentalidad pecera que le dice a muchos que, si algo no es técnicamente superior, es malo que algo tecnológicamente superior.
Ya hemos podido ver que no hace falta una máquina sobrehumana para poder tener el mejor ordenador con los Macs (véase Mac mini). Gracias a Mac OS X, tenemos sistemas no necesariamente potentes que funcionan mucho mejor que cualquier Intel Quad Core con 4 GB de RAM y 500 GB de HDD con Vista instalado (experiencia personal).
Con el iPhone es exactamente lo mismo: quizás, técnicamente, el iPhone deja algo que desear, pero el OS X hace que se convierta en, me aventuro a decir, el mejor teléfono móvil.
Lo importante de un producto es que la experiencia de usuario sea la mejor posible y tanto el iPhone 3G como cualquier Mac la ofrece.
¿De qué sirve un ordenador con dos micros de 4 núcleos y 16 GB de RAM si luego el sistema operativo no es bueno? ¿De que sirve tener un móvil con lo último de último si la interfaz no te permite exprimir esa tecnología al máximo?
Imagen: twenty5pics Flickr<br/>
Imagen: Crouching Donkey Flickr
el 6/09/2008 @13:53
No digo que en tu caso sea cierto que cualquier Mac OS X sea mejor que un Vista en un maquinon, pero eso no hace que sea una “realidad total”.
Que un Vista esté en “Intel Quad Core con 4 GB de RAM y 500 GB de HDD” no dice nada de otros componentes igualmente imprescindibles como la velocidad de los discos duros, el chipset, la caché, etc. Yo he usado PCs con Vista y sin usar he visto otros macs y no creo que sea tanta la diferencia. Eso sí, hay que saber que se elije, pero con el mismo presupuesto de un Mac yo soy capaz de hacer un PC donde el Vista vuela.
Saludos
mentalidad pecera 100%.. Están los que buscan la tecnología punta y otros que esa tecnología, sin ser punta, te de facilidades y tenga facilidad de expansion.
He tenido móviles que se supone que son mejores (htc diamont y N95 – ahora perdidos en un cajón-) y justo sucede lo que dices: como el iphone ninguno, pero ni ni ni ni ni ni ni ni ni de lejos y esa teoría de hay móviles mejores es absurda una vez manejas un iphone y otro teóricamente superior, porque un iphone es muchísimo más que un móvil y realmente usas todo lo que tiene.
Generalmente ese tipo de comentarios vienen de gente que realmente no manejan demasiado los ordenadores y no saben diferenciar entre ver una página web exactamente como en safari o ver la imitación que aparece en cualquier otro móvil, por poner un ejemplo. Realmente el iphone tiene algún defecto como no tener aún la versión de tomtom para el gps o no poder grabar video de fábrica, pero todo es cuestión de actualizar el software.
El iphone realmente sirve para navegar por Internet cómodamente (las páginas se presentan exactamente igual), para leer los emails como en mail (hasta se abren los adjuntos doc y pdf directamente), las aplicaciones se integran perfectamente y son cómodas de usar, el interface es impresionante y no como esa cosa rara de Windows mobile (como pda vale, pero en un teléfono terminas estampandolo contra alguna pared porque hace cosas rarísimas como no recuperar desde el teclado nada más que un número marcado previamente).
Con el iphone no tengo un teléfono molón que se supone que hace muchas cosas que después no usas, en el iphone realmente usas todo lo que tiene y ni siquiera hace falta aprender a usarlo porque todo es intuítivo y detallista hasta el límite (echa un vistazo a los sms por ejemplo, que se presentan como conversaciones entre 2 personas). En el iphone tengo la consola, el ipod, el navegador, un lector de ebooks y con una cosa que se llama filecase, evernote y el things tengo todos mis documentos y apuntes en el bolsillo permanentemente sincronizados.
Para alguien que quiere el teléfono para bajarse politonos no es, pero para alguien que realmente quiera un mac en el bolsillo el iphone no tiene ahora mismo nada que sea comparable, cualquiera que tenga uno y sepa sacarle partido lo confirmará.
Mucha gente está “quemada” porque se habla mucho del iphone, pero es que realmente enamora y está todo tan bien pensado como en el mac osx.
Bueno, yo he probado pocas veces un iPhone y menos veces un Mac, por lo que reconozco que hablo desde la ignorancia.
Estoy de acuerdo totalmente con tu amigo, hay móviles mejores que el iPhone. Técnicamente, no tiene discusión… Un HTC Diamond o un Samsung Omnia , le dan 10.000 vueltas al iPhone en cuanto a hardware se refiere.
Por otro lado, he de decir que la experiencia de usuario del iPhone es genial, intuitivo y porque no decirlo incluso hasta divertido (manejar las fotografías o los mapas con la tecnología multitactil es una delicia).
Yo he estado pensando en comprarme uno pero hay cosas que me echan para atrás… El bluetooth deja mucho que desear, la compatibilidad con otros dispositivos es muy limitada, por no decir casi nula. NO tienes posibilidad de aumentar memoria porque no dispone de ninguna ranura… (Vale, puede que todo esto sea hardware, pero siguen siendo puntos en contra). Tampoco estoy dispuesto a pagar 10€ por aplicación, cuando para otros móviles las hay totalmente gratuitas (esto ayuda mucho a la expansión de la que habla el anterior comentario). Y todo esto dejando a parte los contratos que tienes que firmar para conseguirlo.
Es cierto que el hardware no es nada sin el software que lo gestione y te permita interactuar pero disponer de menos hardware también es disponer de menos posibilidades.
Que voy a decir más de lo que se ha dicho.
Pero lo que me parece horrible es sincronizar un iPhone con Windows Vista / XP (lo mismo para el iPod touch).
Dos cosas hay que decir a los de mentalidad Windowsera y mentalidad linuxera.
Para los que usan windows. Cuantos más GHZ núcleos, gigas de ram mejor. Aunque después sólo use el PC para navegar con IE7 y cuatro tonerías. Lo que pasa es que vende.
Para un usuario de linux una máquina muy sencilla con 256mb de ram hace la función de sobra.
Es un poco asqueroso el mismo debate de siempre. La gente que usa windows se rige por los Ghz y los GB de ram y no por el verdadero uso que se le va a dar. Los que usan Linux al igual que Mac quiere que funcione y punto (por lo general)
Otro caso muy común es el sindrome 1 año sin formatear. Dicen que su pc es lento no anda ni para atrás, lo formateas y vuela…
Última cosa, yo tengo un Hackintosh, con Debian, Win XP+ Vista 64bits SP1 (modo jugon los dos SO) y Mac OSX.
El rendimiento es muy diferente en los SO, linux más rapido, luego Mac y después los Windowses.
Tratar de convencer a un Pecero de comprar un Mac o Usar linux es un poco cansino y estúpido.
Yo tuve un N95 8GB bastante tiempo y tengo que decir que aunque puede ser más o menos potente que el iPhone, este último lo sobrepasa en todos los niveles, el Nokia está mal aprovechado, lento, a veces complicado para el usuario, el navegador junto con el WiFi son de risa, etc… En el iPhone todo funciona bien en su totalidad, como OS X vamos.
Lo dicho, en hardware quizás el N95 lo supere, pero en software el iPhone se lo come.
Saludos!
Esto es para Raúl y Juanma,
Os quiero dar las gracias porque desde hace poco soy un “switcher” y creo que sigue en mi esa mentalidad de “pecero”, gracias a tu post (Juanma) y tu comentario (Raúl) me ha abierto un poco mi mentalidad güindera :P
Tengo un iPod touch y sinceramente da gusto trastearlo, más cuando puedo encontrar una WiFi (free).
Un amigo (maquero, como no) se acaba de comprar el iPhone y dice lo mismo que vosotros aun cuando no quería comprárselo.
Un compañero del trabajo tiene el N95, entre todas las tonterías que le instaló hubo una que me impactó; le instaló una especie de plugin que hacía que la pantalla girara al girar el móvil…¿os recuerda a algo?
Siempre he dicho que me gustaría tener un dispositivo que reuniera todo lo que me hace falta cuando voy de viaje: cámara, móvil, internet…creo que el iPhone reúne todas esas características; sí la cámara es de 2 megas pero creo que si quiero echar buenas fotos lo mejor es recurrir a una cámara digital en condiciones, ¿no? además mi cámara de 4 mg saca a mi novia tan guapa como la de mi hermano de 8 mg.
Por lo tanto en cuanto Movistar me deje (bajen los precios por favor) este que escribe tendrá un iPhone 3G.
Lo dicho, gracias.
Y luego está la mentalidad maquera, que es faltarle a todo lo que no lleve una manzanita como logo o una “i” delante porque es “para pobres o ignorantes”.
Yo tengo PC y Mac (los dos muy buenos), y personalmente me quedo con el PC, por pirateable, compatibilidad y por los juegos. Eso sí, por más que me guste mi PC no tiene el Garageband, para eso tengo que usar el Mac.
;-P>
Si tener un iPhone es como tener una mac realmente preferiria abstenerme. Por lo menos el mio lo siento como un producto incompleto o en beta. Simplemente el sistema operativo y programas del iPhone no funcionan como deberian se alenta bastante y los programas se cierran solos. ¿eso es la calidad apple? No dista mucho de la de microsoft.
Escrito desde mi iPhone 3g.
Windows 300 veces mejor que Mac. Podeis cantar misa que siempre sera asi.
Eso si, para leer el correo, ver pelis y fotos y trastear, Mac se sale. :D
Aun asi, yo uso Linux que para el que domina un poco, luego al probar Mac o (mucho peor) Windows, le parecen SO de mierda… :S
Saludos
P.D: nmlss eres un crack :P
Sin quitar la razón a nadie, apuntar que si uno dice que tienes lo mejor cuando no lo es, nunca se conseguirá mejorarlo. Me explico, (soy maquero convencido, escribo desde mi iMac, tengo ipod touch, ibook, quedo libre de sospecha, e intento swichear a cada uno que se me cruza)
Pero si dices que tienes el mejor móvil del mercado cuando tiene
1. un bluetooth con enormes limitaciones,
2. una cámara que deja bastante que desear (no está mal pero un teléfono de gama tan alta debería ser mejor no solo en tema mgpix, sino un zoom mas decente, mas amplitud, menos ruido en las imágenes),
3. un gps que te localiza(solo en el 3g) pero ningún programa decente de navegación mas que el maps y además aveces te localiza en Finlandia (bugs de software) (es decir no te sirve de gps de coche) que más… el vídeo, no te deja hacer vídeo, a pagar por aplicaciones que no ofrecen una pasada de calidad.
4. Los MMS tampoco vienen nativamente instalados, mas aplicaciones…
5.y las aplicaciones no son tan estables, ni las de pago, claro que existen cuelgues y se cierran solitas… (no siempre pero pasa)
así a bote pronto…
es un gran teléfono pero no digas que es el mejor, porque no lo es. Yo me quedo con el pero hay que ser críticos con la empresa de la manzana para que no nos tomen por tontos.
Un saludo a todos y que salga la vena crítica con todo (que si microsoft saca un móvil con fallos os tiraríais a por ellos sin piedad por la más mínima tontería) coherencia.
Estoy completamente de acuerdo con este post. Discutiendo alguna vez con algun aficionado a los pc,s le he dicho lo mismo que leemos aqui: Me da igual la potencia, la composición y los chips que lleve una maquina. Lo único que me importa es que la experiencia de uso sea satisfactoria y que FUNCIONE.
Y eso solo lo he conseguido con Apple y su Macintosh. Es una sorpresa cuando algo falla, que puede pasar pero no deja de ser una anecdota o algo inesperado. En un pc los fallos te los esperas y que se cuelgue, que algo no funcione o que te cueste un horror hacer cualquier cosa es algo que no te sorprende.
En cuanto a lo de que siempre se habla de un móvil mejor o peor por los MPX o un ordenador mejor o peor por los Mb de la gráfica o velocidad de procesador, estoy totalmente de acuerdo, no es por nada pero la gente que habla mirando esas cosas es que no tiene ni idea de lo que habla, no es por nada pero por poner un ejemplo y ejemplo del que se que es verdad, es el N95 si mucho Mpx pero si el focus es un timo como el que tiene al final real tiene 3Mpx, esto de los 5Mpx tendría que ser como en Jazztel los hasta 20Mb, xD porqué en el n95 nunca vas a tener 5Mpx a no ser que se cumplan unos requisitos para tener un ambiente favorable, vamos lo típico que tenemos todos los días, xD que no haya mucha luz pero que no haya nubes, y bueno etc etc.. vamos lo dicho lo que seguro que nos encontramos cada día, xD así que el N95 puedo asegurar que muy pocas veces vas a llegar hacer fotos de calidad 5Mpx, así que no os dejeis engañar con tanto Mpx en la boca.
En las gráficas pues 2 cuartos de lo mismo, que mas da tener una gráfica de 2000€ si después la placa resulta que es de 100€, xD eso es tirar el dinero, será de gráficas que he llegado a ver en equipos(por cierto trabajo en una tienda de informática y se de que hablo, xD) la de gráficas que he llegado a ver que quizás funciona mejor una con 256Mb que no superiores, y es que ese es el problema real de la gente, que quieren que sus juegos funcionen mejor? pues simplemente se centran en mejorar la gráfica les da igual si el procesador funcionará mejor con una marca o otra, o si la placa quizás permite tanta tasa de transferencia o etc.. vamos así que gente que se dedica a decir que por ejemplo un N95 es mejor que el iPhone pues bien por ellos por simplemente mirar los papales y saber ver que es mejor o peor, pero la realidad es diferente.
@Serxu
Eso de que windows es 300 veces mejor que un mac supongo que será coña no? porqué si no es que no te entiendo, pocas veces habrás usado mac o muy poco tiempo te tiraras delante de un ordenador para apreciar cada tipo de S.O. está claro que si solo lo enciendes para jugar pues bueno nunca notarás diferencias, xD
Es cierto, todos sabemos que MacOS es mas bonito pero nunca superará a Windows, pero bueno, este post es una forma “optimista” de verlo.
Esta bien, es un buen modo de convencer/engañar a nuestros colegas PC sin tener que recurrir a “yo soy mac…”
Quiza… hasta se creen que Windows es peor y todo… jajaja…
@Steve Jobs: ¡Guau! ¡Steve Jobs en persona ha escrito en AppleWeblog! Nah, en serio. Es cierto que el iPhone tiene en estos momentos problemas en el software, pero son cosas que se irán corrigiendo. Lo que venía a decir es que no hay que pensar en términos de mucho o poco cuando hablas de un producto de Apple, sino de aprovechamiento de recursos. Eso a Apple se le da de p**a madre.
Mentalidad del pecero = “Caballo grande, ande o no ande”
“por pirateable, compatibilidad y por los juegos”
anda nmlss
si te gusta dilo, pero esas razones??????
lo es todo bastante más un Mac
Lo siento enormemente por los que tienen un Iphone.. estas discusiones de “lo importante es qeu funcione… yo no requiero tanta potencia” es solo una excusa ante la impotencia de que un movil de 600€ no le llega a la suela del zapato a otros mas baratos. Ante la impotencia de tener qeu casarse con Movistar dos años para tenerlo y pagar religiosamente una tarifa en muchos casos abusiva… lo siento de verdad. El Iphone es un telefono que cualquier otra marca venderia por 300€ libre… pero Apple es experta en atontar a sus clientes y hacerles creer que lo importante es pagar mucho por tener menos.
Hay dos tipos de consumidores:
- Los que buscan el número más alto ( algo tipo ASIUX KFR-X 9538 ),
para compensar su… ego.
- Los que nos conformamos con que funcione bien y no de problemas.
Lo explicaré con tías:
A. Tia que tiene pechos enormes, pero es fea y gorda.
B. Tia guapa, no espectacular, pero guapa y compensada.
En general ese es la filosofía Mac, básicamente no perder el tiempo haciendo cosas que no quieres hacer y que ni interesan, como optimizar el sistema, virus, etc.
Lastima por todo el tema juegos y programas de 3d, que hay pocos.
Comparar el iPhone con un Mac me parece un insulto para este ultimo.
Tengo un iMac desde hace pocos meses y un iPod Touch con lo que me hago una idea muy cercana del funcionamiento del iPhone, ademas de haberlo toqueteado en algun Apple Shop. Y no puedo estar mas en desacuerdo con este articulo.
El iMac y Mac OS X por tanto, le dan 100 vueltas a cualquier otro sistema operativo especialmente a Windows. Es una autentica maravilla!! No puedo estar mas satisfecho.
Pero me quieres comparar el iPhone con un Mac?? POR DIOS!!
Un telefono capado por todos lados y atado a una compañia de telefonia a la que tienes que rendir vasallaje durante 2 años??
-No lo puedes comprar libre, imaginate que para comprar un mac tuviera que ser ligado a un contrato de ADSL por 2 años.
-Bluetooth capado.
-No graba videos, esto es de verguenza
-No MMS
Etc… Etc…
No voy a repetir toda la lista porque ya nos la sabemos.
Pero a todo esto unele que solo salen las Aplicaciones que al amigo Jobs le da la real gana.
Como se explica que en AppStore haya 20 o 30 aplicaciones de linterna y ni un solo grabador de video que es lo que mas pide la gente??? Pues porque a Jobs no le da la real gana. Cuando saquen el nuevo iPhone en 2009 vendra ya por fin esperamos con grabacion de video y entonces claro ahora no les interesa que salga una aplicacion que grabe video, sino no te pueden vender la moto en 2009 con el nuevo iPhone. :( :(
Te imaginas que pasase lo mismo con el mac?? que solo saliesen las aplicaciones que les diese la gana??
Comparar el iPhone con un Mac me parece un delito. Como moviles prefiero sin duda el Samsung Instinct que ya se vende en USA, el Omnia o mi LG Viewty mucho mas barato que el iPhone con camara de 5megapix y que graba videos VGA en 16:9 , por no hablar de la vibracion haptica cuando escribes sms por ejemplo que es de lo mejor que he probado y deja al iPhone a la altura del barro.
Disfrutad de vuestros iPhones :) Yo por mi parte paso…
@Miguel:
Me ha encantado tu comparación, xD xD pues nada que los que no entienden se queden con su gorda tetuda(N95) que yo mientras tanto prefiero tener una tia buena aunque no del todo perfecta(iPhone) aunque decir que no lo tengo pero me encantaría, pero claro yo de movistar no me hago ni loco, xD
Dejando aparte de si es o no es de si tiene o no tiene, en mi caso, desde el 11 de Julio que tengo un iPhone me está haciendo la vida más fácil. Tengo la posibilidad de utilizar diversos móviles, unos mejores y otros peores y para realizar la tareas importantes. Correo, consultar, contestar comentarios, corregir cosas, etc etc… Con el único teléfono que me veo capaz es con mi iPhone.
También es con el que mas fácil me entretengo, todos los móviles reproducen MP3, pero los maqueros como nosotros tenemos nuestra pedazo de biblioteca en iTunes. Tenemos un auténtico iPod en nuestro teléfonos.
Para los usuarios de Mac un iPhone es un gran teléfono, por supuesto puedes preferir utilizar otro que te convenga o te guste más. Pero hay algo que tiene el iPhone, es fácil de usar.
Otra cosa más, suele ser útil para sacar buenas fotos, más que utilizar un móvil llevarte una cámara compacta encima, pero esto hasta con un móvil de 5 mpx, la calidad es horrible igualmente. Al final mochila o una minibag seguro que llevaremos todos.
Muy acertado lo que mencionas, gente así abunda por acá en México, algunas veces intentaba hacerlos entender pero es imposible, hay dos cosas que amo en la vida y son parte fundamental de mi, el hermoso y genial Mac y mi siempre útil y sencillo Linux, son mis dos herramientas primordiales, y ahora todo esto junto en mi Iphone 3G con OpenSSH, MobileTerminal y VNC me han solucionado la vida es simplemente lo mejor, viajo y puedo tener el control total de mis servers desde mi Iphone 3G, realmente una maravilla!!!.
@David Gomez:
Precisamente yo creo que lo peor del iPhone es el mp3, porque ya me dirás en 8Gb lo que puedes meter. Una cosa es tener esa capacidad en un iPod, donde solo metes música, pero un aparato como un iPhone, donde se instalan cantidad de programas, juegos utilidades y demás me parece que 8Gb se hace MUY corto.
Yo la verdad que para música me quedo con mi iPod Classic, que ahí voy metiendo “emepetreses a cholón” sin pensar en la capacidad que tenga (aunque ya está cerca de llenarse)
Eso sí, cuando vea que sale un iPhone en condiciones, a buen precio y que no tenga que
venderleregalarle el alma a ninguna compañía de móviles me lo compraré seguramente.al iphone no le pido mas MP, le pido mejores(K750)
no le pido una linterna, le pido video VGA(N95)
no le pido safari mobil, le pido firefox(Poder usarlo como modem)
no le pido MMS, le pido poder copiar y pegar(casi cualquier telefono moderno)
no le pido bluetooth headset, le pido A2DP, DUN, filetransfer, AVRP, etc…(casi cualquier telefono moderno)
no digo que sea una completa basura tiene varias cosas positivas tengo un ipod touch y espero con ansias el 9 de sept, pero como telefono celular en estos tiempos no llena mis espectativas, creo que terminare comprando un N95 8G o un N85, ya saben telefonos que me dejen hacer lo que quiera con ellos
Deja de fumar lo que te fumes xD ¿mentalidad Pc’era?…pues esa mentalidad debe ser la antítesis de la Mac’era…que en ella se dice que todo lo que saque Apple será mejor que cualquier cosa hecha por otro fabricante, aunque rinda más y cueste la mitad…y también dice que hay que esconder la falta de calidad de sus productos a toda costa (plásticos que se agrientan, cambian de color, problemas de software…), que no parezcan que están hechos en China por la empresa Asustek…que la gente crea que los hacen en California unos surferos “guais”… xD
Mentalidad PC:
- Un producto tiene más X que otro.
- Ese otro es basura.
Ej: n95 tiene 5MP, iPhone tiene 2MP.
No vale que por ese MP el telefono engorde a 0.75 (frente a los 0.46 del iPhone). El n95 tiene más X asi que escoger el iPhone es basura, estafa, timo, etc.
En fin, lo habitual en foros apple.
Pues mira, yo soy maquero, y veo que tú tienes mentalidad maquera 100%. Me encanta mi macbook, pero un portátil de 1200€ debería tener, como mínimo, una pantalla, ya no digo buena, sino DECENTE. Y mi macbook tiene una pantalla con el mismo ángulo de visión que un portátil toshiba de hace… 10 años.
La gráfica, por ese precio, como mínimo debería ser dedicada, y no lo es… así que menos florituras, que es bien cierto que Apple tiene unos márgenes de beneficio exageradísimos.
Por cierto, en mi macbook el vista ultimate va como la seda, así que dejemos ya de hablar pestes, que Leopard también petardea por donde le da la gana, y en temas tan básicos como una red wifi con contraseña.
Ya ves, en todas las casas cuecen habas…
Si tu argumento es que los mac son demasiado caros, busca una comparativa que sostenga esa opinión. En internet hay muchas, aqui tienes una: http://www.tomshardware.com/reviews/apple-mac-leopard-windows-vista,1985.html Basicamente dice: el precio no es exagerado, las ampliaciones sí.
El “debería” tener gráfica dedicada depende de las necesidades de los consumidores. Yo la tengo en un mbp y no la uso. Y si el debería se refiere al precio pues te remito al parrafo anterior.
Que haya perdidas de conexión con leopard es un problema que Apple nunca ha reconocido pero existe. Es un ejemplo de sus silencios frente a problemas. Con la cobertura 3G del iPhone hicieron lo mismo, tuvo que ser AT&T la que desvelara el misterio.
Con el tema de java igual, esto último lo tengo muy presente. No es de recibo que anuncien mac como plataforma ideal de desarrollo java y luego tarden meses en sacar jdk 1.6, con gente teniendo que instalar Windows y sin fecha a la vista.
“A veces Apple apesta” podría ser un tema para otro post.
Esas comparativas hay que cogerlas con pinzas. En la REALIDAD, hay Sony VAIO, con pantallas millones de años luz mejores que las del macbook, mismo procesador, misma RAM, más disco duro… los he visto ofertados en el MediaMarkt de Granada.
Con las mismas, puedes pasarte por El Corte Inglés, famoso por sus “excelentes precios”, y comparar REALMENTE por TÍ MISMO. Lo mismo te llevas más de una sorpresita…
Me refiero a que están (los VAIO), del orden de unos 200/300€ más baratos. Y los comparo con VAIO porque son los portátiles (del mundo PC) más caros de media.
Te repito que es muy facil buscar comparativas en internet, en tom’s hardware o en cualquier otra parte:
http://www.google.com/search?q=vaio+“macbook+air”+comparison
No son tan escuetas como “millones de años luz mejor” pero si más detalladas.
blergh :P “no son tan escuetas pero sí más detalladas”, a veces desearía poder editar mis comentarios *sigh*
Bueno, yo tengo un VAIO y un mac, y a mí no me han pagado por hacer una comparativa, ni cobro publicidad de Apple… así que te repito, y zanjo el tema, CUALQUIER pantalla de CUALQUIER vaio está a millones de años luz que la de CUALQUIER macbook (no hablo del air, ojo).
He dicho.
bmrpeal, gracias por poner cordura y arrojar luz a estos ciegos. Por suerte, tambien soy usuario de Mac y como tú, estoy de acuerdo con lo que dices.
Hay demasiada ceguera fanática. Y afortunadamente tú hablas por experiencia y eres usuario mac, porque de otra forma te tirarían los argumentos diciendo que eres un “recentido” o “pro Microsoft”… o algo similar. Y en realidad, cada vez más encuentro lo contrario.
Es que al césar lo que es del césar. Y Apple hace mucho tiempo que petardea por todos sitios. Que mi macbook con 2 meses ya tenga una grieta que le da toda la vuelta a la carcasa… no es normal.
Que el Acer de mi hermana (NUEVO, recién salido, gemstone, con un Intel Celeron, 499€), tenga una pantalla mucho mejor que la de mi flamanta macbook (1.149€), pues es que no es normal. Por mucho Leopard que lleve.
En fin, sólo con leer el texto principal del post, uno se da cuenta del olorcillo a fanboy quinceañero que se respira por aquí.
Porque hay que ser maduro para tener autocrícita. Qué fácil lo tiene Apple, con clientes que se tragan cualquier mierda que les suelta, que no les critica lo más mínimo (el iphone, ¿el mejor teléfono del mundo? ¡¡por favor!! NO TODO ES UNA BONITA INTERFAZ, eso es solo para los pijos eye candy, para los profesionales… ahí están symbian y Windows Mobile).
Cito textualmente: “¿De que sirve tener un móvil con lo último de último si la interfaz no te permite exprimir esa tecnología al máximo?”
¡Anda! Tú mismo has caído en la trampa. ¿De qué sirve un enorme, brillante y precioso icono de BLUETOOTH, SI NO SE PUEDE USAR ABSOLUTAMENTE PARA NADA (excepto conectar un cerrado auricular manos libres)? ¿De qué sirve? Y es de la última tecnología eh, 2.1, EHR… en fin. Si es que no hay mayor ciego, que quien no quiere ver…
@xas:
1- para que querer bluetooth cuando tienes wifi en el telefono? para pasarte ringtones o videos con tus primos?
2-bueno se nota que no eres muy docto hablando de fotografía y me da flojera ponerme a definirte lo que es un zoom, “amplitud” como tu lo llamas etc. mejor hechale un ojo a este fotógrafo http://justwhatisee.com/ que hace toda su obra con un iphone… para que veas la calidad real de la cámara.
3-El GPS es de lo mejor que hay en un telefono, es infinitamente mejor que el de cualquier blackberry,
4-MMS?? a lo mismo, tienes un internet pleno en el dispositivo, para que carajos quieres un MMS?
5-Las aplicaciones son de terceros, no dependen de Apple, y por muchos cuelgues que tengan son mucho mejores que las que corren los windows mobile (que esos cuelgan mucho mas), blackberry, symbians, y nokias.
Que telefono es mejor? dime no?
@nmlss: hermano no puedes comprar el espacio que ocupa la música al que ocupan las aplicaciones!!!! 8 gb muy corto??? nunca has usado uno ni te has dado cuenta cuantas apps puedes meter ahí verdad???
@joliqui:
1. El wifi NO es una tecnología desarrollada para dispositivos móviles, BLUETOOTH SÍ. Y el bluetooth no sirve para nada. Yo no sé con qué marcas sueles comprar tú, pero debes ser un cliente modelo. La próxima vea que te compres una TV, asegúrate que es de Apple. ¿Para qué quieres cambiar de canal, si con uno te basta y te sobra? Patética la capacidad de autocrítica…
2. Vaya, parece que tú tampoco tienes ni puñetera idea de forografía, porque HAY QUE SER UN FOTÓGRAFO PROFESIONAL para sacarle algo de partido a esa cámara SIN AUTO FOCO.
3. ¿¿Un GPS que necesita conexión 3G para funcionar?? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿De lo mejor que tú has visto??????????????????? jajajajajaja, has visto pocos GPS me parece a mí. Lo gracioso de un GPS es que NO necesita NADA adicional para funcionar, salvo cielo libre. Y el del iphone, sin software de navegación, no es más que una broma de mal gusto, un engañabobos. Lo dicho, la próxima vez que te compres un coche, asegúrate de que sea Apple, para que sólo puedas conducir por donde Apple te diga…
4. MMS? Perdona, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿cuantas personas pueden recibir e-mail en su teléfono?????????????? Deja que lo piense: salvo cuatro geeks como nosotros, NADIE. Los MMS son gratis recibirlos, los mails… no, así que estás limitado a mandarle una foto al teléfono, sólo para quienes tengan un iphone, con una cuenta de correo configurada, y saber qué cuenta de correo han configurado… con lo fácil que es el MMS. En fin, autocrítica: 0.
5. Las aplicaciones son de terceros, y te aseguro que en Symbian, (llevo con Nokias Series 60 desde el 3650), SI LAS CERTIFICA, es porque funcionan BIEN. Que fallos hay en todos sitios, pero el petardeo del iphone, NO ES NORMAL.
Con gente como tú, en serio, el próximo producto de Apple sería la mierda más grande del mundo, con un envoltorio de aluminio adonizado, y a precio de oro. Y oye, encantado de pagarlo.
Lo que hace que avance una empresa, ES LA CAPACIDAD DE SUPERACIÓN. Con clientes como tú, todas las empresas estarían encantadas… y los laboratorios de I+D desiertos.
Gracias bmrpeal por contestarle al IGNORANTE de joluqui… me has evitado tiempo escribiendo algo parecido.
Gracias… me estaba entrando una ira enorme, por suerte has dejado en evidencia al tal joluqui que no tiene NI PUTA IDEA de nada y se la da de “sabiondo” cuando en realidad es todo lo contrario.
@joluqui, a ver si te callas un poquito, gilipo.
pero no sé de qué nos extrañamos de este comportamiento.
Ya el artículo da puta pena.
Así que al autor del artículo le va mejor un imac que un pc güindous con 8 gigas y quad core , con discos sas y la polleta en vinagre……
vamos…es que en su puñetera vida a cogido un pepino igual….
Hace poco estaba con un recien switcher que me decía lo maravilloso que era su mac, pq lo conetaba a un monitro de 19¨y trabajaba con doble monitoriazación PARA HACER POWERPOINTS….pero claro…que windows no podría hacer eso….
debe de ser que cuando jugué yo en mi casa a BIOSHOCK con 3 monitores de 21 pulgadas colocados en ángulo para rodear mi campo de visión, debía de estar usuando otra cosa que no fuera WINDOWS XP.
Cosa que su mac no hará en la puta vida.
@pablo: He tenido auténticos pepinacos antes de pasarme a Mac. Pero cuando me di cuenta que no me era viable gastarme tanto dinero en un PC nuevo cada año para poder jugar a lo ultimo de ultimo, me compré mi Xbox 360 de MICROSOFT. Pienso que los juegos se deben de jugar en hardware optimizado para ello, si no es una ruina… A parte de eso, recuerdo que los Mac con Intel pueden ejecutar Windows y por consiguiente cualquier juego desarrollado para éste.