el 1/10/2008 @23:11
Queridos lectores poseedores de un Mac Pro: unas pruebas realizadas mediante espectrometría y cromatografía parecen dar indicios de que el Mac Pro podría estar emitiendo gases tóxicos como ácido acético, benceno, propanal, entre otros. Algunos usuarios ya se han quejado de malos olores, dolores de cabeza, irritación en los ojos y garganta después de unos días de uso.
Escritorios maqueros #25
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
¿Quizás el sellado de alguno de los condensadores no sea el que debiera? Decir benceno es como decir aire… existen muchos tipos de compuestos que incluyen anillos bencénicos en su formula. En general es muy muy dañino. Cito de la wikipedia: “Respirar, inhalar, aspirar, inspirar o ingerir niveles de benceno muy altos puede causar la muerte, mientras que niveles bajos pueden causar somnolencia, mareo, alucinaciones, aceleración del latido del corazón o taquicardia, dolores de cabeza, migrañas, temblores, tiritar, confusión y pérdida del conocimiento. Comer o tomar altos niveles de benceno puede causar vómitos o acidez, irritación del estómago, úlceras estomacales, mareo, somnolencia o convulsiones; y en último extremo la muerte.”
Si es así, Podemos estar ante una grandiosa perdida económica de Apple… Quien posiblemente, tuviera que hacer frente a los tratamientos, indemnizaciones, denuncias y reemplazo de materiales dañinos por si sola… Espero que tengan un buen seguro.
No es para tanto, esos datos se han sacado de una prueba cualitativa y no cuantitativa, no se sabe la cantidad exacta, pero se sabe que es minima. Ademas el Mac Pro lleva fabricandose desde 2006 y a nadie le ha pasado nada. Es un post demasiado sensacionalista.
Un cientifico frances se compro un mac pro, comenzo a padecer dolores de cabeza y encargó un analisis a la compañia Analytika. Dicho informe está disponible para su descarga. En él se indica la presencia de DERIVADOS del benceno, no benceno. Para hacerse una idea de la diferenia la vida humana no sería posible sin ciertos derivados del benceno. A partir de ese informe un usuario de un foro frances dedicado a mac publicó un post en esta línea histerica y malinterpretando el informe original.
A todo esto, hasta la tinta de mi boligrafo es tóxica pero su presencia en el aire que respiro es insignificante. Observad que el informe original no cita la proporción de ninguno de los componentes detectados.
Todo esto se hizo publico en macnn que en su línea habitual añadió la presencia de un “nuevo” compuesto quimico cuya existencia es imposible en este universo.
Todo esto podeis verificarlo en muy muy poco tiempo si usais google o leeis los comentarios del post de macnn. Pero en vez de eso poneis un titular alarmante y hablais de un posible “programa de cambio del Mac Pro”.
Asi nacen las leyendas urbanas.
Un cientifico frances se compro un mac pro, comenzo a padecer dolores de cabeza y encargó un analisis a la compañia Analytika. Dicho informe está disponible para su descarga. En él se indica la presencia de DERIVADOS del benceno, no benceno. Para hacerse una idea de la diferenia la vida humana no sería posible sin ciertos derivados del benceno. A partir de ese informe un usuario de un foro frances dedicado a mac publicó un post en esta línea histerica y malinterpretando el informe original.
A todo esto, hasta la tinta de mi boligrafo es tóxica pero su presencia en el aire que respiro es insignificante. Observad que el informe original no cita la proporción de ninguno de los componentes detectados.
Todo esto se hizo publico en macnn que en su línea habitual añadió la presencia de un “nuevo” compuesto quimico cuya existencia es imposible en este universo.
Todo esto podeis verificarlo en muy muy poco tiempo si usais google o leeis los comentarios del post de macnn. Pero en vez de eso publicais un titular alarmante y hablais de que “Apple haga público algún tipo de programa de cambio del Mac Pro”.
Asi nacen las leyendas urbanas.
Mac, Mac, Mac… jeje yo sigo con mi 386
No queriendo ofender a nadie, hay que ser un poco ignorante o saber bastante poco de como funciona y de qué está hecho un ordenador para creerse semejante tontería… ni quemando el ordenador entero conseguirías tales gases… si acaso, quemando voluntariamente un crt consigues intoxicarte pero no creo que nadie prenda fuego a nada… y si lo hace, se merece lo que le pase.
Añado:
No me gusta el sensacionalismo, siempre me da asco… vale, esto es un blog y todo eso… pero acabais de perder un lector habitual por fomentar el panico innecesariamente… por ridiculo que pueda haber sido el panico creado.
También se rumorea que el agua moja y que el fuego quema.
En fin.
Miren, no fui con ninguna mala intención cuando publiqué este post.
La verdad es que cuando lo leí, me apresuré a publicarlo por que pensé que la gente que tubiera Mac pros necesitaba saber esto cuanto antes. Vi que varios sitios se hicieron eco del tema y nadie lo ha desmentido hasta que Apple ha hablado. Siento si he contribuido a un pánico colectivo, pero no era, ni por asomo, mi intención.
Eso es pRacticamente imposible, se me hace ridiculo
@Juanma Cabello: Si uno no tiene intención de alarmar, no debería usar éste tipo de titulares: “¡Atención lectores! Vuestro Mac Pro podría estar siendo dañino para vosotros”. Sólo le falta un cadaver al artículo para asustar más todavía ;-)
En todo caso, coincido con Jano y con Emilio: la credibilidad se gana investigando un poco y empleando el sentido común, y no lanzándose a publicar lo primero que se lee. El sensacionalismo mejor dejarlo para los tabloides, ¿no?
Por cierto, estaría bien cerrar (o continuar al menos) esta historia adjuntando al post las declaraciones de un portavoz de Apple a MacWorld, según las cuales no han encontrado ninguna evidencia que soporte las afirmaciones vertidas originalmente por el periódico francés.