Aunque media comunidad mundial de maqueros está totalmente indignada por el retiro de FireWire de las MacBook y MacBook Pro (que ahora sólo tienen puerto FireWire 800), no es la primera vez que Apple “mata” una tecnología simplemente retirándola de nuevos equipos.
De hecho, la compañía es muy conocida por hacerlo, a veces parecen medidas extremas, a veces es la necesidad de impulsar a la industria para que “se mueva” y adopte lo nuevo. Algunas de las decisiones han sido poco populares y algunas otras pasaron un tanto desapercibidas. Technologizer hace una lista de algunas de ellas con sus respectivas explicaciones y consecuencias, me gustaría resaltar algunas:
Diskettes: Con el lanzamiento de la primera iMac en 1998, Apple quitó el floppy drive y el mundo se volvió loco, meses más tarde todos se dieron cuenta que fue una buena decisión.
Módem telefónico: Ningún Mac actual incluye módem telefónico para conectarte a Internet vía Dial-Up y fue de las primeras grandes marcas en hacerlo. También hubo una reacción similar a la actual con el tema FireWire, pero Apple se adelantó y ofrece un módem externo por $50 dólares.
FireWire en los iPods: inicialmente problemático para algunos que consideran que FireWire es mejor que USB2, pero a la mayoría de compradores les dio exactamente igual, y el cambio pasó relativamente desapercibido.
Tampoco es la primera vez que Apple quita el FireWire de la MacBook Pro, en la primera generación de esta portátil tampoco venía incluido este puerto, aunque en la segunda revisión lo pusieron de nuevo. Con FireWire 800 conectar dispositivos que usen FireWire 400 resulta fácil, sólo se necesita un pequeño adaptador. Pero en el caso de las MacBook me parece un poco más grave, ya que son máquinas que no pueden ser encendidas en Target Disk Mode, por ejemplo.
Enlace: FireWire Isn’t Alone: A Brief History of Features Apple Has Killed
Cuando Apple comenzó su reconversión representada en la iMac también realizo una importante matanza de puertos: AppleTalk, SCSI, carbus, etc. entre los que creo recordar en este instante.
Y si retrocedemos un poco más en el tiempo, la Macintosh también represento una ruptura con las Apple II.
Pero que tenga esa costumbre no implica necesariamente que sea bueno. Por el contrario, yo valoro negativamente esa “tradición”. Una tradición basada en rechazar el pasado.
Implica que con el cambio de una Mac también deben considerarse cambiar periféricos y/o meterse en el complejo mundo de los adaptadores.
Esto acrecienta los “costos de transición”.
En las PC los procesos de transición son mucho más largos. Yo, en mi PC aún puedo conectar mi Newton mediante un puerto serial. Y en Windows Vista aún funciona el software de sincronización de la Newton. Ambas situaciones son inimaginables en una Mac contemporánea.
La realidad es que pocos usuarios usan el target disk mode. Probablemente prefieren ahorrarse 50$. USB2 se impone y es normal que el macbook lo refleje.
Pues yo estoy totalmente de acuerdo en eliminar tecnologías obsoletas, de esta manera fuerzas al mercado a producir sus productos compatibles con las tecnologías actuales y no en las viejas.
Lo que no estoy de acuerdo es en quitar el FireWire 400 de la actual gama, en vez de eliminarla la debieron sustituir por el FW 800 (o esperar a la nueva versión), porque hoy en día la mayoría de los productos profesionales como cámaras de video tienen conexión FW 800 que es muy superior al USB 2. Claro pueden decir que si eres un profesional en esa área la MB que mejor se adapte a ti es la MB Pro, pero eso no es siempre necesario porque la MB más básica puede usarse perfectamente como herramienta para aficionados. Las MB Air perfectamente pueden vivir sin el FW, pero las MacBook creo que no.
Me acuerdo de cuando quitaron el Diskette, yo fui uno de los pocos que me alegré, porque pensé que los fabricantes en vez de fabricar Diskettes, fabricarían CD RW a precios económicos, lo que sustituiría totalmente a los Diskettes (que los odiaba, yo usaba ZIPs para intercambiar información con los pocos amigos que tenían dicha unidad). El caso es que yo también me equivoqué a la final los CD RW si bajaron de precio, pero fueron las memorias USB (pendrive) quienes sustituyeron a los diskettes como medio para transportar información.
También cuando quitaron la unidad óptica con el MB Air, yo llevaba ya tiempo diciendo que la unidad óptica es una tecnología obsoleta que debería desaparecer. Ya no me acuerdo cuando fue la última vez que metí un Cd o un DVD en mi portátil (iBook), y en mi Mac de escritorio he usado como máximo 2 veces la unidad en un mes.
Saludos.
“Tampoco es la primera vez que Apple quita el FireWire de la MacBook Pro, en la primera generación de esta portátil tampoco venía incluido este puerto”
Perdona, Eduardo, pero esto no es cierto. Llevaban unFireWire 400, lo que no llevaban es 800.
A mi me parece genial que eliminen las capacidades que están en extinción, pero siempre que adopten su sucesión.
Entiendo que haya muchos usuarios que no entienden que es FireWire para que es necesario o que USB no es una alternativa. Pero Apple si lo sabe.
No creo que apple elimine Tecnologias, creo que las evoluciona, y no solo es apple, el el Mercado, el Capitalismo, los consumidores como nosotros lo que hacen que se eliminen ciertas tecnologias para darle el paso a las nuevas y logicamente mas caras… o no preferimos ethernet que el dial-up??
Todas las rupturas son necesarias para la evolucion de los sistemas. la no inclusion de floppy hace 10 anos era necesaria realmente, alguien necesitaba iniciar la transicion y quien mejor que apple? para esa epoca ya habian discos ZIP con capacidads 100 veces mayor, entonces para que el atraso de seguir con el diskette?
Para cuando los primeros iPods era justificada la utilizacion de Firewire porque la velocidad tope era de 400Mbps en comparacion a los 10Mbps que daba en ese entonces el estadar USB 1.0, pero luego de la actualizacion a USB 2.0 que iba a 480Mbps teoricos ya deja de ser necesario el Firewire, mas si se toma en cuenta que el USB es un verdadero estandar (tomense en cuenta los problemas de bus que da Firewire en la mayoria de las PC).
Pero lo que no estoy de acuerdo es que no incluyeran Firewire 800 en todas las Macbook. Soy musico y el Firewire 400 es un estandar para las interfaces moviles, al igual que USB. Ya sin Firewire 400 en las nuevas Macbook me quedo sin poder conectar algunos equipos, y de conectarlos via converitor FW800-400 necesitaria igual irme a una gama mas alta que la de los 1100 dolares…
En mi caso particular, de comprar un nuevo Macbook iria por el “White” como le dice Apple ahora, que sigue teniendo FW400 y esta dentro de la gama economica. Para pgara 1500 por un Macbook de los nuevos prefiero irme al Apple Store y sacar una Macbook Pro 15” de la seccion refurbished!