Barefeats ha realizado un benchmark entre los nuevos MacBook Pro, utilizando el disco de duro mecánico de serie (Hitachi de 320 GB a 7.200 rpm) y un disco de estado sólido (OCZ Core Series de 128GB).
Los resultados son mixtos, por un lado el disco sólido demostró ser mucho más rápido en lecturas aleatorias pequeñas o sostenidas muy grandes pero el disco mecánico fue impresionantemente mejor en escrituras aleatorias.
La conclusión que ellos plantean es muy interesante:
Por los números concluimos que el SSD es genial para el arranque, salida de reposo y lanzamiento de aplicaciones, pero no es mejor que un HDD para guardar datos pequeños aleatorios o grandes bloques de información. Cuando comparas precio y capacidad el Hitachi te da más por tu dinero.Con esto no quieren decir que los discos sólidos sean malos, pero hay que recordar que es una tecnología relativamente nueva y todavía mucho más cara que los tradicionales discos duros mecánicos. Quizá sea buena idea esperar a que bajen aún más sus precios y mejoren todas prestaciones.
Enlace: DRIVE SHOOTOUT: HDD vs SSD in the MacBook Pro 2.8GHz
Algunas anotaciones relacionadas: Fotos del MacBook Pro, Comparando: MacBook Air vs. MacBook, Actualización SMC Update 1.3 para MacBook blanco, Nuevas configuraciones para los MacBook, Los MacBook Core 2 Duo, ¿mañana?, más en AppleWeblog.
