El tema Psystar vs. Apple da un giro importante
La cosa se pone algo más seria en este polémico tema.
Parece ser que los abogados de Apple han llegado a la conclusión de que Psystar forma parte de algo más grande.
Aún se desconoce quién es y cual es su papel en este embrollo, pero se habla de defensores de una persona física, no sólo de Psystar. Lo que sí que sé es que esto está comenzando a parecerse a un caso de la serie "Shark".
Recordemos que Psystar fue acusada de violar la licencia de OS X al vender equipos con Leopard instalado, luego Psystar demandó a Apple por monopolio y parecía que la cosa había sido zanjada pero después de esto, creo que aún tenemos Psystar para rato...
Seguiremos informando.
Actualización: Pido disculpas por mi despiste de antes, pero no tenía ni idea de que John Doe fuera un término usado para alguien "sin nombre".
Vía: Breaking News: Psystar Consents to Amendment of Apple’s Complaint
Aun no es 28 de diciembre, creo que se os ha colado el post en el programador del CMS
Además ni siquiera se han molestado en buscar el nombre en Google, se ha dedicado a traducir y contar con otras palabras la noticia de esa web…
¿De verdad el redactor no sabe qué/quién es «John Doe» o es que nos está intentando gastar una bromita navideña?
Este post es una broma, no? Por que si lo es, es una broma muy graciosa.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD