Net Applications, la empresa que lleva registro del uso de los sistemas operativos a través de Internet, ha publicado su más reciente informe. Mac OS X cierra el mes de diciembre con 9.6% de participación del mercado y Windows sigue a la baja con 88.7%, el punto más bajo desde que se lleva a cabo este monitoreo. A este ritmo de decrecimiento (casi 1 punto porcentual en los últimos meses) quizá Apple sí sea el próximo gigante de la informática en el mediano plazo.
Enlaza a esta anotación:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Uf…decir que algo está muerto con un 88.7% de cuota de mercado es demasiado no? Vamos…que 9 de cada 10 ordenadores van con Windows…
@Asier Lozano: supongo que lo dices por el título del post :P bueno, era nada más un decir. Realmente Windows seguirá dominando por lo menos la próximos 7-8 años. Mínimo.
Yo desde luego, espero que Apple no llegue nunca al nivel de Microsoft. Sólo podría empeorar, censurar y restringir, al estilo “política de AppStore”, que tiene un tufo a política de Microsoft, que echa para atrás.
“Windows muere” con el 88.7% de share, ja! deberían colgarte por tal salvajada… ya puestos podrías haber titulado “OS X a punto de comerse a Windows”.
Y para rematarlo consideras 7-8 años como mediano plazo… quizás en la industria automovilística lo sea, pero estamos hablando de informática, tecnología… el medio plazo es uno o dos años como mucho.
la falta de rigor sigue siendo la gran lacra de este blog!
Apple he triplicado su cuota en 4 años.
En 4 años si sigue así, llegaría al 30% de cuota de mercado.
En 7-8 te comerías tu comentario.
Si sigue así….
Y entonces enostrum siguiendo la regla de 3, en 16 años superará el 180% de cuota!!! ¿Cómo nos comeremos eso?
No tiene nada que ver que Apple se haya puesto de moda estos últimos años con los iPod y los iPhone, para que haya crecido ese poquitín la venta de iMacs… no.
Y como lo que sube, sigue subiendo eternamente….
Pero esto que es???
Que Windows muere??? Entonces Apple que es un esperma camino de feto?
En fin, como mola poner títulos rimbombantes que no tengan fundamento alguno para atraer visitas…
@david: es un decir, la verdad no pensé que se lo tomaran tan en serio sobre todo porque el título no aparece en los breves (aunque sí en los feeds, que es de donde supongo lo notaron).
Also, por mediano plazo yo entiendo entre 4 y 10 años, eso no lo digo yo lo dicen las clases de finanzas y economía.
@enostrum: exacto, a eso me refiero y yo creo que seguirá así, la única manera de que windows deje de perder mercado es con técnicas sucias, de esas que saben usar en redmond. Ahora dime tu, si Apple decidiera lanzar OS X para PCs si no aumenta 10-10 o 30% de golpe ;)
@Pepe Lopez: te has dado cuenta de que tu comentario no tiene sentido? Ah y ese poquitin la venta de macs representa en efecto tripicado la cuota de mercado, de hecho nunca se han vendido menos macs que en el periodo anterior, mientra que PCs sí, comparativamente están en números rojos (y eso que los macs tienen “más vida” en el uso cotidiano)
@tito: creeme que atraer visitas es lo último que pasa por mi mente. y yo no diría que Apple es un esperma, yo creo que desde el paso a intel han pasado a ser feto. Dale tiempo y verás como crece (aún cuando yo estoy “en contra” de ello, desde el punto de vista de negocios así será)
@[MAC] parto de la idea de que, a pesar de ser un blog, habrá criterio, objetividad y profesionalidad a la hora de publicar noticias. Estarás de acuerdo conmigo que el título del post es, cuanto menos, falso. Por otro lado, si Apple lanzase OS X para PC sí, ganaría cuota de mercado, pero sería un craso error ya que los principales beneficios de Apple vienen del hardware, entre ellos la familia de Macs, con lo que la amplia mayoría de switchers darían el paso, pero sobre hardware PC, con lo que Apple deja de ganar cuantiosas cantidades de dinero (lo sé, tú, yo y unos cuantos más seguiríamos comprando Mac, pero la inmensa mayoría se bajaría Leopard de BitTorrent y lo endiñaría en su PC a pelo). A Apple ya le viene bien quedarse en su ‘terreno’ y ofrecer BootCamp como alternativa para los más indecisos. Igualmente cabe apuntar que OS X en PCs es una utopía por ahora… si OS X es tan potente, ágil y estable es, en parte, gracias a que funciona sobre un hardware hecho (casi) a medida.