el 4/01/2009 @8:45
Nuevos momentos de humor con Steve Ballmer
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
A Microsoft le va muy bien con la XBOX360, ha vendido unas 22 Millones de consolas, mientras que Wii ha vendido 24… El problema lo tiene SONY que solo ha vendido 13 Millones…
jajajaja…. dejemos que los fanboys sigan soñando…
jajaja… Apple el nuevo gigante??? jajajaja… soñar es gratis, verdad??
jajaja… bendita ingenuidad, bendita ignorancia, jajaja
Yo prefiero que esto sea cierto: http://es.appleweblog.com/2008/12/31/gizmodo-la-salud-de-jobs-esta-mal/
Contrastando un poquito la información sin hacer caso a iRumores y teniendo en cuenta fuentes más objetivas:
http://www.alleyinsider.com/2009/1/microsoft-firing-15000-people-on-jan-15-unlikely
Ya lo han desmentido: http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/158470.asp?source=mypi
La noticia salio de estos dos weblogs:
http://minimsft.blogspot.com/
http://www.fudzilla.com/
y fue pura especulacion de la que se han retractado ellos mismos.
Es curioso ver cuantos weblogs hacen refrito sin comprobar las fuentes.
Este RUMOR de Fudzilla no está confirmado… qué pasará si no se confirma? AppleWeblog qué hará? Un poco de sentido común por favor…no veis que os jugáis la credibilidad? no sería más facil decir quees un rumor y esperar al dia 15?
Esperemos que nunca domine el mercado Apple sino el acceso a la informática se hará más limitado dado sus precios y sus técnicas de monopolio (APP) se verán reforzadas.
Desde luego por la 360 no es…estan triunfando
@RiCkS: A Microsoft le queda mucho para dejarle el mercado a Apple, aunque con la 360 no creo que le vaya tan bien como dicen, ha vendido como 27 millones en 3 años y la wii 45 en 2 años… pero microsoft seguirá reinando porque toda la gente que no tiene ni idea seguirá diciendo que windows es mejor…
Microsoft por mucho que os pese, no debe desaparecer, Ha marcado una competencia buena y sana en el mercado de las consolas. Y aunque yo sea un usuario de mac, tampoco debe desaparecer windows. Apple sin embargo esta tomando unas medidas con el hardware que la hacen estar por detras, mucho aluminio y muchas tonterias multitactiles, pero queremos procesadores bien potentes y graficas fuertes.
El problema de M$ ha sido windows vista y el zune, a partir de hay es de donde sacarán los despidos, dudo mucho que echen a gente de xbox cuando les va tan bien, y encima ahora que están empezando a “resolver” verdaderamente sus problemas por lo que ya se acaba el miedo de los anillos rojos, quien tiene problemas de verdad en consolas es Sony que su play3 no la quiere nadie, y encima la tienen a un precio que si la venden no ganan dinero, así que para ellos lo más aconsejable si que sería dejar de fabricar play porque van a acabar mal y al final quien se resiente es el usuario que quiere comprar un reproductor bluray o el que quiere un TV, porque de algún sitio Sony tiene que sacar las perdidas que tienen.
@Tomas
Lo de que toda la gente que no tiene in idea dicen que windows es lo mejor, la verdad yo me encuentro con mucha mucha mucha gente no saben ni lo que es Apple, pero si que dicen que windows es una mierda, pero después entra el miedo de si no sabré usar Mac OS que si es más caro siendo lo mismo, vamos las típicas frases de alguien que en su vida a tocado un Mac.
PD: por cierto yo quiero que M$ siga vivo lo que no soporto es que se deje a windows como lo mejorcito del mercado, cuando es totalmente falso, si no fuera por la competencia Apple se podría dormir y eso no interesa.
Puede que porfin Apple vuelva a la vida. xD
Me parece que este post es terriblemente sujetivo, sobre todo por el comentario final “el comienzo de Apple como el próximo gigante informático”. A pesar de ser usuario de Mac y de PC, si Apple consiguera mucha más cuota de mercado creo que la informática estaría dando pasos atrás, por lo que comentan más arriba.
Tengo un MacBook por prestaciones, pero el PC de sobre mesa es insustituible por un Mac.
Esta claro, leñe! Siempre que alguien pregunta en un foro que como se hace algo de windows como un cortar pegar, todos les responden que eso en mac os no está, que es el so mas avanzado del mundo.
Yo he comprado un macbook de aluminio hace un par de meses, y que quereis que os diga: tiene bueno y malo.
Lo de cortar pegar, un atraso. El time machine, por ejemplo, un avance. Pero tengo bootcamp. ¿Por que? Porque mi creative Zen vision M no se puede sincronizar decentemente, y aveces no se puede de ninguna forma, con mac.
No podemos ni debemos renunciar a windows. Vale que sea una diana de virus, consumo de recursos… pero hay cosas que no se pueden hacer en mac. Se que el tema va bastante offtopic, pero tenia que decirlo.
Jajaja. ¿Creis que microsoft va a perder una cuota de mercado de un 90% en 5 años? Además esto es un rumor y un 17% de la plantilla no es mucho y apple con la crisis no puede vender ordenadores caros. Que apple dominara el mercado sería una catástrofe, lo precio de los ordenadores subirían y apple aunque os duela reconocerlo es mucho más monopolizadora que microsoft. Además para los macqueros sería peor, empezarían a aparecer virus…
Dificilmente puede llegar el dominio de Apple, y es lo que menos deseamos aún pues nos dejaría en manos de un único fabricante de hardware y de S.O.
soy linuxero , pero eso no impide que vea las ventajas de microsoft primero con ms-dos y luego windows: un sistema barato (comparado con lo que habia alternativo a ms-dos, un sistema operativo estandar para miles de fabricantes de hardware y programadores, un entorno comun que sin saber todos los programas presentan el mismo aspecto, nos guste o no ha establecido unos programas mas o menos estandar, y su pelea con otros nos ha dejado navegadores gratuitos que antes eran de pago, ha dejado cadaveres en el camino y enemigos que le han devuelto la moneda y hay suites informaticas gratuitas alternativas ,……….)
viva la competencia, aunque el futuro si puede ser linux o el software libre o al menos tener alternativas a un unico suministrador.
Más barato es hoy ubuntu o debian, o knoppix, …… pero hace 20 años no existian . ¿cuanto costaba un ordenador con unix en el 88?
Dudo mucho que el despido un 15% de su plantilla haga que apple gane una cuota de mercaod superior al 5%.
El fenomeno fanboy es algo que lo unico que os aporta es una buena sarta de prejuicios que a algunos les hacen decir cosas completamente ilogicas.
Claro que windows tiene problemas, ¿pero qué os pensabais?, ¿que un SO que tiene mas del 80% del mercado no iba a atraer intereses económicos para reventarlo?, ¿os pensais que un equipo de apple, en el caso de que la empresa tuviese el mismo % de mercado que tiene ahora microsoft, no iba a sufrir de virus y demas problemas de seguridad?
El dinero mueve el mundo y cuanto mas interes despiertes en el mercado, mas enemigos te vas a ganar, lo que hara que empiecen a encontrar problemas en tu sistemas.
Con esto no quiero decir que windows sea un sistema mejor o que microsoft sea “el bien” (soy usuario de linux), pero si os poneis en plan subjetivo y rechazando todo lo que lea “microsoft” no vais a sacar ninguna conclusion acertada.
Otra empresa más que aprovecha la coyuntura actual para aumentar beneficios reduciendo gastos superfluos.
Si Microsoft dejase de desarrollar versiones de algunos de sus productos para Mac y bajase el precio de Windows y Office a la mitad Microsoft vendería mucho más, seguiría siendo muy rentable y Apple desaparecería del mercado definitivamente.
Microsoft debe sacar YA sus propias máquinas optimizadas y pijas pero con su estilo o decaerá.
ha demostrado que hardware sabe hacer, la xbox360 es una muy buena videoconsola y el zune es un reproductor muy bonito (obviemos lo del efecto 2009).
Creo que fabricar su gama de ordenadores sería su salvación.
juanguis, no tienes ni zorra idea de nada pavo
“¿Creis que microsoft va a perder una cuota de mercado de un 90% en 5 años?”
4-5, es obvio, si no lo sabes ver pues mira… chico… tienes un problemilla
@Radioboy “Mira chico” Soy una chica primera cosa y segunda ¿Crees que las personas cambian de ordenador cada año? Pues no por lo que los PC dominarán el mercado como minimo 10 años a no ser que apple saque ordenadores a precio RAZONABLE. Me parece vergonzoso vender un ordenador como el Imac de mil euros con una tarjeta gráfica de 128 mb similar a la de mi ordenador de… 5 años y que me costó exactamente 1000 euros con pantalla incluida. No me vale eso del diseño y esas chorradas (reconozco que los mac son muy bonitos). Y una cosa más ¿creéis que las personas se compran el mac por su SO y esas cosas? pues no se los compran por su diseño, porque si apple le quitamos el diseño…Pues no vendería ni un auricular.
@Ziost: ¿Sabes cuanto consume el vista de recursos? un 768mb a 1 Gb largos de ram, Sabes que es un 40% más lento que el xp? y que el win 7 es un 5% mas lento que el vista y que consume 250mb de tarjeta, y 1200mb de ram?, ¿sabes cuanto consumia el taiger? 180mb de ram lo mismo que el xp sin antivirus, y que iba en un ibook g3 a 800mhz ( coetáneo del pentium I) de mi amiga con una tarjeta de 8mb (que resulta ser lo mismo que el win xp pero el taiger es vectorial y con escritorio en 3d, sin embargo los icono que ves del xp son imágenes) haciendo más locuras que el vista.
Yo desde diciembre del 2006, fecha en la que me compre my macbookpro de 17″ pudiendo elegir un toshiba q por la época costaba unos 3000e me compre el mac por 2800e y no lo cambio por el vista ni por el xp ( que coste que el xp para mi ha sido el s.o. más estable junto con el taiger que he utilizado). El leopard consume la tercera parte que el vista, pero está más optimizado que el taiger ( más rápido).
Mientras los de Cupertino optimizan los de Redmon empeoran.
Microsoft está abocado a dejar los sistemas operativos por que es la empresa que menos ha innovado que yo sepa del 2006 al 2007 ha pasado del 95% en cuota de mercado al 88,68 mientras osx ha paso del 4,5% al 9,63% ha subido un 40% en 2 años, aun es ridículo su cuota, pero ya sabe todo el mundo que hay vida después del win, el norton y el autocad, ¿po qué en plena crisis es cuando han subido más su cuota de mercado en dos meses un 1,4% más mundialmente ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Mac).
El futuro está en los sistemas unix en el grancentral, en el sli de nvidia, en el ZFS, en el placas híbridas de ppc e x64 de intel o el que sea. microsoft va en contracorriente al resto.
Lo siento por el discurso pero me da coraje el escuchar lo mismo de siempre, ( que coste q el mac no es perfecto de hecho me he artado de formartearlo, por hacerle cosas que no debía, por desconocimiento y por que a mi ver se degrada el leopard más rapido que el xp, pero es algo más rápido que el anterior taiger o xp , y más estable si no le haces perrerías).
Prueba uno una semana intensamente y veras lo cómodo, lo rápido que descomprime el iso, lo seguro (time machine), que no hay virus y dudo que los haya a menos que les de permisos para instalarse.
En serio vives en un infierno y no lo sabes.
¿Que pasa que aquí no os habéis enterado de que el día de los inocentes pasó?
@Alejandrom: y no sabes que el SO anterior de Apple era TIGER???
jajajaja… “taiger”…jajajja
jajajaja
jajaja
Sé que Mac OS es mejor que cualquier sistema operativo de microsoft ¿Pero el precio? Los mac están en este sentido muy sobrevalorados. Ya, sus sistemas operativos consumen menos recursos pero no es una buena escusa para no poner componentes buenos. Como ahora los pc son mejores que cuando se sacó el vista, todo va más fluido. Yo utilizo Vista ( a mí pesar) con un ordenador portátil de 4 GB de ram, procesador T5800, tarjeta gráfica Nvidia 9600GT 512mb, disco duro de 280 gb. Un ordenador similar en muchos aspectos al MacbookPro (salvo el procesador, me parece) y que me costó 800€ con el ordenador iniciado y un antivirus. El MBP con tarjeta de 512 mb cuesta… 2200€. ¿Creéis que un mejor procesador, un buen diseño y 40 Gb más de disco duro hacen que un ordenador valga 1400€ más? Pues yo, sinceramente, no. Mas vosotros ¿Qué pensáis?
@Ziost: La verdad que es muy tentador hacerse con un hakintosh (pc con s.o. mac) pero paso de calentarme la cabeza. Los mac son muy rentables si miras el s.o., creo que para ciertos usuarios y sectores profesionales ( como es mi caso estudiante de Arquitectura) no todo está en el precio, lo que cuesta la inversión inicial se amortiza en comodidad y/o productividad, te lo dice un pecero maquero.
Si eres un usuario domestico lo agradeces en comodidad, usabilidad, estética de la maquina y sobre todo en el s.o. Si eres profesional quizás además en un diferencial de rendimiento (instrucciones multihilo) que no te dará el vista, siendo tu portátil un pc ya sé que tu vista es a 32bits (aunque no me lo hayas dicho) siendo tu maquina de 64bits (otra cosa es que encuentres aplicaciones en 64bits o multihilo), o la imposibilidad de usar la gráfica como coprocesador, esto y un largo etc, hace que me valga la pena pagar el triple por un mac a pagar por un acer, Packard Bell, airis.
En febrero caerá un macpro que seguro que costara unos 500e más caro que una estación de trabajo dell, pero pago por la integridad de los componentes y el aprovechamiento del s.o. al Hardware.
Mira los sony o Toshiba Qosmio ( que se me murió con un 1 1/2 años) de gama alta y veras que los precios no son tan dispares, e incluso eran más caros a los mac hace un par de años. pero agradecería una bajada de precios generalizada.
Pero creo que como las venta sigan tan bien como lo han ido estos dos últimos meses en plena crisis, no se va a producir la paridad precio mac-pc.
Alejandrom,tus argumentos son buenos pero por 800€ en mac no puedes comprar absolutamente nada (sí el mac mini, que hay que decirlo es harware de hace 5 años). El macbook más barato cuesta 1150€ y es un ordenador que cuesta realmente unos 800€. De todas maneras, seguramente el próximo ordenador familiar será un Imac porque a mi madre le encantan.Además agradezco un macquero con argumentos y buena educación no como algunos que yo me sé….ejem Radio ejem Boy.
En la noticia se ve 35 comentarios pero yo solo veo hasta el 29 ¿donde está el icono para ver la siguiente pagina de los comentarios?
@Alejandrom: los “comentarios” faltantes son los trackbacks. Puedes verlos justo antes de empezar los comentarios.