,

El grupo de IBM encargado de la investigación y desarrollo de seguridad, llamado X-Force, ha sacado un estudio que lo hace anualmente donde califica a Mac OS X como el sistema operativo con mayor vulnerabilidad. Todo esto se debe a la cantidad de vulnerabilidades parchadas resultan menor a las conocidas, estudiando Mac OS X y OS X Server, un 14.3% de todos los huecos quedan sin ser parchados antes de terminar el año. La plataforma que más puntaje sacó fue AIX (sólo un 4% ha quedado sin parchar), el sistema operativo de IBM y el que podría verse en el Power7. Lo cierto es que existen muchas vulnerabilidades y por el poco interés que tienen aún en nuestra plataforma, no hemos visto un gran uso de aquellos agujeros en nuestro sistema.

Lo cierto es que nosotros deberíamos empezar a tomar conciencia de que nuestro OS no es perfecto y tener un poco más de cuidado a la hora de bajar archivos y demás, que es ahí donde radica la seguridad de un sistema operativo, en el usuario mismo. De todas formas aquellos que se han llevado un susto, decirles que Apple tiene preparado aumentar la seguridad en Snow Leopard gracias a los 64-bits con los que correría, esperemos encontrar ahí más tiempo para disfrutar de un sistema operativo libre de molestias.

Vía: MacNN

Recibe cada mañana nuestra newsletter. Una guía para entender lo que importa en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando...
¡Listo! Ya estás suscrito

También en Hipertextual:

49 respuestas a “IBM: Mac OS X es el más vulnerable”

  1. Andrei: Bueno, la verdad es q paso de discutir, tampoco tengo nada contra ti, pero si eres feliz asi……. Solo queria decir una cosa q me ha hecho gracia

    “¿Linux? de donde te has sacado eso,¿por q mi nick se parece?” Exacto, que poco creativo que eres, das el cante.

    Pues es q me llamo Lino, y no, no uso Linux, como SO particular, solo lo hago para el trabajo. ¿Ubuntu?….xDD, con razon.

    He usado y uso Windows, desde 3.1 (mi primer PC), y no es por nada, pero ¿acaso yo he dicho algo contra windows?, excepto el primer comentario q lo dije por q sabia de sobra q juanguis venia pidiendo guerra. Tengo varios PC’s con Vista, por q soy jugon, pero aun asi, ni defiendo ni dejo de defender, y eso tambien va para OS X o Linux, pero me hace gracia como puede alguien hablar tanto, sin conocer antes a la persona en cuestion.

    P.D: ¿Los de linux te parecen unos retrasados?….pues no se a q clase de linuxeros conoces, pero desde 1982, dudo mucho q el 90% de los programadores linuxeros fueran retrasados, no lo digo por q me moleste……por mi, como si quieres pensar q el ratoncito perez existe, pero me hace gracia ¿alguna vez has configurado algun servidor con Windows?…..¿y con Linux?……pues ahi tienes las respuesta. ¿Te suena la palabra cluster HPC?, ¿La NASA tal vez?, el 80% de empresas, incuidos LA PROPIA MS, usan Linux, en sus clusters, servers, incluso plataformas de desarrollo, asi q yo hablo, por utilidades, no por q sea mas geek o cool, usar una cosa u otra.

  2. P.D.: Bueno, y que le digan esa frase a los del Google, que son multimillonarios o a los creadores de otros servicios de Internet valorados en varios millones, como Facebook, Twitter…

  4. @Carlos Guevara: Ya bueno pero de decir que Vista es mejor a que Leanux empiece a insultarle personalmente hay un GRAN trecho, podía decir que Linux es mejor y darle razones (dudo que sea posible), o que Lepard es mejor y dar razones, ¿pero era necesario insultarle? pero así se las gastan los linuxeros y es que en realidad usan Linux porque tienen un problema con la sociedad, digamos que son enfermos mentales para entendernos, ojo siempre hablo de «ese» 90% hay un 10% de usuarios de Linux que son gente normal, no, no tengo fuente para el porcentaje, es solo por mi experiencia.

    @Leanux: «Para escribir comentarios como el tuyo, y demostrar al mundo q no tienes ni idea de informatica, mejor estarse quitecito»

    ¿Perdona, por que use Windows Vista deduces que no tengo ni idea de informática? Perdona que te diga que estás muy equivocado. Si hubieras usado al menos Windows Vista sabrías que es el mejor Windows hasta el momento, no me hagas hacer la lista del porque, porque podría hacerla pero tomaría paginas y paginas y además no te interesaría, estas muy encerrado en tu ego y si tu dices que Linux es mejor, es mejor y punto, aunque te haga una demostración en la cara sabes que no lo reconocerás, por como hablas se te nota el ego, preferirías que te corten los dedos antes de reconocer que estas equivocado. Me apuesto lo que sea que ni siquiera has usado el Vista. Exactamente por que piensas de ese modo he dicho lo que he dicho. Yo me considero un experto en Windows por mi experiencia y no lo puedo demostrar, pero estoy casi seguro al 100% de que te fundo sobre Windows, mis resultados me hacen estar tan seguro, aunque no pueda demostrarlo y por lo tanto no signifique nada esto que digo, que al menos quede dicho. En cuanto a Linux, es que no da más de si, que una película (DVDRip) vaya a 5fps en Ubuntu cuando en Windows Vista con el mismo PC (que no es una joya) se puedan ver películas a 720p es imperdonable. Ya sé a que respuestas atenerme «es que no sabes usar Linux», «es que no tienes ni idea», etc. pero te digo que he probado varios controladores y es que no hay más codecs para probar, al menos no en Synaptic y si me pongo a buscar uno para instalarlo manualmente seguro que me dejaría la vida para descubrir que no es compatible con mi ordenador y que tengo que reescribir todo el código de Linux, inviable.

    «para empezar yo no defiendo Windows XP»

    Ya lo sé, aunque seguramente diras que prefieres el Windows XP al Vista, es lo que dicen los «expertos» en informática.

    «¿Linux? de donde te has sacado eso,¿por q mi nick se parece?»

    Exacto, que poco creativo que eres, das el cante.

    «busca un poco en la wikipedia, a ver si encuentras mas sistemas opertaivos, asi ya puestos aprendes algo antes de irte a la cama.»

    Tranquilo hombre, no dormiré mejor por conocer unos cuantos sistemas operativos más, unos cuantos que conozco te puedo decir de memoria… Windows, Mac OS, NetWare, BSD, Solaris, BeOS, Linux… pero ninguno se adapta a mis necesidades ni las de ningún usuario domestico excepto Windows y Mac OS, y para muy (y digo muy) escasas cosas Linux, aunque son mas dolores de cabeza que facilidades.

  6. @Leanux: intentas enseñarme como debo contestar a MIS lectores??? intentas enseñarme QUE contenido poner???

    ves? esa es la diferencia, no te das cuenta que el especialista en blogs soy yo??? no necesito que me enseñen nada, mas de 10000 visitas diarias lo confirman…

    10000 visitas diarias, durante mas de un año, todos los dias 10000 visitas… se entiende???

    por si acaso lo repito 10000 visitas diarias.

  7. juanguis: Me han encantado tus argumentos para defender q Windows Vista es mucho mejor frente a Leopard, se nota q detras de tu blog, hay un personal altamente cualificado en el tema. He leido tus comentarios en tu propio blog de tu propia noticia, y veo q tambien contestas mal a la gente hasta en tu propio blog…….asi va el mundo. Ademas, enseguida empiezas a patalear y quejarte como un crio de 7 años, en vez de ser serio y tener una base solida con argumentos, si yo fuera blogger y tuviera (segun tu) un buen blog, trataria bien a la gente, y trataria debates interesantes, no basura de entradas como por ejemplo:

    »Llaveros con los bichos de Super Mario»……¿eso es una entrada?….xDDDD, o tambien, »Achicar el tamaño de los íconos en Windows Vista»……..veo q en tu blog, hay un nivel incomparable hablando de informatica, y si miramos tus comentarios…uff, se nota q estamos hablando con un verdadero »blogger» de alta escuela.

    Andrei: Para escribir comentarios como el tuyo, y demostrar al mundo q no tienes ni idea de informatica, mejor estarse quitecito, para empezar yo no defiendo Windows XP, ¿Linux? de donde te has sacado eso,¿por q mi nick se parece?, busca un poco en la wikipedia, a ver si encuentras mas sistemas opertaivos, asi ya puestos aprendes algo antes de irte a la cama.

  8. @juanguis: ¿Envidia? Simplemente he dicho que quiero que fundamentes tu idea, pero al parecer prefieres quedarte tras tu ego.

    Con mucho gusto puedo ayudarte a ver que cosas hacen de Vista un OS pésimo, si es que no puedes hacerlo tú. Cuando traigas fundamentos, hazme saber, que si no lo único que has venido a hacer es SPAM.

    Espero poder entablar un debate sin que me salgas con tu ego, que para mí aún no eres nadie y no estás haciendo algo por demostrarlo.

  9. @Carlos Guevara: gasta mas y mas, vacia tus bolsillos en Apple, cuando te des cuentas va a ser tarde…

    y los que usamos Vista no estamos ciegos… conozco otros que si… jajaja…

    explicación? argumentos? troll?

    tan fuerte es la envidia de un pobre blog??? tanta envidia hay???

    cuando se caiga este blog, la gente vera porque blogs como el mio estan en la cima de los rankings… tiempo al tiempo…

  11. @juanguis: Es increíble que hables de un tema y pongas un link a un artículo sin fundamento. Yo puedo decirte que Mac OS X me gusta más por que combina con mi zapatilla y eso no me hace un gran blogger (como dices ser tú). Sinceramente esperaba más pero decir que te gusta solo porque te gusta…

    Yo no pienso armar lío y es una pena que el «gran blogger» se convierta en Troll, has sido tú quien ha armado todo esto y para ser justos, me gustaría que me digas cuáles son las razones de que Vista sea considerado por ti como el mejor.

    Creo que así vamos a poder entender la actitud de gran blogger que te han hecho creer y la que has demostrado ser a todos los que han leído tus comentarios.

  15. ¿Insultando a una persona porque le guste el Windows Vista? Leanux, tu estas enfermo chaval… vete a que te miren.

    juanguis será muy creído y subido de humos, pero Leanux es un puto enfermo y encima patético. Que uno utilice Windows Vista solo dice de él que entiende un poco, si hay que elegir un Windows sin duda es Vista (y muy pronto el 7) pero hay que ser muy inútil, tonto y no tener ni puta idea para decir que Windows XP es mejor que Vista. Leanux, en el fondo tu sabes que Linux es una puta mierda, encima tiene detrás una comunidad de enfermos mentales (el 90%). Que si es programador… ¿¡Y!? Das pena Leanux.

  16. @Leanux: Leanux = developer = Artgraffer

    algun amigo imaginario mas?? o estos son todos??

    veo muchos bla bla bla, y muy pocos hechos. Mis estadisticas se publican cada mes y puedes usarlas como datos… no puedo decir lo mismo de otras personas que solo «dicen» ser desarrolladores, que usan perfiles ficticios para discutir y que solo dicen tonterias…

    algun dia le diras a tus nietos que has discutido conmigo… hasta deberias darme las gracias…

  17. Artgraffer: Tienes toda la razon, ya bastante verguenza me ha dado escribir tantas tonterias, pero ha sido la rabia……..

    ¿Has visto, juanguis?, no tienes lo q hay q tener para plantarme cara, solo eres un crio q va chillando por ahi, ale, suerte con tu blog ;)

  18. Egocentrismo y discuciones infantiles para ser gente tan «adulta»… En fin, yo sigo por el blog haber si hay algo interesante… [por cierto muy buen blog ;)].

    PD: NO todo el mundo empieza ni se acaba por internet… existe la VIDA SOCIAL… No debes infravalorar pero tampoco sobrevalorar e incluso llegar a compararlo con «Obama» ni mas ni menos… vamos, que parece ser que todo el mundo puede ser presidente… En fin, un poco más de humildad y un poco mas de respeto por el otro lado también…

  19. @leanux 7: reto??? no necesito demostrarte nada… para eso estan los rankings…

    necesitas retar a microsiervos? no, verdad? necesitas retar a enrique dans? no, verdad?

    Hay gente que no entiende lo que es «ESTAR A LA ALTURA», en tu caso no estas a la altura de uno de los bloggers mas importantes de habla hispana…

    no pienso rebajarme a tus tonterias…

  20. developer: xDDDDDD, gracias, no se quien eres, pero gracias ;)

    y nada, ya paso de seguir esta conversacion de besugos, q no lleva a ninguna parte, no, yo no me hago pasar por nadie, la verdad no lo necesito, yo solo te puedo dar un buen repaso, me recuerdas a un conocido, q juega a paintball, q siempre dice q ha salido en las mejores revistas de europa por ser mejor jugador, y cada vez q le pregunto para jugar, me dice, no no, mira la revista…..¬¬, igualito a ti.

    Por cierto, te crees informatico? te reto a entrar en un warzone de hack, a ver q es lo q sabes, grandullon ;)

  21. @Leanux: pfff…. que no me conozcas no significa que yo no sea quien soy, mira los rankings si no… con ese criterio, hay gente que no conoce a Obama, significa que no es nadie???

    Los rankings son los rankings, y estar entre los cinco primeros desde hace años no debe ser casualidad, no??

    y no te hagas pasar por otros (ejem, developer, ejem) para buscar consenso, si mis lectores quieren te hunden… que bajo hay que caer para dejar un comentario con otro nick «autoapoyandose»…

    que triste… la envidia a veces causa estas cosas. tranquilo, gastate todo en un inservible mac a ver si asi te consuelas…

    no hay mas ciego que el que no quiere ver…

  23. juanguis: Mira tonto del culo, aqui mejor no empezemos a hablar de conocimientos, tu sigue con tus paginitas, q asi quizas algun dia podras contarle a tus nietos, lo q hacias de jovencito…….decir tonterias una detras de otra. Por cierto, fijate si poco me interesas q ni siquera habia oido hablar de ti, yo soy progamador no »bloguer», yo no estoy diciendo ni q tu seas mejor, ni q lo sea yo, pero me da tanta rabia la gente cinica, y flipada como tu, ¿te crees guay?, muy bien, ¿tienes una pagina?, q bien, pero no eres nadie, ni si quiera, te encuentro una persona sabia si vas por la vida asi….lo unico q te digo, es q ten mas cuidado, algun dia puede venir alguien mas grande q tu, y pisotearte.

  24. @Leanux: «un blog»?? creo que no conoces puntogeek.com no???

    MI BLOG es uno de los mas visitados de habla hispana, asi que un poco de respeto, no te das cuenta del privilegio de «discutir» conmigo???

    no todos los dias te habla alquien de mi calibre… callate un poquito y respeta a los mayores…

  25. @juanguis: Eres un prepotente. No hay palabra mejor para definirte. Utilizas el viejo método de generar polémica con afirmaciones absurdas para ganar unas visitillas más, que la verdad, no es más que un recopilatorio (más) de cosas que han escrito otros.

    Por lo demás, y repasando a conciencia tu blog no he visto ninguna opinión formada y seria sobre nada, solo las 4 memeces habituales de los blogs que mezclan información y opinión para vomitar al final contenidos corrompidos.

    Retomando el asunto de la noticia, a mi me ha gustado mucho el artículo que ha publicado faq-mac sobre este tema, que deja los puntos sobre las íes de forma bastante clara:

    http://www.faq-mac.com/noticias/34487/tonto-es-dice-tonterias-carlos-burges

  27. juanguis: Para mi eres un notas q va de guays por la vida, para mi eres una trozo de flipado q va sembrando tonterias por ahi…….no, no tengo ningun blog de juguete, soy informatico en el ejercito el aire, y con esto no necesito saber ranking de blogs ni leches……..si dijeras algo interesante por lo menos, no te criticaria tanto, pero como me das tanta rabia, pues voy a saco, la verdad, ¿tienes un blog?, no lo sabia, enhorabuena, pero sigues siendo igual de pardillo.

  28. @Leanux: no sabes quien soy???

    primero documentate, no sabes con quien estas hablando??? quiza algun ranking de blogs te lo diga…

    estoy harto de gente que se cree el rey, cual es tu blog? ninguno, cuantas visitas tiene? ninguna…

    aprende a respetar a los grandes

  29. juanguis: xDDDDDDD, lo q mas me gusta de internet, es ver a retrasados como tu, escribiendo comentarios como este.

    Vista, es INCREIBLEMENTE bueno…ufff, es lo mejor, pero SOBRETODO, su nucleo, es fantastico, su arquitectura, me recuerda a la de los supercomputadores q usan en la NASA..xDDDD, pero lo mejor de todo, es q casi no consume nada nada de recursos, es increible lo bien optimizado q esta el Vista, de hecho, mi madre tenia un Pentium 4, y no ha hecho falta q se comprara nada, por q el Vista ha sido como rejuvenecer a ese PC…¬¬

    Pero claro, hablemos un poco de su software, q es lo realmente bueno de ese sistema..Internet Explorer……JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. No no, espera, lo q mas me gusta de Windows, ¿sabes q es?, el windows movie maker…JUAJUAJUAJUA….o el Windows media player, pfff pero vaya pedazo de reproductor, tan tan tan…….mmmmm, no se me ocurre nada…xD

    Pero no te preocupes, ahora saldra Windows 7, q introduciran, el nuevo Internet Explorer, y seguramente el nuevo windows movie maker…jajajajajajajaja, y tranquilo, q ahora piensan tambien en sacar Dx11, eso debe de ser una pasada, buufff, claro, pero eso en cuanto, saquen algun juego q le saque partido a Dx10 todavia……………vaya pardillo estas hecho..xDD

  30. Windows vista esta bien, pero me gusta leopard. Si las macs fueran menos costosas, me hubiera comprado una hace mucho tiempo.

  32. @Charly: Vaya, hasta que alguien escribe con fundamentos!!! Les callas la boca a todos esos lectores que se burlaban de como un S.O de 64 bits puede resultar más seguro.

    Lo de que MacOS X sea el más vulnerable, lo creo y mucho. Si antes se creía que en MacOS X no había virus ni vulnerabilidades, era porque el S.O era tan poco usado, que a las personas que se dedican a escribir código malicioso no les importaba buscar vulnerabilidades, porque no tenía caso infectar tan pocas máquinas, vaya, cuestión de ego.

    Está bien que se tenga amor por Apple, pero no tanto, no exageren.

  33. En primer lugar hay una gran diferencia entre una vulnerabilidad y un «exploit» (una manera de hacer verdadero daño a una plataforma gracias a esa vulnerabilidad ).

    Casi siempre cuando se hacen esta clase de estudioes se cuentan todas las vulnerabilidades encontradas en la fundacion open source como darwin freebsd y demas projectos open source como webkit, etc. pero gran parte de ese codigo ni siquiera es utilizado en Mac OS X.

    Windows cuenta con un menor numero de vulnerabilidades porque ellos mismos son los que las revelan. a diferencia de linux o mac que cuentan con una amplia comunidad open source dedica a identificar las fallas haciendo los productos open source mas seguros.

    Mac OS X nunca ha tenido una crisis de seguridad.

    Estas son algunas mejoras en Snow Leopard gracias a los 64 bits:

    -Todos los binarios escribirán en la memoria como «no ejecutable» por defecto.

    -Ninguna parte de la memoria usada por las aplicaciones es de escritura y ejecutable a la vez. (en sistemas x86 esta asignación de permisos en los bits no es obligatoria a diferencia de los cpu’s de 64 bits) De esta manera no se puede inyectar codigo malicioso y engañar a una aplicacion para ejecutarlo.

    -Tal vez una de las mejoras mas importantes es «Address Space Layout Randomization» ya implementado en leopard, pero bajo las limitaciones de los 32 bits, donde las librerías están limitadas a 4GB de memoria, facilitando la ubicación de memoria útil para que un código malicioso la ataque.

    Como los binarios de 64 bits pueden usar una mayor cantida de memoria, el encontrar la memoria usada sera como encontrar una aguja en un pajar.

    Sin saber donde esta la memoria a atacar la mayoría de los exploits fallará.

    Estos puntos los encontre en: http://www.roughlydrafted.com/2009/01/16/road-to-mac-os-x-snow-leopard-64-bit-security/

    y también: http://www.roughlydrafted.com/2008/08/15/microsofts-mojave-experiment-exposes-serious-vista-problems/

    Ambos artículos altamente recomendables.

  34. Bueno, yo quiero aportar q si no fuera por IBM, nuestros queridos Mac, no hubieran sido ni un vulgar prototipo. El sistema operativo AIX, no es ningun tipo de estretegia de marketing decir q es el mas seguro, por q ES EL MAS SEGURO, ¿razon?, esta destinado a servidores y procesos de alta computacion, pero claro, si hablamos de sistemas de escritorio, AIX, no tiene nada q pintar aqui.

    Sartec: No, no creo q a IBM le duela q Apple no use PowerPC, yo creo q a todos los maqueros nos dolera de cada vez mas, y no lo digo por lo q fue.

    P.D: El mejor hardware de la historia esta fabricado por IBM. ¿NASA?, ¿Apple?, ¿Pentagono? ¿Earth Simulator?…xD. Recordad q el primer disco duro lo invento IBM en 1952, pesaba una tonelada y tenia un Mb de capacidad. :P

  36. demasiado alarmista, los viejos usuarios pueden confirmar todo lo contrario. llevo usando mac por más de 10 años y honestamente jamás me he preocupado un sólo virus o de los problemas de seguridad… en cuantas horas de usar un PC puedes decir lo mismo? sin que este se ponga lento con sólo llenarlo de parches y programas barrier. Es cosa de comparar en cualquier oficina, cuantas veces al año la secre necesita visitas del técnico porque se le daño el PC vs el Mac ;-) y eso no es culpa del usuario.

  37. ¿Pero como se puede ser tan jeta? están haciendo porcentajes sin tener en cuenta el número total de vulnerabilidades, pero contando las producidas por aplicaciones de terceros. No me extraña que AIX aparezca como el más seguro. La amenaza más reciente en OS X es un buffer overflow (potencial exploit sin prueba de concepto) de mayo 2007 que se arreglo ese mismo mes.

  40. @Rober:

    Lo mejor de este tipo de noticias es cuando vienen los de los periodicos grandes que, como no saben que poner en su seccion de tecnologia, los usan para poner sus «titulares».

  42. Totalmente de acuerdo con pokute y reto, para un analisis tiene mas valor si esta hecho por alguien totalmente ageno a lo analizado, siempre podrá tener un toque mas subjetivo pq eso nunca se puede evitar, pero si será más fiable. Y en el tema de los porcentajes creo que reto lo ha dejado bien claro.

    Esta claro que ningun SO es perfecto, pero puestos a elegir con lo que hay, me quedo con mac os

    Saludos

  43. Un estudio en el que la propia empresa que lo elabora es parte de lo estudiado y en el que además su producto es el ganador y el de la competencia el peor parado no es muy fiable que digamos.

    Por otro lado, por favor, aprendamos a redactar. El artículo tiene muchísimos errores de sintaxis, además de un lenguaje «localizado» y poco neutro.

  45. A ver, ningún S.O es totalmente seguro, pero también hay que darse cuenta de lo que está hablando. En hecho el ranking en base a PORCENTAJES de bugs no solucionados. Eso no quiere decir que macos sea el que más agujeros tenga.

    Ejemplo (no creo que haga falta pero tengo tiempo ;-D) Windows: 1000 bugs. A final de año han solucionado un 90%, luego quedan 100 bugs, un 10%.

    MacOs: 50 bugs. A final de año han solucionado 85.7%, luego quedan unos 7 u 8 bugs, un 14.3%.

    Ahhhhhh!! como a MacOs le queda un porcentaje mayor… es peor sistema! ya… pues yo personalmente prefiero que me queden 8 bugs en vez de 100. ¿y vosotros?

    Saludos.

  48. Si, mac os no es perfecto, ni mucho menos. Pero hay que ser ingenuo para tragarse un estudio de una empresa no independiente haciendo una comparacion de seguridad en sistemas operativos, en la que aparece el suyo curiosamente como triunfal ganador…

    … en fin.

  49. Perdon, pero que no veo la logica de esta frase «Apple tiene preparado aumentar la seguridad en Snow Leopard gracias a los 64-bits con los que correría»

    Que yo sepa la seguridad no va relacionada con que un S.O. sea de 32 o 64 bits.

    ¿Por que vamos siempre mezclando los 64 bits por todos lados como si fueran la solución a todos los males?

Los comentarios están cerrados.