La última novedad en lo que a ordenadores se refiere se centra en el Mac Pro, y ¡madre mía, esto es una pasada!.
Se alimenta por los nuevos procesadores Quad-Core Intel Xeon “Nehalem”, eso sí que es comida. Con una nueva arquitectura de sistema, 8 MB de caché L3 totalmente compartida, un controlador de memoria integrado, y memoria DDR3 ECC de 1066 MHz, estos procesadores proporcionan hasta un ancho de banda de memoria 2,4 veces superior. Además, la nueva tecnología Turbo Boost acelera el procesador cuando todos los núcleos no están en uso.
Un interior completamente rediseñado facilita todavía más el acceso y actualización del Mac Pro. Podemos ampliar hasta 32 GB de memoria. Conectar hasta cuatro tarjetas de expansión PCI Express 2.0. Incorporar hasta 4 TB de almacenamiento. Añadir la nueva tarjeta RAID para Mac Pro aún más fácil de instalar. Todo ello sin necesidad de tumbar el sistema ni manipular espacios reducidos.
Por último, el nuevo Mac Pro proporciona los gráficos más rápidos con los que jamás ha contado un Mac. Su configuración estándar incluye NVIDIA GeForce GT 120 con 512 MB de memoria GDDR3 hasta 2,9 veces más rápido. Y para un mayor rendimiento (hasta 2 veces más), podemos actualizar a ATI Radeon HD 4870.
Como decimos por aquí en mi tierra: ¡de lujo!
el 3/03/2009 @16:45
Ya era hora!!
Yo tengo mi “MacPro” con 4GB y Core3 Duo E8400. Claro, es una PC con Mac, pero trabaja muy bien.
Eso de expandirla a 32GB y 4 slots PCIe es lo máximo.
Esperemos el precio
Salu2!
Eso si es una Super mega ultra bestia.
Es la máquina de mis sueños
Bbufaaaa!
Ahora si k es el momento de actualizar mi g5
Voy a pedir el prestamo
Waa!!, por fin, lo esperaba como agua de mayo.
Yo tengo el Mac Pro de 1º Gen, pero mas q nada, hace poco me compre un PC con un crossfire de 4870×2, y ahora mismo lo tengo q usar con la HD2600XT de Shappire para poder tener la resolucion nativa en mi monitor y Quartz Extreme, asi q esto quiere decir, q en pocos dias, habra una actualizacion para los kext de graficos, y asi podre usar mis 4870×2 en OS X.
P.D: Ganas tengo de ver como funciona OpenCL en las 4870…..ufff 2 Teraflops por cada grafica x2!!
Estará pensado para gente que abre mucho el Menéame y usa el Vista Previa con frecuencia.
No creo que sea lo suficientemente poderosa como para correr Windows Vista xD… quien le querra meter Windows Vista en primera.
Ya en serio, eso si es una pasada de maquina, Dios mio!
¿Qué me aconsejáis partiendo de un 8 core el de 2,26 o 2,66?, ¿el de 2,26 supera el rendimiento del 2,88Gh la generación anterior?, ¿se puede meter 2 Ati 4870?.
Necesito respuestas el jueves lo encargo.
Gracias.
@Alejandrom
Si te lo puedes permitir escoge el de 2.66 (el de 2.93, es el mismo chip q el de 2.66 pero con mas voltaje), pero el de 2.26 si q es diferente, por eso mucho mejor q el de 2.66.
2 ATI 4870, no las puedes meter oficialmente, lo primero por el consumo energetico (aunque vaya excusa ridicula), yo por ejemplo tengo un Mac Pro de primera generacion, con una 4870×2, y va de miedo.
De todas formas, lo importante es el procesador, las graficas ya las podras cambiar a tu gusto mas adelante, un crossfire de estas graficas dudo q se puedan meter de manera oficial, y como ademas, OS X, no funciona con ”crossfire” pues es dificil hacer q vayan las 2 graficas 100% funcional.
Aun asi, desconozco los motivos por los cuales quieres esa grafica, pero te puedo asegurar, q no hay ninguna grafica mejor q esa q lleva el RV770 de ATI, le puede plantar cara perfectamente hasta la Quadro FX de Nvidia, q vale unos 2000 euros, pues por eso, Apple ya no las incluye por q esta grafica, es un graficon de mucho cuidado..xD
Suerte con tu compra ;)
y el precio es de 80 000 euros..! UNA CHULADA!! jajaja xD
@Leanux 7: Gracias por tu repuesta, ¿me podrías decir alguna pagina que arroje me luz sobre el rendimiento de los distintos procesadores?
Los comentarios que hiciste sobre el Power 7 fueron la “ostia”.
@Alejandrom
Uff, paginas sobre rendimiento del actual Mac Pro versus los antiguos, no habra ahora mismo, pero de todas formas piensa una cosa. Los procesadores q monta Apple son los Intel Xeon, q estos estan dedicados para principalmente servidores y estaciones de trabajo (como lo es el Mac Pro), por eso, estos procesadores se pueden considerar de gama alta, tomando en comparacion los tipos de procesadores q hay a la venta para el publico.
Los antiguos Mac Pro, como iban con con memoria DDR2 y un BUS mas lento, ni el procesador mas rapido, puede competir con el mas lento del actual, simplemente es por una cuestion de optimizacion, en el antiguo habia bastantes cuellos de botella, por culpa de la memoria DDR2 q solo iba a 800 MHz, en el actual Mac Pro, la memoria y el BUS, han hecho aumentar bastante el rendimiento en general, y piensa q lo mas mas importante en la arquitectura de un ordenador es el BUS, y si me preguntas el por q de q estos procesadores corren a velocidades mas lentas, es por q el controlador de memoria (lo q controla lo q va a la memora), ya no esta integrado en el chipset, ahora lo tiene la CPU, y eso hace q el ordenador entero vaya mucho mas suelto, entonces con menos frecuencia de procesador, va igual o mejor q antes, con mas velocidad.
Para q te hagas una idea, los Intel Core i7 comparten arquitectura con estos Nehalem, funcionan casi casi igual, lo unico q cambian es la memoria cache, y la base de construccion, ya q estos estan destinados a usos profesionales, mientras q los Core i7 son mas para ”jugar” y son algo mas inestables.
Tambien ha aparecido una actualizacion de tarjeta grafica a ATI Radeon HD 4870 para mac pro 2008 o 2009. 315,00 €
En barefeats hay una comparativa con la GeForce GTX 280.
Por supuesto que necesitas apagar el sistema antes de ampliarlo. Lo gracioso es que en iBrico han copiado tal cual el error de traducción de appleweblog:
You don’t need to turn the system on its side or struggle to reach into awkward spaces to make changes.
Todo ello sin necesidad de apagar el sistema ni manipular espacios reducidos.
No necesitas tumbar el ordenador o esforzarte por llegar a espacios difíciles para expandir el sistema.
Corregido, muchas gracias
Si te aparece una sola vez la bola de la muerte…. lo puedes devolver?
no se si se han dado cuenta pero parece ser que a apple se le ha escapado la actualizacion de sus apple cinema display en la pagina donde estan los benchmarks de los graficos si se dan cuenta hay manzanitas negras en esas apple cinema displays.
Se podría montar futuramente el xeon 2,93 sobre un mac pro a 2.2 Nehalem? de ser así uno se podría comprar los xeon 2,93 montarselos y ahorrarse una pasta, no? espero respuestas… gracias
@Leanux 7:
Hola, yo tengo un macpro del 2008, y quiero cambiarle la gráfica. El caso es que siempre he mirado con envidia la 4870 x2, pero pensaba que no se le podía meter al macpro, y menos aún sin los drivers que para esta vienen en la próxima actualización del 10.5.7.
¿cómo has hecho para instalarla?, ¿has comprado una estándar de las que venden para PC?, lo digo porque es el doble de tarjeta y encima sale más barata (la 4870 de 1 gb sale por 199, y la 4870×2 de 2 gb por 375).
Estoy muy interesado antes de gastarme lo mismo o más en una de apple de 512 gb, porque me hace falta para mi trabajo (me dedico al 3D) Si fuese necesario, puedes mandarme un mensaje privado para poder tratar mejor el tema.
Gracias
@Rhober1970
Buenas, pues para hacerlo hay 2 maneras:
1º Flashear la ROM de la grafica con una de Apple (conflicto de momento al no existir equivalente en mundo Mac)
2º Adaptar los drivers de la 4870 de Apple, para la 4870×2 con ROM de ATI generica (es decir, version PC)
UN Crossfire X, no lo vas a poder montar, por q Apple, no funciona con Crossfire X, de hecho, ni siquiera con Linux puedes hacer un Crossfire de las 4870. Si tienes pensado invertir dinero en una grafica, pues bien q haces en pensar en las 4870ya sea X2 o no. Como dato a añadir, decir q no te compres 2 graficas no soportadas por Apple, ya q no podras hacerlas funcionar las 2 a la vez, solo una u otra, entonces no funcionanaran 2 graficas separadas, en el caso de la X2, funciona por q lleva un puente de hardware (a diferencia de la 3870×2, q solo lo hace por software).
La 4870 oficial de Apple, debe de valer mas q el Mac Pro entero, no lo quiero ni saber…xD, pero si quieres toma mi mail ”leanux7@gmail.com”, y ahi hablamos con mas calma, sobre el tema ;)
Hola…me gustaria saber si alguien lo sabe como de ruidosas son estas tarjetas graficas la gt 120 y la ati 4870 hd…me supongo que cuando estan trabajando a pleno rendimiento se notara mucho el ruido del ventilador…y este mac pro será silencioso en lineas generales como los anteriores???….muchas gracias. no
@Cannarito:
La Nvidia GT120, realmente es una Nvidia 9600GSO, pero Apple las nombra de esta manera. La GT120, tiene un ventilador de 2000 RPM, eso es casi imperceptible, dentro de un chasis de aluminio como el del Mac Pro, de hecho los ventiladores del procesador, se oyen mas q el de la grafica, no importa si esta a pleno rendimiento o no, por q esta grafica, nunca va a superar la media de unos 60 u 70 grados.
La ATI HD 4870, en revoluciones bajas, es igual de silenciosa q las demas, pero piensa q esta no lleva un ventilador, lleva una turbina, y eso en vueltas altas, es como meterse dentro de un altavoz…xDD
Pero claro, realmente si te interesa esa grafica, ya el ruido es lo de menos en este caso, ademas, solo es en momentos donde le aprietas las tuercas, si no, ni se inmuta, tiene bastante aguante. Tambien hay q señalar q en OS X, no se calienta tanto como se podria calentar, con Linux o Windows, la razon, es por q la grafica, funciona de otra manera q con el resto de sistemas. Ni mejor ni peor, pero digamos q OS X, solo le da la alimentacion necesaria para cada momento, eso se llama Hyper-Scalar, en cambio en el resto de sistemas (la mayoria al menos), la grafica siempre consume lo mismo, y el procesador, se usa mas o menos, pero lo q lo hace coger calor, es la cantidad de Watts, q corren por sus circuitos.
P.D: Yo tengo un Crossfire de 2 ATI 4870×2, y al 100% las 2 graficas, hay q encadenar el PC a la mesa, q si no se va volando….xDD
muchas gracias…estaba pensando en pillarme uno pero lo del ruido en mi caso es el algo que me obsesiona un poco ejemplo:tengo un power mac g5 dual 2.0ghz con una ati 850 xt lo utilizo para trabajar en mi habitación la verdad es que durante el dia casi ni lo noto, pero por la noche cuando veo alguna pelicula es cuando se dejan escuchar los ventiladores del equipo y la verdad es que en ese momento se hacen molestos..ya tenía ganas de cambiarme a la arquitectura intel ya me esta haciendo falta y pensaba que estos nuevos mac pro serian un buen motivo..se que los anteriores mac pro son bastantes silenciosos por eso preguntaba lo de las graficas…muchas gracias de nuevo.
PD:Si la ati es silenciosa en esos momentos…supongo que es la mejor opción..
@Cannarito
Si te sirve como punto de referencia, yo soy musico, y cuando estoy en mi estudio, me vuelvo super maniatico del silencio, si hay algo q se oiga, y no viene de mi tema, me pongo nervioso. Te pongo un ejemplo.
Hace 2 años, tenia un G5 Dual 2.0 GHz, con una Nvidia 5200FX, la razon de tener esa grafica, es por q tiene disipador pasivo, con lo cual pense, bien un ventilador menos, pero el G5, es una fabrica de producir Watts, asi q el silencio no es su punto fuerte q digamos. Ahora utilizo un Mac Pro de 2º Gen, con una ATI x1900, y mira q es una grafica ruidosa, y q poco o nada tiene q ver para el apartado de audio, pues aun asi, ni la oigo, y como nunca la uso para 3D, ya q es mi Mac de producir musica, pues siempre se esta quitecita.
Pero ojo, si eres maniatico del silencio, pues no te lo puedo afirmar, pero el nuevo Mac Pro al cambiar la arquitectura casi por completo, y tener un BUS mas rapido, y memorias DDR3, el calor en comparacion con el mio, ha de ser bastante grande, con lo cual, no te se decir, si el Mac Pro nuevo, es totalmente silencioso como el anterior, aunque bueno, si no vas a usar graficos para nada, y solo cosas basicas, como videos HD, multimedia y cosas basicas, con la GT120 vas mas q sobradisimo, y no la oiras nunca, la ATI segun como se despierte de buen humor o no, te va a hacer un estruendo ahi dentro…xD
Saludos @ Leanux…retomando otra vez el tema y ya que tienes un pc con la
4870 hd es ruidosa en estado normal vamos si hacer uso excesivo de ella…gracias.
@Cannarito
Si por ruidoso entiendes por molesto, en absoluto, solamente a pleno pulmon se revoluciona la grafica, pero tampoco te voy a engañar, 100% silenciosa no es, es normal……es una grafica high-end, se ha pensado para todo, menos para el ruido q pueda generar.
De todas formas, te digo q la he probado bajo muchos estados diferentes: Con windows vista para juegos pesados, con XP pare edicion 3D, el mismo programa de edicion 3D en OS X tambien, y mi sistema principal, Linux, y en todos los sistemas, a pesar de tener dirvers muy distintos la grafica se comporta de manera muy similar.
El sonido es muy grave, con lo cual no es irritante ni mucho menos a pleno pulmon, pero en estado normal, sin pedirle grandes recursos, suena como el tipico ventilador de cualquier procesador moderno, es decir….casi nada.
Suerte con tu compra :)
Ok… gracias…ah y por ultimo..el añadirle mas de una nvidia 120 gt al mac pro aumenta su rendimiento gráfico(en lineas generales) o es solo por el hecho de añadirle la posibilidad de utilizar más monitores..
la 120 gt es una 9600 gso o una 9500 gt por que he leido por ahi que es esta ultima..gracias de nuevo
@Cannarito
La GT120, usa el G92 de Nvidia, no se puede decir con certeza a q modelo equivale, para ponerte un ejemplo, el G92 se usa tanto en gama baja como alta, con lo cual, por eso no se puede guiar, yo he dicho una 9600GSO, por q esta ultima esta ”especializada” en calculos matematicos, en vez de vectoriales, por eso se usa mucho la 9600GSO para juegos q necesiten mucha fisica por ejemplo. Por eso suponemos q Apple ha decidido poner esta grafica, a la espera de Snow Leopard, pero no descartes q tambien se pueda asemejar en rendimiento a una 9500GT.
Respecto a tu pregunta, pues hombre…….es muy relativo, en realidad nunca ha sido (de momento) eficaz, un sistema multiprocesador, ni en CPU’s ni en GPU’s, pero no por otra cosa q el simple software, q no esta optimizado para ejecutarse a la vez en diferentes procesadores.
Para aumentar el rendimiento instalando 2 graficas, solo podrias aprovecharlo con programas especificos, como juegos en windows (aprobados con SLI o CrossFire), o en su defecto, muchos programas de animacion 3D, o el mismo Final Cut Pro, pero por temas generales, como podria ser la misma reproduccion de video HD, solo usara una GPU…..el OPenCL, si q usaria las 2, pero sea como sea, la ATI 4870, apagada rinde mas q 50 de estas…xDD.
Un ejemplo, para q entiendas un poco el tema de los procesos en paralelo, lo podria explicar asi:
Un hombre tarda ”X” horas en apilar cajas, pero 4 hombres, pueden apilar muchisimo mas rapido q uno solo. Esto seria software con SMP y capacidad de paralelizar procesos.
Ejemplo de software no paralelizable (el 90% del soft vamos)
Una mujer tarda 9 meses en dar a luz un bebe, pero 9 mujeres no tardan 1 mes en dar a luz un bebe. Esto claramente es por q no se puede dividir el trabajo en varias partes, con lo cual, ya puedes tener un regimiento de mamas, q tardaran 9 meses igual. Y con las graficas, pasa esto, de cada vez hay mas opciones, ahora estamos en la era, del multiproceso, pero de momento, no sale nada rentable invertir en varias graficas, para ambito general (siempre q no se necesite para tareas en concreto, como animacion 3D, q para eso es obvio q se nota mucho)
P.D: Si te llega el dinero, comprate una 4870, por q la relacion calidad/precio/duracion/tiempo, es miles de veces superior a la Nvidia, esta ATI te la compras hoy, y en 4 años, aun te llega con suficiente fuerza, como para ayudar al procesador, o ejecutar algunos juegos.
Perdonen por salirme un poquito del tema y consultarles algo, he estado leyendo acerca de sus actualizaciones no oficiales en sus Macpro, y pense en lo que lei en el sitio de apple: oficialmente se ya puede instalarse 8gb de RAM a la iMac, yo tengo una iMac con 4gb, procesador 3.06 Ghz., podré instalarle en sus dos slots, 2 tarjetas de 2Gb cada una?.
CORRECCIÓN: Quise decir 2tarjetas de RAM de 4Gb cada una.
Por lo ke e estado viendo en los comentarios el nuevo 2.26 va mejor por la arquitectura, pero tengo aun la duda ke espero ke me podais solucionar, tengo la ocasion de coger el antiguo 8-core 2.8 por el mismo precio ke el nuevo a 2.26.Para procesos con Adobe photosop, cual es mejor??¿¿, tengo ke hacer el pedido pronto. UN Saludo.
es mi sueño. bueno es el sueño de todos, tengo una idea pero no sé. voy a comprar una case vacia de mac pro y montarla solo.¿es posible?