
Desde siempre ha existido cierta discusión entre los usuarios de PC (Windows básicamente) y los usuarios de Mac. Uno de los puntos más críticos en esta batalla es el tema de los precios que tienen los equipos de ambas plataformas.
Pues bien, me gustaría expresar cómo lo veo yo, ya que he probado ambas cosas y creo que esto me permite opinar mucho mejor que otra persona que sólo haya probado una de las dos alternativas.
Lo normal es que un equipo Mac sea más caro que su homólogo en PC, aunque no se deban hacer comparaciones directas. Pero, ¿cuál es el valor añadido de los Mac?. Para mí, los puntos más importantes son:
Y bueno, estas son las razones que yo pongo sobre la mesa para argumentar el precio algo más elevado de los Mac respecto a los PC. ¿Cuáles añadirías?

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Dentro de la estabilidad añadiría el problema que todos los antiguos usuarios de PC tuvimos de perdidas de trabajos debido a los cuelgues totales del sistema.
El Mac viene con toda una suite de aplicaciones que, en un Windows, deberías comprar aparte y, que de incluirla, es de inferior calidad.
El mantenimiento del sistema es increiblemente más sencillo en Mac que en Windows. Está demostrado que el tiempo dedicado a mantenimiento es muy inferior en Mac respecto a PC, lo que redunda en una mayor productividad.
¿Optimizados solamente para su Sistema Operativo? Que vá, también tienen mucho más rendimiento con Windows Vista/Seven que la mayoría de equipos.
En pocas palabras…
“Un MAC es un MAC y punto…”
“Un MAC es un PC con OS X y punto”
Exacto, eso es un Mac.
Muchos lo han dicho así ya y yo lo subrayo, que lo que realmente vuelve un Mac a un Mac es OS X. Podrán decir que el diseño del hardware y otras cosas pero un Mac sin OS X no es nada.
Además, esta eterna discusión de que si Windows, que si Mac OS, que si GNU/Linux, que si este o el otro ya cansa. Que cada quien coja el SO que le pegue en gana y deje en paz a los demás.
Creo que hay que mencionar las características de hardware que no siempre se tienen en consideración: gigabit ethernet (cuando todos eran 10/100), isight excelente resolución y colores, audio in/out óptico, pantallas led, DVD sin bandeja, acelerómetro para evitar daño en discos duros.
always mac
Ya se ha hablado de las aplicaciones incluidas (iTunes, iWork, iLife, etc…) que son muchísimo mejores que cualquier alternativa gratuita o con un precio semejante que exista en Windows, no digamos ya incluido con Win.
Por otro lado, y esto es una cosa un poco más intangible: las aplicaciones para mac están más pulidas, mejor hechas y son más estables. Grandes aplicaciones como TextMate, Coda, o, yendo más atrás en el tiempo, Photoshop o Illustrator nunca habrían existido si no fuera por la filosofía de la plataforma Mac.
Estoy de acuerdo en lo que dices del valor añadido, pero no en lo que dices que son mas caros. Mira por ejemplo la configuracion basica de un MBP 13″ y busca la misma configuración en un Dell de la linea profesional, estoy seguro que el Dell es entre 200-300€ mas caro.
Si miramos los MacPro seguro que ocurre algo parecido.
Los iMac no tienen competencia.
Si bien opino que los ordenadores en el fondo son montañas de silicio, y que hasta los ultraportatiles de 300 € son carisimos para lo que son, es cierto que no encuetras un pc con las características de un mb de 13 de los nuevos, a ese precio.
Cuando compré mi unibody de 13, dell fué lo primero que miré, y luego sony, que es como los “macs con windows” a mi parecer, y la unica diferencia estaba en win o mac, o incluso mas caros.
Lo de macs=caro tal vez fuera al principio, como algo prestigioso, pero apple se está dirigiendo a entrar a todos los publicos mas que la exclusividad.
Ahora, con los mercados asentados ya, no como al principio de la informática, la gente no pasa a mac por no aprender a usarlo, no es como antes, que los que tenian un pc al principio de que hubiera pcs eran “frikis” que igual les daba aprender 2 lenguages que 3.
P.D. ayer ví Prirates of Silicon Valley xD
Estoy totalmente de acuerdo con todos vosotros. Lo del precio básicamente lo digo porque es casi la única “excusa” que pone la gente para decir Mac no interesa…
Y si, aunque suene difícil de entender, un Mac es un Mac :)
Gracias por hablar del diseño como un proceso de desarrollo completo,me canso de leer que es solo la parte estética, cuestión de gustos y cosas por el estilo. Creo que este es el valor más significativo que tiene Mac como marca. Es posible que haya PC más potentes a menor precio, es posible que le den incluso todos esos valores estéticos y funcionales que mencionáis, pero lo que le aporta al usuario es el equilibrio entre los gastos económicos, ergonómicos, de manipulación, la escasez de efectos nocivos y todos lo que aporta: funcionalidad, estética…en resumen, tiene un buen valor de uso.
Exactamente, yo apino lo mismo. Lejos de lo que se puede decir de los SO´s lo que marca a Mac o Apple es la aplicación de la estética con un concepto muy identificable, el diseño industrial es una de las partes más importantes de la marca así como el branding que generan. Una mac no es un pc con OS X eso sería verlo desde una óptica únicamente de “sistemas”.
Analizar una mac es verla en su totalidad porque es así como se comprende un objeto, desde su estética (el amor entra por los ojos) su funcionalidad, sus alcances, su precio.
El minimalismo que a representado a mac no es un casualidad, es una manera de entender la realidad, es una manera de ser, es una manera de presentarse ante la vida; menos es más.
Comparto casi todos los puntos y soy un usuario de mac con varios portatiles iphone etc.. desde hacer muchos años. Pero creo que todo tiene una excepción y en el caso de apple, para mi la excepción es el MacPro. Es evidente que el trabajo de diseño industrial y estetico es increible, solo hay que verlo por dentro, pero montarte un PC con las mismas caractartisticas(o mejores y que pueda correr OSX) te cuesta bastante menos de la mitad de lo que vale el MacPro mas barato.
Con esto quiero decir, que en algunos casos el sobreprecio esta mas que justificado como es en la gama portatil, el imac e incluso el macmini, pero el macpro creo que se va de precio.
Saludos.
Yo creo que depende del mac concreto. Los MBP de 13” los veo con especificaciones muy parecidos a los Dell Studio XPS o los Vaio, que es con los que se tienen que comparar, y los precios son un poquitín más caros. Los iMac pequeños tres cuartos de los mismo. Es en en el resto donde creo que sí son bastante/demasiado más caros.
Yo creo que no es solo el precio el factor que echa para atrás a los consumidores cuando van a comprar un ordenador, yo añadiría el miedo a lo desconocido.
Desde que estrene mi Mac, la pregunta que más me ha hecho la gente que me rodea es: “¿¿ y es 100% compatible?? ¿¿word y todo eso??”
¿Que PC de 1300€ se vende por 700€ después de 2 años?
Me hubiera gustado leer no sólo las supuestas virtudes de Mac frente a PC, sino también algunos de sus muchos inconvenientes (no sólo el precio)
Inconvenientes para mac?
Tener que ser un switcher, o sea, cambiar de S.O, de aplicaciones, etc… puede que el cambio sea para mejor, pero ya te digo que al principio cuesta.
No poder meter mano en el hardware. En un PC, si tienes los conocimientos, cambias lo que te da la gana (placa base, discos, memoria,…) en Mac la cosa se complica. (me refiero a los sobremesa, los portatiles, sean de la marca que sean, no te queda más que llevarlo al fabricante).
Un Mac no es para jugar. Vale, ahora con bootcamp y demás soluciones de virtualizacion puedes meterle lo que sea, pero un Mac corriendo OSX no es para jugar, es para currar. Para los jugones mejor un PC con todo lo que le quieras meter a nivel de micro, 3D y demás. Tampoco es cuestion de comprarse un Mac Pro.
Fallos de hardware. En un PC de sobremesa si falla la fuente, el micro o lo que sea, te vas a comprar otro y lo cambias el mismo día. En Mac no, dependes del servicio técnico aunque es un servicio tecnico muy bueno.
A mi como usuario de ambas plataformas Mac-Windows esos serían los inconvenientes. Las virtudes las sabemos todos de sobra. Estabilidad, seguridad, belleza, estetica externa e interna (de las aplicaciones), sencillez total de uso incluso en tareas en princio complicadas en windows, sistema de backups (time machine) automático y superimportante para los que curramos bajo Mac.
¿Precio? Hace 10 años comprarse un Mac era un pastón ahora anda más o menos en el margen de precios de los PC de gama alta como bien se ha dicho en los comentarios anteriores. En mi opinion ya no es un Handicap más que nada porque te compras un Mac para poder trabajar bajo OSX.
Una cualidad de los programas de Mac es que no están hechos solo para realizar su funcion (sea cual sea) están pensados para hacerlo de la manera más sencilla e intuitiva posible y eso es una labor brutal y muy, muy difícil de conseguir. Haber si alguien puede comprar GarageBand -por ejemplo- con cualquier aplicacion de PC en sencillez de uso…lo dudo mucho.
Corrección última línea:
¡A ver si alguien puede comprarar GarageBand -por ejemplo- con cualquier aplicación de PC en sencillez de uso! …lo dudo mucho.
Si es que… ya me vale…
Haber, videos, música, umm aki, Isable!! XD, XD
Si es entre Apple y computadoras de Dell, HP, Sony, etc. el precio y la calidad del servicio, productos, atención al cliente y demás se inclinan a favor de Apple. No es mucho más caro que los otros fabricantes y dan mejor servicio.
Ahora, si es entre Apple y armar tu propia computadora, definitivamente es mejor la computadora armada. Quien arma su propia computadora sabe, o debería saber, elegir los componentes, instalar controladores, optimizar el sistema y tener un equipo estable, seguro y confiable (incluso con Windows) sin depender de asistencia técnica. Pero en ese rango tal vez sólo estemos el 10% de los usuarios. Para todo lo demás (excepto jugones) creo que una Mac es mejor opción.
Hola, en mi opinión hoy en día un mac no es más caro que un pc, si desglosamos los imac nuevos y descontamos el monitor de 27 ” con retroiluminación LED, resolución 2560×1440, tecnología IPS lg que sencillamente no existen aún montados en monitores.
Nos queda un quad core i7 lynnfield que usa socket 1156, canal dual y que tiene integrado el controlador PCIe lo cual da un rendimiento mucho mayor a la aceleración de video por menos de 700 euros.
No todo es bonito, el HD sigue siendo un SATA cutre y el DVD lo mismo :)
Pero vamos en cualquier caso por primera vez en la historia de Apple se puede decir que una de sus configuraciones es barata.
Por supuesto el que pague los cerca de 2000 € tendrá que valorar si realmente necesita ese monitor de 27″, yo por ejemplo no lo necesito, yo lo QUIERO (risa de peli de terror de serie B)
Respecto al uso y sus dificultades estoy de acuerdo con los que dicen que para jugar no es la mejor elección, debido que las empresas no sacan sus títulos para mac, no porque la maquina no sea capaz de moverlos, una pena pero una realidad
Saludos
En mi opinion las nuevas actualizaiones le da un pco mas de credibilidad al precio de algunas Macs, sin embargo siguen siendo caras.
En el punto de Optimizaciones es un poco debil ese opunto.
Una Hackintosh tambien tiene buen rendimiento y eso que la Hackintosh es ”generica” como alginos llaman a las partes para PC.
A mi me encanta el OS pero no me gusta todo el paquete que tengo que comprar para usarlo.
Que hay personas que solo quieren un OS con el cual trabajar agusto, si importrle sel diseño, tamaño y demas etc.
Yo en cuanto al SO siempre pongo un ejemplo. En un mini machacado con Tiger (instalando y desinstalando programas de render, montaje de vídeo, diseño, retoque fotográfico, descargando soft, etc.) rendía bien.
Y me dije voy a formatear el disco duro y hacer una instalación limpia e instalar las aplicaciones más utilizadas.
¿El resultado? Todos los procesos tardaban el mismo tiempo.
Conclusión: Degradado del SO = cero.
¿Qué más se puede decir?
Jocyf:
Cuidao que hay gente que pretende meterle a un Pentium un DD de 1 TB y memoria DDR3.
Apple vende sus equipos perfectamente equilibrados. Tengamos presente aquella máxima que dice: El ordenador es tan rápido como el más lento de sus componentes.
¿Para qué queremos un procesador atómico con poca RAM o lenta, o montado en una placa con un bus que va a 3 mm. por hora?
Coincido con los puntos =D
Aunque yo no tengo un Mac, tengo un iPod, y cuando lo fui a cambiar por que habia salido defectuoso (o lo jodi yo xD) me dieron una atencion de primera y me cambiaron el aparato sin hacer preguntas raras
=D
La guerra eterna entre super subnormales y más subnormales aún.
Basta ya, que cansáis a las piedras con gilipolleces de que mi Mac mola y mi PC es la ostia, para según quién y qué este haciendo/trabajando, cada una de las plataformas es igual de valida y funcional.
Solo añadir que gracias a que existen dos grandes compañías que continuamente no cesan de investigar podemos elegir, acorde a nuestras necesidades. Y si, Mac tiene brechas de seguridad y se cuelga, y a quien no le haya pasado es porque le sobran los 2000€ en una máquina de la que tan solo utiliza 400€ para navegar por Internet y chatear.
Che millk, yo uso un mac desde hace dos años y es un macbook blanco normal de baja gama sin upgrades ni nada, y corriendo cientos de cosas a la vez, editando video y navegando con como 10 pestañas jamás se me colgó. Andá a saber que cosas les hacés correr vos que se te cuelga.
JOJOJOJO, pues a mi se me cuelga una vez de cada 300 que se me colgaban en los PC. En los 7 años que llevo con mac, he tenido dos cuelgues, imaginate como es de fiable.
Yo solo se una cosa que nadie jamas me la podra debatir, todo el mundo que lo ha probado, NADIE quiere volver a PC, NADIE
Como digo siempre que hablo con “entendidos” …En fin…