el 16/11/2009 @18:00
Recursos de Google para Mac
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
Me gusto esta nota, espero que hablen mas de Steve Jobs creo que en 20 años va a cambiar el destino de todas las computadoras que conocemos yo en mi casa tengo un iMac y una Macbook Pro y nada de problemas.
La pregunta es, Apple es Steve job? Que pasará cuando este hombre ya no este?
Por el bien de la compañía esperemos que no!! No me gustaría que los diseños e innovaciones desaparezcan cuando ya no este Steve.
Me gusto la declaración de Bill, sin caer tanto en difamaciones…
La verdad hay que reconocer que fue una muy buena declaración por parte de Bill Gates y también es una actitud de la que Steve Ballmer debería aprender, en vez de criticar y atacar tanto a Apple. A ver si Ballmer aprende a ser más serio y se dedique más a trabajar.
A mí no me gusta.
Me hace gracia que Bill Gates hable de “Steve volvió para hacer que Apple tomara mucha fuerza”. Da la sensación de que habla de unos pobres diablos que ahora hacen las cosas CASI tan bien como ellos.
Que yo sepa, conozca y recuerde, Windows está basado en las ideas del interfaz GUI que Steve creó para Mac. Windows, desde 1988 hasta 1997 no ha hecho más que copiar al Mac. Y con una ventaja de 11 años sin Steve luchando (retirado con su NeXt) y en pleno auge de la informática doméstica, pueden lograrse muchas cosas, tal y como aprovechó Bill Gates.
Esto, no son ni buenas palabras, ni mucho menos una bajada de pantalones, sino un comentario soberbio y altanero, como todos los que suelta la empresa de vaqueros de Redmond. Recuerdo que hace unos días, tras la presentación de Windows 7, se hablaba de que “el Multitouch es la tecnología pionera de Microsoft para la visualización de fotografías”. ¿No les da vergüenza seguir con ese rol de “no-sé-hacer-nada-pero-tengo-pasta-para-poder-robar-ideas-y-defenderme-en-los-juicios”?
Respecto a Steve Jobs como mente de Apple, lo ha sido, y ahora lo es en parte. Ha creado un gran grupo de trabajo, y desde hace ya unos años se dedica únicamente a nuevos productos. Si cuenta con buenos sucesores y estrategas que sigan con esa filosofía, Apple seguirá adelante sin Steve. Siempre habrá sucesores, y la estrategia empresarial no sólo está en Apple, miremos el crecimiento de Google o facebook, y cómo proyectan su filosofía y objetivos.
Tranquilo Carlos, te puede dar algo. Yo puedo entender que en tu mundo de fanboy, crees que apple creo y desarrollo todo, incluyendo tu personalidad, pero créeme que no es así. Debe ser difícil para un tipo como tu estar enamorado de steve y ver que la competencia le roba las ideas y venden un 1.000% mas… tranquilo que dentro de 100 años la cuota de mercado de apple subiera al 75%.
Bueno… creo que es más obvio que Microsoft copió a Apple, antes que Apple copiara a Microsoft. Y más o menos son los dos que mandan en el mercado, así que no hay otras competencias que puedan tomarse como fuente.
Bill Gates, de hecho, confirmó hace unos años que la historia de ‘Piratas de Silicon Valley’ relataba fielmente todos aquellos episodios de Jobs yendo a Xerox a dejarles sin la idea del interfaz, sin el ratón, luego cómo este se lo ponía en bandeja a Bill Gates tras el fracaso de Lisa…
En fin, no creo que Apple haya descubierto todo, pero desde luego es vox populi que Microsoft está por debajo de Apple en cuanto a innovación.
¿Cuándo Gates ha reconocido que la mentada película relata “fielmente” lo ocurrido? Eso debe haber pasado en alguno de tus sueños jajaja. De lo único que hay constancia es que Jobs invitó a Gates a la MacWorld de 1997 para que le dé un importante espaldarazó tras su retorno a Apple. Apoyo que se basaba en el compromiso de continuar desarrollando software para Apple y algunos milloncitos de dólares, todo lo cual fue importante para recuperar a la empresa del desastre en el cual se encontraba en ese momento.
Gates puede darse el lujo de ser condescendiente, al fin y al cabo, él ahora está concentrado en sus obras filantrópicas.
ZAS, en todos los jobs!
Steve Jobs dice que Microsoft copio todas sus ideas del Mac con el Windows y Bill Gates dice que si es por copiar ellos copiaron primero de Xerox quien estaba desarrollando el primer SO con interfaz gráfica, el cual nuca salió a la venta, y que la idea del ratón no fue de Apple. ¿A quien creerles?
Es que la idea del ratón no fue de Apple, sino que fue de Xerox. Tanto el interfaz como el ratón fueron ideas de Xerox, pero no sabían muy bien qué hacer, ni cómo aplicarlo, y la junta directiva consideraba al departamento de innovación de Xerox demasiado “aventurado” jugando a inventar cosas caras e inútiles.
Llegó Steve Jobs y supo aprovechar esa tecnología, y la integró en Mac. Y luego compartió esta información con Bill Gates, con alguna supuesta colaboración de por medio que no llegó a existir.
Steve Jobs, por su impulsividad y excentricidad fue despedido de Apple, y pasó 11 años fuera de juego mientras Gates explotaba las ideas de Jobs.
Una vez Steve Jobs vuelve, Microsoft empieza a decaer, progresivamente, y Mac es mucho más apreciado. Lanza el MP3 por el que nadie daba un duro, y Microsoft lanzó Zune (por cierto, van a dejar de fabricarlo). Posteriormente los iMac, de los que Bill Gates dice “¿quién puede querer un ordenador de colores?”. Más tarde lanza iTunes y Microsoft no consigue el mismo éxito con su Windows Media Player. Un poco más tarde llega el iPhone, después los nuevos iMac de pantalla plana, los iPod con cámara integrada, el ratón táctil… y seguramente dentro de poco el Tablet.
Sinceramente, es fácil darse cuenta quién está innovando en el mercado, y quién no. Si alguien considera que Microsoft es mucho más robusto, potente y prometedor, que siga con ese sistema, nadie le obliga a cambiarse.
A los que nos gusta cómo funciona Apple seguiremos utilizándolo. Nada mejor que muchas opciones para muchos gustos diferentes.
A ver, repasemos la historia. Xerox Parc ciertamente fue el verdadero creador de ideas innovadoras. Ideas que surgieron cuando Xerox, que en esa época se concentraba en el negocio de las fotocopiadoras, quería prepararse para el advenimiento de la oficina digital (sin papel y sin fotocopiadoras). Los de Xerox se adelantaron demasiado a su época ciertamente pero de ahí a intentar crear su propio equipo de cómputo personal había un paso que ellos no se atrevieron a dar. Hablando de colaboraciones que no se concretaron habría que anotar que de hecho fue Jobs quien convenció a Xerox de compartir sus innovaciones a cambio de una colaboración que finalmente no se dió y se conformaron con que Apple comprara algunas acciones… ya tendría tiempo Xerox de lamentarse años después cuando ellos intentaron sacar su propia PC personal sin mucho éxito.
Es curiosa la doble moral de la que haces gala, cuando se trata de la relación Apple/Xerox no se critica que Jobs tomara las ideas de otros y las utilizara comercialmente permitiendo que muchos de sus usuarios supusieran que eran innovaciones exclusivas de Apple. Es decir, Jobs no era para nada ingenuo como nos quiere hacer creer la película… ni me lo imagino como una víctima de la mala fe de Gates. Ambos jugaron sus piezas con habilidad en esos años: Jobs apostó a equipos cerrados (con relación al SO y que era la norma en ese entonces) pero de alta calidad enfocándose en sectores específicos del mercado buscando la lealtad de sus usuarios; Gates apostó por la masificación y equipos abiertos, en el sentido de que su sistema operativo fuera compatible con varias marcas y dispotivos.
Cuando regresa Jobs ¿Microsoft empieza a decaer? No sé, lo que yo tengo claro es que Jobs nunca buscó un enfrentamiento con Microsoft mientras su posición era débil, fue más astuto, dirigió a Apple a abrir nuevos mercados como estrategia de crecimiento, por eso se enfocó en la música y la juventud.
Revisar la historia de Jobs y Gates es un excelente material de estudio sobre estrategia empresarial. Pero analizado sin parcialismo ni fanatismos, por supuesto.
Yo sólo he comentado que:
1. Apple puede sobrevivir sin Steve Jobs. Es un visionario, pero hay muchos más; hice referencia a otras empresas como Google que trabajan fuerte y muy bien. Admiro a Steve Jobs, pero no soy un fanático, y pienso que Apple seguirá con o sin él.
2. ¿Doble moral? He hablado de que Steve Jobs copió la idea de interfaz y ratón de Xerox. Ellos no sabían qué hacer y Jobs sí. No hay “doble moral” por ningún sitio, y no creo que el mejor camino para informarnos en estos comentarios sea el de atacarnos verbalmente, supongo que escudados por Internet. Insisto: no es más bueno Steve Jobs que Bill Gates, o viceversa. Simplemente uno supo aprovechar unas ideas, y el segundo se las quitó al primero. La culpa de no haber seguido en el mercado la tiene el propio Jobs, nadie le pone como víctima, y menos yo.
3. Quien lleva innovando en el mercado los últimos 10 años, aunque los seguidores de Windows (igual que hay muchos que somos seguidores de Apple) se opongan, es Apple. Me da igual que sea Steve Jobs o George Clooney. De la empresa de Cupertino sale la mayoría de innovaciones en cuanto a concepto, diseño y funcionalidad que hacen que el resto de compañías tecnológicas les siga a la zaga.
Decía otro lector en este mismo post que la línea en la que ahora mismo avanza la informática está cambiando, y no creo que sea el único que lo piensa. Es mucho más factible pensar que Apple superará a Microsoft en unos años, antes que pensar que Microsoft, donde ya se puede entrever una ligera decadencia desde que lanzó Vista y se marchó Gates, pueda hacer frente a todo lo que se le viene encima gracias a Apple, Google OS, Linux, etc.
Supongo que los que no deseáis que se hable de Apple como cabeza innovadora en este mundo es porque sois más partidarios de otros sistemas, lo cual es respetable. Pero eso no da derecho a nadie a llamar fanáticos a otros, o tildarles de “doble moral”, porque estoy hablando desde la experiencia y la objetividad, y me extrañaría ver que alguien que conozca en profundidad el mundo Apple, diga que Windows tenga más futuro.
Quizás eso sí sería más propio del fanatismo y la imparcialidad, alejado de la objetividad y el día a día de nuestro mercado.
creo que microsoft es el lider en el mercado sis lugar a dudas pero el unico que innova constantemente es apple… siempre esta unos pasos no… km adelante.
esta a la vista.