Apple-VS-Psystar-277x300

Tras largos 17 meses, la sentencia definitiva en el litigio entre Apple y Psystar ha sido dictada. El juez de distrito William Alsup emitió un interdicto permanente contra el uso no autorizado de Mac OS X en cualquier equipo que no sea de Apple.

La sentencia le prohibe a Psystar copiar, vender, distribuir o crear trabajos derivados de Mac OS X sin la autorización de Apple; intencionalmente inducir, ayudar, asistir, instigar o fomentar a cualquier otra persona o entidad a que infrinja los derechos de autor del Software Apple Mac OS X y eludir cualquier medida tecnológica utilizada por Apple para evitar copias no autorizadas de Mac OS X en ordenadores que no son de la marca Apple.

Psystar tiene hasta la medianoche del 31 de diciembre de este año para cumplir con esta sentencia, que además alcanza a la aplicación Rebel EFI, que permitía a equipos con procesador Intel ejecutar Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Esta sentencia se suma al acuerdo anterior entre ambas compañías donde Psystar pagó 2.7 millones de dólares por concepto de daños y perjucios, además de infringir el Copyright.

¿Creen que es justa la sentencia del juez Alsup? ¿Debería Apple permitir que otros equipos que no sean los suyos tengan Mac OS X?

Vía: Cult of Mac

Recibe cada mañana nuestra newsletter. Una guía para entender lo que importa en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando...
¡Listo! Ya estás suscrito

También en Hipertextual: