¿Por qué iTunes no tiene competencia?

itunes Hace unos pocos días hablábamos del quinto anivesario de la iTunes Music Store, y ya habíamos comentado algunos días antes de eso incluso que las perspectivas de iTunes para los años venideros son más que buenas. Y al hilo de todo esto, ¿cómo es que en estos cinco años nadie ha conseguido competir de forma efectiva contra iTunes?

Leía el otro día una entrada sobre esto en el blog de Thomas Fitzgerald, y la verdad, me despertó la curiosidad, porque yo a veces también me lo había planteado. No en vano ya hemos puesto noticias en AppleWeblog de cuando, por ejemplo, Amazon sacó su tienda de música sin DRM, y al principio Apple se mostraba preocupada por estos nuevos competidores. Pero a pesar de que Amazon prometía mucho, al final ellos tampoco han sido competencia.

Según comenta Fitzgerald, la teoría más tradicional de por qué la iTunes es un éxito es porque está vinculada de una forma muy estrecha con el iPod, de forma que lo descargas sólo lo puedes escuchar en estos dispositivos. Es verdad que esto ha ocurrido y contribuyó a cimentar la posición dominante de Apple, por lo que en algunos países como Noruega se han puesto en contra de esta asociación. Pero en los tiempos que corren, y como ya decíamos, hay tiendas que ofrecen música sin DRM, con lo que los usuarios podrían haber dejado de comprar en iTunes para irse a esas otras tiendas, ya que así podrían utilizar esas canciones en cualquier dispositivo. Y no ha sido así.

¿Cuál es la respuesta entonces? Para Fitzgerald está clara, y es que iTunes no surgió con la idea de luchar contra el pirateo de canciones, sino con la idea de competir con él. Así, el catálogo de iTunes ha crecido espectacularmente desde su lanzamiento, con el fin de ofrecer a cualquier usuario la posibilidad de tener casi cualquier canción que le venga a la mente. Y gracias a cómo está diseñada la interfaz, casi parece que no estás comprando, porque es facilísimo añadir canciones, y se convierte casi en algo compulsivo (hasta el punto de que existe el término iCrack para referirse a esta adicción).

Además, en iTunes puedes descargarte canciones sueltas, la que estés tarareando en este mismo momento, al contrario de lo que algunas discográficas pretenden, que es que se compre el disco entero, y no nos engañemos, la gran mayoría de los discos tiene demasiadas canciones de relleno así que está claro que las discográficas no van a hacerle sombra a iTunes de esta manera, porque no es o que quieren los usuarios, que al fin y al cabo somos los que tenemos el poder porque somos los que decidimos cómo, cuándo y dónde nos gastamos el dinero.

¿Qué opináis vosotros? ¿Pensáis que, en efecto, el proceso de compra en iTunes es tan transparente que casi ni te das cuenta de que compras? ¿Por qué preferís iTunes a otras tiendas online?

Enlace: Why no one ever managed to compete with iTunes

09 de Mayo de 2008 @ 9:45
Comparte esta anotación

Sobre la diversificación de la gama iPhone

iPhone Algunos medios se hicieron eco ayer de una noticia, o más bien rumor, que daba una vuelta de tuerca a los rumores conocidos hasta la fecha sobre la gama iPhone, y que hablaba de la posible diversificación de dicha gama en tres modelos diferentes.

Uno de ellos sería el modelo actual, y se situaría en el punto medio de esta gama, mientras que el modelo superior sería el 3G y existiría un modelo inferior más pequeño y delgado, que también nos recuerda poderosamente al rumor del NanoPhone ya comentado hace unos días (y a los rumores del iPhone nano comentados bastante tiempo atrás).

Lo curioso de todo esto es que la noticia de una posible gama iPhone con tres modelos ya la comentamos en AppleWeblog a principios de noviembre del año pasado. Quizás entonces nadie se aventuraba a decir que el modelo superior sería 3G, pero lo cierto es que este rumor no aporta nada nuevo que no se estuviera especulando ya hace meses. Y si tenemos en cuenta que los rumores del iPhone de gama baja también son antiguos, uno se pregunta ¿qué tiene de nueva esta noticia aparecida ayer? Nada.

Desde aquí entono el mea culpa por la parte que nos toca en AppleWeblog a la hora de esparcir rumores sin demasiado fundamento. Está claro que nunca nadie lo hace con mala intención, sólo con ánimo informativo, y desde luego, curioso, porque el geek y el maquero que llevamos dentro nos insta a comentar estas cosas, aunque sepamos que son difíciles de hacerse realidad.

17 de Abril de 2008 @ 11:51
Comparte esta anotación

Luces y sombras del iPhone 3G

iphone 3g O lo que es lo mismo, qué sabemos y qué no sobre el iPhone 3G, y es que son tantas las noticias, que seguramente muchos de vosotros os estaréis preguntando qué es cierto y qué es rumor acerca de esta deseada versión 3G del teléfono de Apple.

Lo que sabemos

Sabemos que Apple piensa en un iPhone 3G porque cuando se lanzó el iPhone, en junio, Steve Jobs comentó que el tamaño del chipset y el consumo de batería fueron las razones de que el iPhone original no tuviera 3G. Pero que habría uno con esta tecnología en cuanto se resolvieran estos problemas.

El pasado septiembre, Apple firmó un acuerdo con InterDigital, para licenciar tecnología 3G. En noviembre, una persona de O2 comentó que Apple les había dicho que el iPhone 3G llegaría muy a finales de 2008. Unos días más tarde, el consejero delegado de AT&T confirmó que habría un iPhone 3G durante 2008. Y finalmente, con la última versión hasta la fecha del SDK para el iPhone, se vieron referencias a un chipset de Infineon que tiene la particularidad de ser 3G.

Lo que sólo son rumores

Gran parte de la información que circula a día de hoy por Internet sobre el iPhone 3G son básicamente rumores, porque como hemos visto, información fidedigna hay poquita. Los “expertos”, analistas, y otra fauna similar no dejan de hacer predicciones que sitúan el lanzamiento del iPhone 3G entre mayo y junio, y algunos incluso se han atrevido a dar cifras, diciendo que para mayo habría 3 millones de unidades, y otras 8 millones de unidades para el tercer trimestre de 2008. Hasta Walt Mossberg, del Wall Street Journal, quiso tener su minuto de gloria haciendo su predicción de que en 60 días habría un nuevo iPhone.

Además, sabemos que el WWDC 2008 será en junio, lo que también han aprovechado muchos para darle una pátina de respetabilidad a sus rumores acerca del lanzamiento del teléfono. ¿Tiene sentido? Sí, sobre todo teniendo en cuenta que una de los temas estrellas serán los desarrollos para iPhone con el SDK, pero no deja de ser un rumor…

Por si fuera poco, en Australia dicen que tendrán un iPhone 3G libre para finales de junio, y los últimos rumores dicen, además, que en efecto se lanzará en la WWDC y que habrá dos modelos, de 8GB y 16GB, con los mismos precios que los modelos actuales, y que habrá un modelo de 32GB por 599 dólares. Y dicen que, además, será más fino que el modelo actual.

Aunque por otro lado, hay quienes comentan que Apple está encontrando dificultades para desarrollar este iPhone 3G, ya que la duración de la batería sigue siendo escasa para lo que Apple quiere y no se encuentran alternativas suficientes.

Lo que NO sabemos

Aunque parezca mentira, viendo los párrafos anteriores, lo que no sabemos del iPhone 3G es casi todo, y especialmente los detalles, como por ejemplo qué pasará con la versión actual del iPhone cuando salga la nueva… ¿Bajará de precio? ¿Se retirará del mercado? ¿Seguirá siendo exclusivo de AT&T? ¿Será fácil de desbloquear y liberar?

Lo que está claro es que, hasta que llegue la WWDC, vamos a tener al menos un par de meses con muchos rumores, muchas dudas, y unas poquitas noticias acerca del iPhone 3G. ¡Así que permeneced en sintonía!

Enlace: 3G iPhone: What we know and what we don’t | Enlace: Apple encounters problems with iPhone 2?

14 de Abril de 2008 @ 11:55
Comparte esta anotación

El iPhone 3G y el mito de la FCC

iphone 3g Como la llegada del iPhone 3G cada día es más una seguridad y no un rumor, mucha gente está haciendo sus cábalas acerca de cuándo podríamos ver este nuevo iPhone en el mercado, habida cuenta de que Apple tendrá que remitirlo previamente a la Federal Communications Commission, o FCC.

De hecho, Steve Jobs ya dijo en enero de 2007 que si presentaba el iPhone en aquel momento era para evitar que los documentos de la FCC revelasen que existía un teléfono de Apple y les estropeara la diversión (y el impacto en el mercado). Por eso, algunos incluso dicen que, teniendo en cuenta los tiempos que se barajan, la FCC revelará la existencia del iPhone 3G incluso antes de que Apple lo anuncie.

Sin embargo, si estudiamos un poco más lo que ocurrió con el iPhone original nos podemos dar cuenta de que esto no tiene por qué ser así, ya que Apple remitió el iPhone original a la FCC el 9 de marzo de 2007, y hasta el 17 de mayo de 2007 la FCC no publicó ningún documento sobre el teléfono, sólo seis semanas antes de su lanzamiento. Si queremos otros ejemplos con productos de Apple, Time Capsule se remitió el 15 de enero de 2008, el mismo día en que fue anunciado, y los documentos se publicaron ese mismo día, empezando los envíos del producto seis semanas después, como en el caso del iPhone original.

¿Qué significa esto? Que Apple podría haber remitido ya a la FCC el iPhone 3G, pero ésta aún no ha publicado los documentos que lo certifican, permitiendo a Apple, si ha hecho bien sus cuentas, anunciar el iPhone 3G en la WWDC y tenerlo disponible en el mercado muy poco tiempo después. O si hacen como con Time Capsule y remiten el iPhone 3G a la FCC durante la WWDC, en junio, contando con otras seis semanas como en estos casos previos, podríamos tener un iPhone 3G en el mercado para finales de julio, a tiempo para la campaña de verano, a más tardar.

Enlace: 3G iPhones and the FCC Myth

08 de Abril de 2008 @ 12:04
Comparte esta anotación

La imagen del nuevo VolksWagen iGolf

Habitualmente los fabricantes de automóviles mantienen una relación de idilio constante con Apple siendo ya bastantes las marcas que han incluido el logotipo de la manzana mordida junto con alguno de sus propios nombres comerciales, saben bien lo que les interesa y aún no han creado un coche con el apellido “MSN Mobile” por ejemplo.

El último en hacerlo ha sido VolksWagen con su renovado iGolf, seis meses después de los rumores del iCar y la posible colaboración de los ingenieros de Cupertino con la marca germana, vehículo cuya característica más interesante para nosotros es que incluye un iPod nano de 8GB. de serie así como su adaptador integrado en el sistema de audio del mismo, bueno, eso y que como muy bien dice JMiguel la imagen de marca se asemeja bastante a los carteles publicitarios de iPod en Sudáfrica.

Poco a poco el estilo de la campaña publicitaria de los reproductores ha ido mutando desde unas perfectas siluetas de color negro sobre fondo de color a incluir múltiples detalles en el entorno y hasta sombras en las propias siluetas que nos permitían ver rasgos faciales de los protagonistas. Opino que no le viene mal un cambio de estética y si ésta de cómic (diría que cellshading en el caso del coche) es la elegida, bienvenida sea porque me gusta, y bastante.

Enlace: Nuevo VolksWagen iGolf

05 de Abril de 2008 @ 8:59
Comparte esta anotación

Newton Virus: no es un virus, pero es bello

Habitualmente todo lo que rodea el mundo Mac suele empaparse de ese halo especial que tienen los productos “Designed by Apple in California”, incluso los programas mal intencionados o virus, o más bien debería decir en este caso los NO virus. Desde hace bastantes días tengo ganas de hablar del Newton Virus programado por Troika, el cual está siendo considerado erróneamente como virus sin serlo:

Veamos la definición habitual de virus informático, que lo deja muy claro:

[…] es un programa que se copia automáticamente y que tiene por objeto alterar el normal funcionamiento de la computadora, sin el permiso o el conocimiento del usuario que se replican y ejecutan por sí mismos.

Todo cuadra hasta que se especifica que se debe replicar a sí mismo. Este programa se introduce automáticamente al insertar un stick de memoria USB pero aquí acaba todo el interés del mismo, en cuestiones de ingeniería del software. El resto es el payload o efecto del programa en sí mismo, sumamente bello si me permitís ya que provoca que los iconos, barra de menú y diferentes elementos del escritorio sufran el efecto de la gravedad gracias a los sensores de movimiento y acelerómetro presentes en todos los equipos modernos de Apple.

La protección para evitar ser infectado es sencilla, no dejes tu Mac sin vigilancia, y menos si tienes compañeros de oficina graciosillos, si eres el novato o en días como el de los Santos Inocentes

Enlace: NEWTON VIRUS

02 de Abril de 2008 @ 21:33
Comparte esta anotación

¿Qué hará que compremos el nuevo iPhone?

iPhone Nuestros hermanos mayores de ALT1040 han escrito las cinco características que les gustaría ver en el esperadísimo iPhone de segunda generación, que sin duda son muy acertadas: HSPA, grabación de vídeo, GPS integrado, Flash, y mejor conectividad Bluetooth. Pero pensemos por un momento en el usuario que ya tiene un iPhone, uno de los teléfonos más interesantes de los últimos tiempos y con más posibilidades de personalización. ¿Compraría el nuevo iPhone?

Creo que esta pregunta tiene más importancia de lo que parece, porque Apple quiere llegar a unas cifras de ventas muy agresivas a finales de 2008, y para ello, desde mi punto de vista, tienen que conseguir que muchos de los actuales usuarios de iPhone compren el nuevo modelo. Pero conseguir en un teléfono como el iPhone no es fácil, porque si no se ofrecen las suficientes funcionalidades, es posible que muchos no consideren esta posibilidad. Seguramente los geeks lo comprarían, pero la gran mayoría de usuarios para los que el iPhone es el teléfono soñado, serán más reticentes.

Está claro que en los países en los que los únicos iPhone que se ven son los comprados en Estados Unidos y liberados posteriormente, las intenciones de compra pueden ser mayores, pero en los Estados Unidos la cosa pueda cambiar (y hablamos de 300 millones de potenciales compradores). En primer lugar, estará genial que el iPhone sea 3G (o incluso como pedían en ALT1040 HSPA), pero hay muchas zonas en los Estados Unidos sin cobertura 3G, así que si sólo tiene esto de novedoso el nuevo iPhone, ya os digo que muchos estadounidenses no sentirán la necesidad de cambiar.

Algo más tendrá que haber. Una de las opciones es que la pantalla sea OLED, de forma que gaste menos batería y además haga el iPhone más fino. ¿Pero es suficiente para que los que ya tienen un iPhone se compren el nuevo? No estoy tan seguro. ¿Cámara frontal para hacer videollamadas? No es precisamente el servicio 3G más utilizado. En definitiva, ¿cuál es el conjunto de funcionalidades y características que harían del nuevo iPhone un dispositivo lo bastante apetecible como para que los que ya tienen uno compren el nuevo? (y que seguramente hará que los que se hayan comprado el modelo actual un mes antes se tiren de los pelos)

Enlace: What will it take for you to buy a new iPhone?

01 de Abril de 2008 @ 11:50
Comparte esta anotación

¿Retrasó Apple el SDK a propósito?

apple y el sdk Ahora que ya tenemos el SDK entre nosotros, muchos se felicitan por la presión pública que obligó a Apple a liberarlo para permitir la creación de aplicaciones de terceros, pero hay quien dice que todo esto fue un movimiento estratégico cuidadosamente calculado por parte de Apple.

Lo cierto es que cuesta pensar que Apple, sabiendo las posibilidades del dispositivo que tenían entre manos (y quién mejor que sus creadores para conocer todas sus capacidades), estuviera dispuesta a quedarse con aplicaciones en HTML y JavaScript, y que no hubiera pensado de antemano en un SDK.

De hecho, parece más lógico pensar que Apple tenía sus motivos estratégicos para no anunciar el SDK hasta ahora, ya que durante el primer año de vida del iPhone, Apple consiguió todos los titulares y una gran atención mediática, siendo el teléfono más comentado y deseado de 2007, sin necesidad de SDK, y un gran éxito de ventas. Y una vez que se pasó un poco el tirón inicial del iPhone, llega el anuncio del SDK, que ha supuesto otro espaldarazo para Apple, otro gran impulso mediático que sin duda hará del iPhone de nuevo la estrella durante 2008. Y el día que presenten la segunda generación del teléfono, posiblemente supondrá de nuevo estar en la cima durante más tiempo.

Así que más que ceder ante las presiones de los desarrolladores y usuarios, casi parece que Apple está jugando sus cartas al ritmo que le interesa marcar, y no al que los demás queremos.

Enlace: Apple may have delayed iPhone SDK for dramatic effect

19 de Marzo de 2008 @ 9:35
Comparte esta anotación

Probando el kit de desarrollo para iPhone

Este fin de semana lo he aprovechado, en parte, para adscribirme al programa de desarrolladores para iPhone. He sido, soy y seré programador, me gusta y me divierte, y hacerlo para estos dispositivos puede ser muy interesante.

Selección de proyecto en el SDK para iPhone

No puedo decir mucho más de momento, simplemente que me ha encantado el simulador (que no emulador) del terminal incluido en el kit de desarrollo oficial ya que me ha permitido ejecutar mi primera aplicación en el mismo aunque esta, por decirlo de alguna manera, aún no sea muy funcional:

Aspen Simulator en el SDK para iPhone

Mi aplicación está a la izquierda, el menú principal del simulador en el centro y a la derecha la pantalla de configuración del mismo mostrando su versión de firmware y nombre (Aspen Simulator) así como el almacenamiento correspondiente al disco del MacBook donde se ejecuta.

Sólo diré una cosa: me siento como niño con zapatos nuevos

10 de Marzo de 2008 @ 11:49
Comparte esta anotación

¿El iPhone en España libre y con RealMail? No oficialmente …

iphoneSinceramente, del dicho al hecho hay mucho trecho, y no me refiero a la noticia en sí, una gran noticia por otro lado, sino al concepto de distribución mismo. En esta entrada del weblog quiero dejar claro que voy a dar mi opinión al respecto, ni más ni menos.

¿Real Mail en el iPhone? Eso si que es una novedad. Cuando hablamos de Real Mail tenemos que tener claro qué es realmente. En los terminales de Nokia suele estar disponible en forma de aplicación que realiza una configuración especial del dispositivo previo registro en el servicio online. Dicho servicio no es más que una pasarela entre los servidores de correo que usamos y nuestro terminal. Además, esto ya está ofertado en la web de la compañía.

¿Depende del plan de datos? Es otro concepto que debemos aclarar, ya que el plan de datos es un producto que nos ofrece la operadora de telefonía móvil de la cual tengamos contratados sus servicios, no de Real Mail ni del distribuidor. Recordemos que se trata de un teléfono y como tal sobre GSM/GPRS basa su funcionamiento y para lograr esto se debe contar con alguien que nos conecte a esa red, ya sea Vodafone, Yoigo, Orange o Movistar indistintamente.

Ahora bien, si una empresa puede comprar unos cientos de terminales franceses libres y configurar dicha pasarela de correo después para vender el producto preparado, siempre sumando su coste y el de manipulación al precio original, sería un gran negocio sin duda, pero no una distribución como tal. Según todo lo expuesto anteriormente, AppleWeblog y Wikio fueron distribuidores del iPhone en España ya que gracias al sorteo organizado por cada uno dos usuarios de telefonía móvil disfrutan de los servicios de uno de estos.

Todo esto sin menospreciar a las empresas Bonatel ni Visto en ningún momento, no dudo de su profesionalidad, simplemente no creo que pudiesen absorber el volumen de negocio impuesto por el caramelo a la puerta de un colegio más por el primero que por el segundo, todo sea dicho…

Por cierto, gracias Alberto por enviarnos la noticia mediante el formulario de contacto, siempre son bienvenidas todas las pistas que nos hacéis llegar.

Actualizo: Parece que hubo un malentendido y Apple no está incluída en los términos del contrato, únicamente Visto con el distribuidor. De todas formas se supone que hoy mismo sabremos más del tema…

Enlace: iPhone libre en España con Real Mail

28 de Febrero de 2008 @ 20:33
Comparte esta anotación

¿Podrían venir los nuevos MacBook Pro con dos discos?

Una de las actualizaciones que mucha gente espera que ocurra en breve es la de la gama MacBook Pro. Incluso había gente que esperaba que se actualizaran en la MacWorld Expo, pero ya sabemos que lo que se presentó fue el MacBook Air, y no un nuevo MacBook Pro.

macbook pro

Sin embargo, hay analistas que esperan, como nosotros, que los MacBook Pro se actualicen no tardando mucho (este verano, a más tardar). Parece ser, de todas formas, que uno de los problemas que ha habido ha sido que los nuevos Inten Penryn para portátiles estarían teniendo problemas con los sensores térmicos, y que no estarán disponibles en grandes cantidades hasta finales de febrero, y que por eso no se presentaron en la MacWorld.

Yo creo que a pesar de esto, se habrían esperado para no quitarle ningún tipo de protagonismo al MacBook Air, pero ésta es únicamente mi opinión. Estos analistas, al igual que ya hemos comentado por aquí, esperan que los nuevos MacBook Pro incorporen el nuevo touchpad multitáctil, incluso el teclado en negro, etc.

Lo más curioso es la pregunta que se hacen, sobre la utilización de discos SSD, porque está claro que un MacBook Pro únicamente con un disco SSD de 64GB sería muy caro, y claramente con demasiado poco disco duro para el tipo de uso que se le suele dar al tope de la gama MacBook. Así que la idea en la cabeza de algunas personas es que tal vez Apple podría renovar el MacBook Pro añadiéndole dos discos, uno SSD de 16 o 32GB, más barato, para guardar la información de arranque y del sistema, y un disco duro tradicional para aplicaciones y demás datos, a fin de ofrecer la máxima capacidad con la máxima rapidez.

¿Qué pensáis, tiene sentido una actualización del MacBook Pro en este sentido, o es una locura?

Enlace: The new MacBook Pros are coming…with two drives?

21 de Enero de 2008 @ 15:19
Comparte esta anotación

Los diez grandes fallos del MacBook Air, ¿o no?

Los chicos de APCMag tienen la curiosa costumbre de realizar listas de 10 elementos con lo que ellos consideran “lo peor de …” como ya vimos en su momento con su opinión acerca de Mac OS X 10.5 Leopard.

MacBook Air vs MacBookYo tuve la suerte de asistir a la rueda de prensa ofrecida por Apple ES con motivo de la presentación en sociedad del MacBook Air, el último portátil de la compañía y también tengo mi punto de vista, el de una persona que si ha tenido la oportunidad de probar el ordenador y que parte del hecho que cree comprender los nichos de mercado a los que van dirigidos los equipos, si bien opino que tiene un gran defecto y que os comentaré al final de esta entrada:

  • Disco de 80GB. semejante al del iPod: A priori cabe esperar que las 4.200 rpm. del mismo no sean suficientes pero, tras un rato ejecutando aplicaciones, puedes comprobar como se apenas se nota diferencia con un MacBook, ya sea por el uso de una memoria caché de mayor capacidad o por la optimización del acceso a los datos. De todas maneras, aquel que requiera de un disco duro extremadamente rápido (edición de audio/vídeo, almacenamiento masivo de datos, etc.) tiene productos dedicados para ellos como el MacBook Pro.
  • Memoria no expandible de 2GB. de RAM: Al igual que antes puedes iniciar un gran número de aplicaciones puedes usarlas con fluidez ya que, hoy en día, 2GB. de RAM son más que suficientes para el trabajo con un Mac no dedicado al segmento profesional.
  • Lo caro que es un disco SSD de 64GB.: vaya, pensaba que había quedado claro que si quieres aumentar la velocidad de acceso, aún a costa de la capacidad de almacenamiento, era caro sea cual sea el ordenador donde se monte, y no todos dan siquiera la opción…
  • Un sólo puerto USB: aquí mucha gente comete el error de llamar ultraportable a un ordenador que NO lo es, es un magnífico portátil pero los hay mucho más portables, incluso vestibles si me aprietas. Siguiendo con los sacrificios, no ya por el espacio ocupado sino por la estética del producto estás obligado a llevar contigo un duplicador de puertos USB si necesitas conectar más de un dispositivo al ordenador.

    Continuar leyendo »

20 de Enero de 2008 @ 18:17
Comparte esta anotación

¿Una keynote decepcionante o brillante?

Cada vez que llega la MacWorld Expo de turno, y con ella la primera keynote del año de Steve Jobs, varias semanas antes, incluso meses, empieza el flujo de rumores sobre los nuevos productos que se presentarán. A veces, se espera tanto de ellas que, incluso con una keynote interesante, la opinión generalizada es de decepción. Otras, Jobs sorprende a propios y extraños dejándonos boquiabiertos. ¿En qué caso estamos con la keynote de ayer?

keynote macworld expo 08

No queremos volver a realizar un resumen de lo acontecido ayer, pues eso ya se publicó, sino dar una opinión personal de la keynote en general, intentando analizar cada elemento presentado en particular, según los cuatro grandes apartados en los que Jobs dividió su presentación, todo ello tras el salto, por supuesto.

Continuar leyendo »

16 de Enero de 2008 @ 12:52
Comparte esta anotación

¿Qué pensamos del firmware 1.1.3 del iPhone?

Uno de los primeros temas que Steve Jobs trató en la keynote de ayer fue el increíble éxito del iPhone, como habéis podido leer en el resumen que hicimos de la keynote. Tras estos datos, Jobs comenzó a demostrar una serie de nuevas funcionalidades, que finalmente se desveló que formaban parte de una nueva actualización de firmware.

versión 1.1.3

Lo cierto es que, aunque las funcionalidades demostradas eran interesantes, a ninguno nos sorprendió verlas funcionando, porque se habían filtrado hacía días, y era poco menos que un secreto a voces que la versión 1.1.3 de firmware las incluiría. La única duda estaba en saber cuándo se presentaría esta versión, y como todos especulabámos, la MacWorld Expo era el momento adecuado.

En principio, pudimos ver cómo se añadió la localización en la aplicación Maps, mediante la triangulación de las antenas de la red móvil, aunque esto no es para tanto, habida cuenta de que la aplicación Maps de Google para otros dispositivos ya añadió esta funcionalidad desde el lanzamiento de su versión 2.0. Es la ventaja de que en otros dispositivos las aplicaciones se puedan descargar a voluntad y no como de momento ocurre con el iPhone, que o te las incluye Apple en una actualización de software, o no hay manera de tenerlas.

También se añadió la posibilidad de enviar SMS a más de un destinatario, y sobre esto no podemos alabar a Apple, puesto que dicha funcionalidad debería haber estado presente desde el día 1 del lanzamiento del iPhone.

Otras funcionalidades incluidas tienen que ver con la personalización del iPhone, ya que ahora se pueden reordenar los iconos de la pantalla principal o se puede modificar el dock, haciendo caso a la inmensa corriente de usuarios que han hecho el jailbreak a sus iPhone para poder tener un iPhone un poquito más personal. También se presentaron los web clips, pero como decimos, todo ya conocido.

Lo peor de todo parece ser que, con esta actualización, no sólo se sigue sin poder liberar el teléfono, debido a la versión del BootLoader, sino que además tampoco se puede hacer el jailbreak, de momento. Pero lo que es peor es que si el iPhone a actualizar está liberado o desbloqueado, no es que perdamos las aplicaciones o la liberación, es que obtenemos un bonito iBrick. Y además, se dice que después de actualizarlo a esta versión, no se puede volver atrás y cargarle la versión 1.1.2 sin convertir en un, de nuevo, iBrick nuestro teléfono.

Pero por supuesto, no se puede criticar a Apple por esto, sobre todo cuando estamos a poco más de un mes de ver el SDK, ya que Apple querrá asegurar a sus partners y desarrolladores que será muy difícil añadir al iPhone aplicaciones no oficiales. De hecho, parece que ni siquiera las TurboSIM funcionan con esta nueva versión, así que todos los que tengáis un iPhone, tened mucho cuidado…

En definitiva, un poco decepcionante la parte iPhone de la keynote, pero por supuesto, después de ver los banners en el Moscone Center, estaba claro que el protagonista ayer iba a ser otra cosa… ¿Qué pensáis vosotros?

16 de Enero de 2008 @ 11:34
Comparte esta anotación

¿Qué pensamos del MacBook Air?

Ahora que ya ha pasado algo menos de un día, pero que ya hemos podido digerir la noticia de la presentación en la keynote de ayer del nuevo y rumoreado MacBook Air, toca hacer balance de lo que supone su introducción en la línea de portátiles Mac, y lo que pensamos de él.

macbook air

Por supuesto, vuestra opinión también es importante, y queremos agradeceros de antemano la gran cantidad de comentarios que habéis estado dejando desde que ayer publicamos la noticia del lanzamiento de este nuevo MacBook. Lo que está claro es que el nuevo MacBook Air tiene una serie de características que hacen de él un objeto de deseo, o al menos, interesante, como el diseño, su escaso grosor, su peso tan liviano, el touchpad con tecnología multitáctil, los puertos escamoteables, etc.

Pero claro, todos estábamos tan seguros de que Apple lanzaría un MacBook Air, que queremos diseccionar todas las características que hacen de este MacBook Air un ordenador único, pero antes de decidir si las decisiones de diseño de Apple han sido las adecuadas, creo que una de las preguntas que nos hemos hecho todos cuando lo vimos fue la de qué necesidad cubre este MacBook Air.

Y es que mucha gente esperaba ver un heredero de aquellos PowerBook de pantalla de 12 pulgadas, un MacBook que se situaría en un escalón inferior a los MacBook y MacBook Pro, debido a que lo que más y más gente desea es la portabilidad extrema, y lo que nos hemos encontrado al final es un MacBook que sí, es muy fino, pero es igual de grande que los MacBook actuales, y situado en un puesto intermedio entre ellos, con un precio no tan asequible. Y con el ASUS EEE en el mercado, todos somos conscientes de que se puede hacer un portátil pequeño, sencillo, por poco dinero, pero que resulte muy interesante para el comprador final. Desde mi punto de vista, la necesidad de mercado de un producto en este escalón no era tan grande, y creo que el MacBook Air se convertirá en un ordenador para ver y dejarse ver, para todos aquellos que quieran presumir de ir a la última moda, y es que si Apple siempre ha cuidado los diseños de sus productos, en este caso le ha dado una vuelta de tuerca más, y aparecer en un Starbucks con un MacBook Air será, a partir de ahora, lo más in y cool.

Una de las primeras decisiones de diseño que llama la atención es el escaso número de puertos de entrada/salida de datos, ya que tan sólo cuenta con un puerto USB, y ni siquiera tiene FireWire. Sí, podemos utilizar un ratón externo conectado por Bluetooth, como el Mighty Mouse, con lo que no gastaremos ese puerto USB. Podemos utilizar en casa discos duros externos estilo Time Capsule conectados por WiFi, con lo que seguimos sin usar el puerto USB, pero no es tan raro utilizar nuestro MacBook con un iPod conectado, y a la vez querer pasar fotos de una cámara digital a iPhoto, por ejemplo, para lo que necesitaríamos al menos dos puertos. Es cierto que existen los concentradores USB, pero aunque útiles, estropean el diseño del conjunto, y este MacBook Air es, también, diseño. Pero lo cierto es que con estos concentradores, el problema no es tan grande.

Por otra parte, el almacenamiento deja un poco que desear. Y no, no voy a hablar del precio del MacBook Air con memoria SSD de 64GB, porque todos conocemos el precio que de momento tienen este tipo de memorias, así que el que realmente lo quiera, ya debería haber sabido, incluso antes de que se publicase el precio, que iba a ser realmente caro. Lo que no me cuadra es que se diga en la presentación que el MacBook Air utiliza discos duros del mismo tamaño que los del iPod classic (el único iPod que queda con disco duro), y sólo nos den la opción de ponerle 80GB, cuando existe un iPod classic con 160GB de almacenamiento. ¿Tanto le costaba a Apple ponerle este disco al MacBook Air?

Por otro lado, la carencia de un puerto Ethernet también ha sido criticada, pero en la realidad, casi todo el mundo tiene ya un router inalámbrico en su casa, y las veces, al menos yo, que he salido con mi MacBook a algún Starbucks u otro establecimiento para conectarme, siempre lo he hecho a través de la conexión WiFi. De hecho, ¿recordáis alguna vez que en algún establecimiento o local alguien haya llevado su ordenador portátil junto con un cable Ethernet? Por eso no creo que esta carencia sea tan grave, pero por supuesto, esto no es más que mi opinión.

La carencia de unidad óptica también ha sido criticada, pero hay muchos que lo defienden pues ven a Apple como innovadora, y hablan de cuando el primer iMac dejó de lado la unidad de disco. Esto es cierto a medias, porque las unidades de disco se dejaron de utilizar, pero al menos esos ordenadores (y no sólo los Mac), tenían otro medio de leer (y posteriormente de escribir) medios de almacenamiento diferentes, como los CD. En el caso del MacBook Air, no hay ninguna forma de leer/escribir en los actuales medios de almacenamiento externo (CD, DVD), a no ser que pensemos en la posibilidad de utilizar Remote Disc, que si estamos en nuestra casa, no es ningún problema, y si estamos en una cafetería, puede ser más complicado, aunque también puede ser de gran ayuda para hacer nuevos amigos. Quizás la manida frase “¿estudias o trabajas?” pasará a ser en unos años “¿me puedo conectar a tu unidad óptica?”. No hay mal que por bien no venga, como solemos decir por aquí.

En definitiva, ¿es el MacBook Air un buen ordenador y merece la pena pagar por él lo que Apple nos pide? Como con todo, depende de cada uno. Todos aquellos que critican al MacBook Air es porque tienen claro que no se lo van a comprar, porque para otra parte del mundo Mac, a pesar de las decisiones de diseño (y de marketing) que Apple ha tomado, este MacBook Air les parece un producto interesante y seguramente ya estarán esperando que llegue a sus casas.

Lo que a mí me resulta interesante es que este MacBook Air, aunque en teoría se sitúa en mitad de la gama de portátiles de Apple, para mí inaugura una nueva categoría de MacBook, quizás algo más experimental que los MacBook o MacBook Pro. No sólo por incluir un touchpad multitáctil, que seguramente veremos en posteriores revisiones de los MacBook y MacBook Pro, sino porque durante bastante tiempo será el único MacBook sin unidad óptica, con menos puertos de los normales, con un procesador Core2Duo más pequeño de lo normal, y con diseño ultrafino. Y seguramente, cada novedad que Apple quiera probar, como nuevos touchpad más anchos, mejoras en la interfaz multitáctil del mismo, discos SSD de más capacidad, etc., las veremos antes en el MacBook Air de turno que en el resto de la gama MacBook.

¿Qué opináis vosotros? ¿Os sirve el MacBook Air tal como es? ¿Qué habríais añadido o cambiado?

16 de Enero de 2008 @ 10:26
Comparte esta anotación

Software de pago para un iPod touch caro

Bonita jugada la de Apple, penalizando a sus usuarios más fieles y beneficiando a los nuevos, atrayendo a los ratones cual flautista de Hamelin. Desde hoy tienes disponible una actualización para tu iPod touch. Si actualizas tu reproductor es porque ya lo tenías, si ya lo tenías te habrá costado, cuando menos, 289€ en el caso del modelo de 8GB., y haberlo comprado en Europa claro está.

Pues bien, puedes actualizar a la versión 1.1.3 del firmware mediante la cual incluyes un par de funciones interesantes, supuestamente, en el mismo: la posibilidad de reorganizar el menú principal del dispositivo y la posibilidad de guardar accesos directos a páginas web como iconos del mismo, además de cambiar la imagen del fondo del dock por el del iPhone.

Si quieres obtener algo más de funcionalidad como ha anunciado el propio Steve Jobs en su keynote y tener acceso a una versión móvil de Mail.app, Mapas de Google, Tiempo Atmosférico, Cotizaciones de Bolsa y Notas, paga, son 20€ del ala… Un momento, paga más debería decir ya que a partir de hoy también se encuentra rebajado el precio del reproductor en 20€ siendo su precio actual de 269€.

iPod touch

Es más, que alguien me diga que el software no se ha instalado ya con la actualización del mismo y lo único que se hace cuando se paga en iTunes es desbloquear el uso del mismo, haciendo que por arte de magia aparezcan los iconos en el menú, que es para lo que se usa tu dinero realmente, ¿será legal bloquear algo instalado en ese caso? Supongo que desde el punto de vista del tesorero de la compañía si. A mi, personalmente, no me parece una forma de actuar éticamente correcta: si rebajas el producto, ofrece la actualización a los antiguos sin coste, que ya confían en tus productos incluso sin la rebaja.

Claro que, viniendo de alguien como yo, que hace tiempo que desbloqueó su dispositivo para poder instalar aplicaciones de terceros, no era de extrañar…

Enlace: Apple - iPod touch

16 de Enero de 2008 @ 1:29
Comparte esta anotación

Grabando vídeo con el iPhone (y 2)

Parece que el tema de grabar vídeo con el iPhone lleva camino de convertirse en algo polémico sin quererlo. Mediante el formulario de contacto, Antonio nos manda el apunte de que, si no lo he entendido mal, el trabajo original de julianqm2 se difundió en la red y PolarBearFarm se aprovechó de alguna manera para crear ShowTime, una aplicación la cual permite grabar vídeos de hasta 5 segundos de duración a 6 fps. de forma gratuita y, si donamos algo de dinero, recibiremos un código con el cual podremos eliminar dicha limitación.

Showtime Crackeada

Ahora se encuentra en cierto repositorio de software una copia del programa pero con la limitación de tiempo inhabilitada sin necesidad de donar ni un céntimo a modo de venganza, la cual personalmente no apoyo. Creo que antes de pasar a la acción hay que agotar otras vías como la dialéctica, y más cuando los chicos de PolarBearFarm estarán presentes en la Macworld Expo en calidad de expositores…

Enlace: ShowTime (unlimited)

13 de Enero de 2008 @ 18:12
Comparte esta anotación

Tareas en Office 2008

Cuando falta muy poco tiempo para que se encuentre disponible al público, la suite ofimática de Microsoft sigue demostrando nuevas características que hacen de éste el producto más completo de la factoría de Redmond en el sector. Es el turno de las Tareas, un aspecto fundamental para la organización del tiempo disponible y sobre todo si tienes muchos proyectos en marcha (o una memoria tan mala como la mía).

Esta funcionalidad, que forma parte de Entourage 2008, se integra bastante bien con el resto de elementos del paquete de software. Por ejemplo, en MyDay aparecen las tareas pendientes así como en la vista de Bloc de Notas de Word con la clara intención de aumentar tu productividad.

Tareas en Office2008

Cada vez tengo más claro que estamos ante uno de los elementos más esperados de la Macworld Expo de este año por propios y extraños

Enlace: To Do or Not To Do… That is the Question

10 de Enero de 2008 @ 23:34
Comparte esta anotación