Hacía mucho tiempo que no veía algo como lo que podéis ver en la primera imagen. Los compañeros de Gizmología nos envían la captura de pantalla de un MacBook Pro a 2,2GHz. con 4GB. de memoria RAM ejecutando nada más y nada menos que 150 aplicaciones al mismo tiempo:

Esto no está nada mal pero qué queréis que os diga, no tiene ningún mérito. He estado buscando un buen rato hasta que lo he encontrado porque recordaba que Vedia, un antiguo amigo del weblog, había hecho alguna prueba de lo mismo pero en una máquina bastante menos ambiciosa, un MacBook a 2GHz. con 2GB. de memoria RAM. Sigue leyendo si quieres ver las pruebas…

Continuar leyendo »

Para los no iniciados lo de Acid3 quizá suene a estilo musical de finales de los ochenta, alucinógenos de la época de Woodstock o a los comprimidos solubles en agua usados para combatir el dolor de cabeza. Pues bien, para los entendidos en el terreno de la web actual se trata de un test que mide cómo de bien se ajusta a los estándares un navegador simplemente visitando una página web.

Hasta ahora no ha conseguido pasar el test, son muchos los pasos a dar para cumplir los requisitos, pero después de dos semanas de arduo trabajo ya obtienen la calificación más alta hasta el momento, 95/100 (mi Safari 3.0.3 consigue un pésimo 42/100 y Firefox 3 beta 4 un 68/100).

Sin duda dentro de poco Apple tendrá excusa para emitir una nueva actualización del navegador Safari 3 ya que, como hemos dicho en alguna ocasión, Webkit es la base sobre la que se desarrolla éste…

Enlace: WebKit gets an A+ on Acid3

Llevo varios días intentado hacer una captura del mensaje que emite el iPod touch cuando le conecto el Apple Radio Remote que compré para el pequeño iPod nano de primera generación.

El Apple Remote fue la respuesta de Apple a la gente que se quejaba de la poca funcionalidad de sus reproductores de audio ya que la práctica totalidad de los productos de la competencia se anunciaban con la inclusión de un sintonizador de radio FM.

Sinceramente, no me extrañaría encontrar este mismo mensaje en accesorios que no sean de la compañía, pero que se pare los pies a sí misma después de más de un año de vida del iPhone y unos 8 meses de la última reencarnación del reproductor, cuatro revisiones de software más tarde…

Punto a favor de Apple. Podemos certificar (bueno, Eduardo puede porque tiene una) que con la actualización de software del controlador de Time Machine con AirPort las estaciones base Airport Extreme pueden utilizar el software de copia de seguridad Time Machine con discos conectados a ésta.

De hecho no es ni siquiera necesario actualizar el firmware de la estación base para que Mac OS X 10.5 Leopard reconozca el disco conectado y pueda ser utilizado para realizar las copias de seguridad.

Parece que ya han vendido suficientes estaciones base inalámbricas porque sin duda se trata de una funcionalidad esperada por todos desde que se presentó Time Machine y que nunca entendimos, hasta la aparición de Time Capsule, el motivo de su carencia.

Si quieres ver cómo funciona el firmware distribuido con el kit de desarrollo oficial, el que más adelante será conocido como iPhone 2.0, puedes descargar un video de 1,2GB. mediante tu gestor de BitTorrent favorito tal y como indican en Insanely Mac o, si no te importa que la calidad sea menor y algunos saltos en la imagen, visualizar el vídeo embebido a continuación:

Prácticamente no hay nada nuevo que reseñar si bien el interfaz parece responder con suavidad a los toques en el mismo. Por otro lado me pregunto cómo tendrá pensado Apple mejorar el tema de la seguridad más adelante para evitar que cosas como esta sean posibles…

Enlace: iPhone 1.2 firmware -Half Downloaded-

Este fin de semana lo he aprovechado, en parte, para adscribirme al programa de desarrolladores para iPhone. He sido, soy y seré programador, me gusta y me divierte, y hacerlo para estos dispositivos puede ser muy interesante.

No puedo decir mucho más de momento, simplemente que me ha encantado el simulador (que no emulador) del terminal incluido en el kit de desarrollo oficial ya que me ha permitido ejecutar mi primera aplicación en el mismo aunque esta, por decirlo de alguna manera, aún no sea muy funcional:

Mi aplicación está a la izquierda, el menú principal del simulador en el centro y a la derecha la pantalla de configuración del mismo mostrando su versión de firmware y nombre (Aspen Simulator) así como el almacenamiento correspondiente al disco del MacBook donde se ejecuta.

Sólo diré una cosa: me siento como niño con zapatos nuevos…

Una de las baterías de pruebas que estaba esperando a conocer es la de PrimateLabs las cuales son llevadas a cabo mediante el uso de su herramienta GeekBench. Ya vimos las primeras pruebas realizadas por Anandtech pero, qué queréis que os diga, me parecen más interesantes éstas al ser más intensivas.

Se miden diferentes aspectos (operaciones con números enteros, operaciones en coma flotante, rendimiento de la memoria y rendimiento de los últimos combinados) dando un resultado final que es el que podéis ver en el gráfico adjunto: los nuevos MacBook tienen un rendimiento semejante o menor comparado con el de la anterior gama, al menos aparentemente.

Se diría que el cambio al que Intel ha forzado a Apple no ha sido tan beneficioso para el segundo como para el primero. El menor tamaño de la memoria caché de nivel 2 en los procesadores de la nueva gama Penryn hace que el pequeño de los nuevos portátiles (2008) sea más lento que el pequeño de los antiguos (2007), pese a tener una mayor velocidad de reloj. En el caso del mayor, el aumento de la velocidad de reloj ya es suficiente como para paliar los efectos de la menor memoria caché.

Enlace: MacBook Performance (March 2008)

Los chicos de AppleInsider ya le han echado el guante a un desprevenido Time Capsule que ha sufrido lo que todo nuevo producto de Apple sufre en cuanto sale de la tienda, una completa sesión fotográfica de su desempaquetado y una pequeña batería de pruebas para que nos vayamos haciendo una idea de qué encontraremos en la caja cuando llegue el nuestro.

Han tenido el detalle incluso de comparar el dispositivo con el actual modelo de Airport Extreme con lo que se puede apreciar la diferencia de tamaño, semejante al del Apple TV. La instalación se convierte en algo tan sencillo como conectar el juguetito, abrir la utilidad de Airport, seleccionarlo y configurarlo mediante el asistente:

Desde ahora son multitud las opciones de dispositivos de red inalámbrica que tiene la compañía en el mercado, quedando la lista como sigue:

• AirPort Express (89€), conexión 802.11b/g, no comparte discos, comparte impresora e iTunes.
• AirPort Extreme (169€), conexión 802.11a/b/g/n, comparte discos USB e impresora, pero sólo para almacenamiento en red.
• Time Capsule (289€), conexión 802.11a/b/g/n, 500GB. comparte discos USB e impresora con posibilidad de backup con Time Machine.
• Time Capsule (489€), conexión 802.11a/b/g/n, 1TB. comparte discos USB e impresora con posibilidad de backup con Time Machine.

Enlace: Apple Time Capsule unboxing and preview

Si tienes interés en comprar un Apple TV ahora que llega la actualización Take 2, puedes disfrutar en Apple Insider de una guía increíblemente completa.

Uno de los productos más infravalorados hasta ahora de toda la gama de Apple es, con diferencia, el Apple TV, aunque esto podría estar a punto de cambiar gracias al renovado software y al alquiler de contenidos en alta resolución. Gracias a la comparación del mismo y otros sistemas de visualización de vídeo bajo demanda como son VUDU, TiVo, Playstation 3, Xbox360 y el servicio de Comcast HD Cable podemos hacernos una idea de la calidad de vídeo de la que podremos disfrutar, eso si, siempre y cuando contemos con el equipo necesario.

La comparación acaba con una prueba sobre el papel del dinero a invertir que supone la utilización del servicio de cada una de las soluciones durante el primer y el segundo año de uso a razón de dos alquileres mensuales, dos alquileres semanales y dos alquileres diarios.

Por otra parte, si tenemos la suerte de contar con un panel de visualización de alta definición con 720p ó 1080p de resolución y los cables necesarios para las conexiones adecuadas, HDMI o componentes separados, podremos disfrutar de una calidad increíble, eso sí, a costa de un consumo de ancho de banda igual de increíble y para muestra un botón, el trailer de Iron Man disponible en la web de la compañía, ocupa la friolera de 200MB. para los 2 minutos 29 segundos a 1920x816 pixels de FULL HD…

Enlace: Apple TV Take 2 review (part 2): HD Movie comparisons

Mucho se ha hablado del sobreprecio que supone el MacBook Air con SSD en lugar de disco duro estándar, pero hasta ahora, no habíamos tenido ninguna prueba comparativa del rendimiento de uno y otro. En realidad, estos resultados están sacados gracias a Xbench 1.3, ejecutado en el modelo de prueba con SSD que había en una Apple Store, y comparándolo con resultados previos de modelos con HDD, como podéis ver en la siguiente tabla (en la que números más altos significa mejor rendimiento).

La realidad es que los resultados del MacBook Air de 1,8GHz son los esperados, y lógicamente, al llevar un procesador más rápido, el rendimiento de la CPU es mejor. En lo que se nota la diferencia, y mucho, es en la lectura de ficheros no secuenciales, como cuando inicializamos el sistema, aunque es un poco más lento a la hora de escribir ficheros secuenciales, también como era de esperar.

En cuanto a la batería, todos esperamos que se note en su duración la utilización de SSD, pero tal como me respondió Oren Ziv a esta misma pregunta en el evento de presentación en España del MacBook Air, no se ha visto una mejora significativa en la duración de la batería entre uno y otro modelo.

Enlace: MacBook Air 1.6Ghz HDD vs 1.8Ghz SSD Benchmarks

Y cuando digo liberado quiero decir que puede usar cualquier tarjeta SIM eso si, previa apertura del terminal y la realización de ciertas operaciones con el hardware interno del mismo. Realmente lo que se ha producido hoy es la confirmación de la liberación del iPhone con firmware 1.1.3 OTB (nativos, de fábrica) llevado a cabo por TA_MOBILE™, GeoHot, Imth y otros miembros del foro Hackint0sh.

Por supuesto, el método utilizado permanece bajo candado y lo hará durante un tiempo… Gracias a Slipknux, el cual nos lo ha enviado mediante el formulario de contacto.

Enlace: Unlock iPhone 1.1.3OTB bootloader 4.6 ok !

Hace unos días Manu probó la batería de su MacBook con Coconut Battery, un programa para Mac OS X que mide la capacidad actual de tu batería y la capacidad máxima de carga que puede almacenar para saber su estado de forma.

Según la imagen la mía está mejor que nueva y la verdad es que funciona de maravilla después de 15 meses de uso intensivo, ¿me lo creo entonces?

Para que luego se quejen de que en el nuevo MacBook Air no se puede reemplazar (en principio), probablemente antes reemplaces el ordenador…

Si tienes el espacio libre suficiente en una unidad de disco y utilizas Time Machine, es más que recomendable hacer una copia de seguridad completa del sistema. De esta manera, y aprovechando que el precio de los dispositivos de almacenamiento masivo han bajado sustancialmente, siempre tendrás las espaldas cubiertas.

Para dar muestra de ello, y ya que ayer vimos cómo deshacernos del sistema de archivos, podemos comprobar lo sencillo (y lento) que resulta recuperar el mismo en caso de catástrofe utilizando la opción de restauración desde disco de instalación de Mac OS X 10.5 Leopard.

En los comentarios de la entrada original y del enlace hay algunos datos de interés como que por algún motivo las impresoras de red no son recordadas siendo necesario volver a configurarlas tras la recuperación y que en la lista de selección sólo aparecen las copias de seguridad completas que hayamos realizado en caso de querer recuperar el sistema completo.

Enlace: RESTORING FROM TIME MACHINE | Vía: The Mac Observer

Los chicos de Gizmodo han realizado la primera disección del último portátil de Apple, el MacBook Air, pero se han encontrado con un pequeño problema: el portátil que sufrió las consecuencias de un editor con exceso de curiosidad era un equipo de pruebas propiedad de la compañía.

Sobra decir que no les ha gustado nada ver a su última creación pieza sobre pieza como en una mesa de forense y solicitaron la retirada de las imágenes quedando como única prueba la imagen a continuación:

Han prometido volver a publicar el resto de las imágenes cuando le lleguen sus propias unidades que ya han pedido, pero según apuntan el proceso ha sido muy sencillo e indoloro…

Edito: No han retirado las imágenes, simplemente no aparece el enlace a la galería que las contiene, no os las perdáis…

Enlace: MacBook Air Tear Down: Sexy On the Inside Too

Poco a poco van surgiendo los detalles del nuevo MacBook Air y en esta ocasión han sido los chicos de Gizmodo los que han tenido la oportunidad de echarle el guante a uno de los nuevos equipos portátiles de Apple.

Su intención ha sido intentar comparar lo más objetivamente posible el rendimiento de la máquina con un MacBook Pro y un MacBook a 2GHz. y 1GB. de RAM por lo que la diferencia de reloj (1.6GHz.) y de memoria RAM (2GB.) en el primero hacen que las pruebas sean meramente informativas, si bien pueden ser bastante representativas de lo que nos tienen preparado en los laboratorios de la compañía.

Las pruebas fueron la conversión de un álbum de música de 46 minutos de duración a mp3 con 192 kbps. VBR, la conversión de un vídeo .mov de 1m. 46s. de duración y de tamaño 73 MB. con la opción de exportación para iPhone de QuickTime 7.4, copia un archivo de 803 MB. desde un pendrive (lectura a 30 MB/s., escritura a 21 MB/s.) y duplicación del mismo archivo en el mismo pendrive.

A los valores medidos se une la del arranque. Cuanto menor es el valor mejor es el resultado.

Una conclusión rápida: es un MacBook, sin el Pro, aunque el que haya vencido en la prueba de conversión del archivo de audio me hace pensar que incluye una nueva arquitectura optimizada de alguna manera teniendo en cuenta su uso como reproductor de medios.

Enlace: First MacBook Air Benchmarks

Como ya sabréis, hace poco tuvimos la oportunidad de probar el MacBook Air junto con el resto de novedades presentadas en la Macworld Expo. Cuando le llegó el turno a la unidad lectora externa de discos ópticos y de tipo Superdrive que se vende aparte para complementar al nuevo ordenador portátil hicimos lo que cualquiera habría hecho: conectarla a un MacBook.

Ya nos dijeron Steve Jobs en San Francisco y Oren Ziv en Madrid que la unidad sólo funcionará con el ultrafino, pero como Santo Tomás, teníamos que probar, aún a costa de la regañina del propio Oren cuando nos vio jugar con su preciada lectora: efectivamente, no funcionó.

Los chicos de Electronista se han preguntado el por qué de que no funcione y la conclusión es sencilla, el MacBook Air sólo tiene un puerto USB pero éste se sobra y se basta. Parece que los ingenieros de Apple han elevado sus propiedades muy por encima del estándar habitual, suministrando bastante más energía al dispositivo de lo que puede hacer un MacBook con sus puertos USB normales.

Supongo que no tardarán en aparecer adaptadores USB de manera que, tanto en MacBook como en MacBook Pro se puedan utilizar la energía de dos puertos USB de forma conjunta para utilizar la comentada unidad grabadora de DVD, suponiendo que sea suficiente…

Enlace: MacBook Air’s Superdrive needs special USB port | Vía: MacRumors

Los chicos de APCMag tienen la curiosa costumbre de realizar listas de 10 elementos con lo que ellos consideran “lo peor de …” como ya vimos en su momento con su opinión acerca de Mac OS X 10.5 Leopard.

Yo tuve la suerte de asistir a la rueda de prensa ofrecida por Apple ES con motivo de la presentación en sociedad del MacBook Air, el último portátil de la compañía y también tengo mi punto de vista, el de una persona que si ha tenido la oportunidad de probar el ordenador y que parte del hecho que cree comprender los nichos de mercado a los que van dirigidos los equipos, si bien opino que tiene un gran defecto y que os comentaré al final de esta entrada:

• Disco de 80GB. semejante al del iPod: A priori cabe esperar que las 4.200 rpm. del mismo no sean suficientes pero, tras un rato ejecutando aplicaciones, puedes comprobar como se apenas se nota diferencia con un MacBook, ya sea por el uso de una memoria caché de mayor capacidad o por la optimización del acceso a los datos. De todas maneras, aquel que requiera de un disco duro extremadamente rápido (edición de audio/vídeo, almacenamiento masivo de datos, etc.) tiene productos dedicados para ellos como el MacBook Pro.
• Memoria no expandible de 2GB. de RAM: Al igual que antes puedes iniciar un gran número de aplicaciones puedes usarlas con fluidez ya que, hoy en día, 2GB. de RAM son más que suficientes para el trabajo con un Mac no dedicado al segmento profesional.
• Lo caro que es un disco SSD de 64GB.: vaya, pensaba que había quedado claro que si quieres aumentar la velocidad de acceso, aún a costa de la capacidad de almacenamiento, era caro sea cual sea el ordenador donde se monte, y no todos dan siquiera la opción…

• Un sólo puerto USB: aquí mucha gente comete el error de llamar ultraportable a un ordenador que NO lo es, es un magnífico portátil pero los hay mucho más portables, incluso vestibles si me aprietas. Siguiendo con los sacrificios, no ya por el espacio ocupado sino por la estética del producto estás obligado a llevar contigo un duplicador de puertos USB si necesitas conectar más de un dispositivo al ordenador.

  Continuar leyendo »

Siguendo con la línea de entradas que hemos puesto tras nuestra asistencia al evento de presentación de nuevos productos organizado ayer por Apple España, nuestro compañero Miguel Ángel tuvo la oportunidad de probar un iPod touch con la nueva versión de firmware, y le grabamos para enseñároslo:

Como se puede ver, Miguel Ángel prueba la funcionalidad de los web clips, accediendo a AppleWeblog en MobileSafari y luego añadiendo un icono directo a nuestro blog en la pantalla de inicio del iPod touch.

Además, se ve cómo dejando pulsado un par de segundos un icono, estos empiezan a temblar, momento en el que arrastrándolos podemos reorganizar la pantalla de inicio del iPod touch.