Los chicos de The Onion han realizado una sarcástica comparación entre los siguientes sistemas operativos de Apple y Microsoft que están por venir: OS X Snow Leopard y Windows 7.

Vía: The Onion compares Snow Leopard and Windows 7

Uno de los fantasmas que han perseguido a Apple desde tiempos inmemoriales es el hecho de que son más caros. Con el paso a Intel, la marca de Cupertino se ha tratado de deshacer de esta concepción haciendo comparaciones especialmente con Dell.

Tom’s Hardware sigue sin poder creerlo y es por eso que decidieron crear su propio clónico con componentes que igualen al Mac Pro ofrecido por Apple. Vaya sorpresa se han encontrado (¿o no?) al ver que la diferencia entre armar su propio PC y comprar el Mac Pro en la Apple Store es de $5.67 USD. Sí, unos 4 euros.

Eso sí, la recomendación sigue siendo comprar el equipo base y de ahí hacer los upgrades uno mismo pues en primer lugar, en los Mac Pro no es nada difícil y en segundo lugar, es más barato. Uno de los ejemplos más claros de esto es la memoria RAM que, aunque Apple ha reducido su precio, sigue siendo sensiblemente más cara que comprarla en otro lugar.

Aunque aquí se demuestre lo contrario, para mí sigue teniendo valor la frase: Los Macs no son más caros, es que valen más.

Enlace: We Build a PC to Match a Baseline Mac Pro

En iPhonebuzz han realizado esta comparación con ambos iPhone 3G con las firmwares correspondientes y se puede ver algo que la nueva revisión resulta vencedora, la carga es más rápida y el teléfono resulta más ligero de manejar, curiosamente estaba yo esta mañana algo cabreado y confuso pensando lo contrario porque se me quedó un par de minutos con el programa de correo parado, pero en fin, serán cosas circunstanciales que suelen pasar, porque la verdad es que no noto apenas diferencia, en el teclado si he notado que todavía no lo he tenido ralentizado en ningún momento aún.

Enlace: iPhone OS 2.01 vs 2.0 side-by-side real life speed test! | Vía: 9to5mac

He podido ver en Appleismo esta curiosísima comparación que han realizado gente del mundo windows de lo que sería un Mac y un Pc con un símil de dos ruedas.

En la comparación vienen a decir:

Leyenda para el usuario de Mac:

MUERTE=Virus - CAIDAS=Cuelgues - VELOCIDAD=RAM - PERSONALIZAR=Hardware disponible

Esto es un Mac, nunca se cae. Nadie muere en un Mac, siempre vas a una velocidad controlada y no te permite personalizarlo así que no lo arruinarás. ¡Cualquiera puede conducir un Mac!

Esto es un PC, intacto, es un ejemplo de PC porque hay elecciones ilimitadas. Es difícil de conducir pero si aprendes a hacerlo alcanzarás los 200 km/h en pocos segundos, mucha gente muere en ellos a causa de que es difícil de manejar, puedes personalizarlo como quieras, solo la gente capaz de ir a desarrollos a alta velocidad sin protección verá todo su potencial, el resto muere debido a la selección natural o se compran un Mac.

Yo tampoco la comparto, pero bueno sin duda resulta curiosa, pero puestos a poner un PC yo no pondría una Kawa tan bonita en negro como esa, los hay muy feos, y sin duda Apple es simbolo de diseño, el triciclo debería ser mucho más bonito a la vista, en fin podemos dar miles de interpretaciones y cambiarla de miles de maneras, ¿cual sería la tuya?

Siempre han dicho que las comparaciones son odiosas, y la cosa va hoy de teclados. Ante dos productos diseñados para realizar la misma función es inevitable hacerlo, aunque sea de refilón. En Mcfbr, un weblog del mundo -sueco- del Mac lo han hecho, comparando lado a lado el nuevo teclado inalámbrico de Apple y el de Microsoft:

Tenéis una completa galería con más fotografías mostrando todos los detalles de ambos dispositivos pero yo lo tengo muy claro, el de Cupertino parece destinado a un salón y controlar la domótica/Media Center de la casa, el de Redmond para estar encima de la mesa, y para eso no gasto baterías…

Enlace: Designfilosofi: Microsoft vs Apple