Después de la muy ligera 10.5.4, Apple liberó diversas actualizaciones para Mac OS X.

• Time Capsule and AirPort Base Station (802.11n) Firmware 7.3.2 con diversas correcciones de bugs.

• Safari 3.1.2 para Tiger con mejoras de estabilidad y seguridad.

• Security Update 2008-004 para Tiger en versiones PPC, Intel, Server PPC y Server Intel.

Todas estas actualizaciones vienen incluidas en 10.5.4. Más información en la web de Apple.

El lanzamiento de Firefox ha sido todo un éxito, y no es para menos que empiecen a compararlo con otro de los mejores navegadores del mercado: Safari.

Dejando de lado el consumo de memoria o la velocidad de renderizado, algo que nunca me había gustado de Firefox es la interfaz gráfica, pues los botones y la barra de herramientas eran poco atractivos, situación que han mejorado sustancialmente en la versión 3.

Algo muy importante son las tipografías y en OpenType se han atrevido a comparar entre ambos navegadores: Si bien han mejorado, siguen quedando pequeños detallitos como la ligadura entre caracteres (no sólo en manuscrita) en los que Firefox no lo hace correctamente. Y como se dice por ahí: los detalles hacen la diferencia.

Enlace: Kerning and OpenType features in Firefox 3 | Vía: TUAW

El título de la entrada, así expresado, no dice nada del otro mundo. De hecho hace ya mucho tiempo que Apple dispone del mecanismo de Actualización de Software para Windows por lo que es completamente lógico y normal que use esta vía ahora que se encuentra disponible una nueva revisión de Safari 3, la cual además perdió el apellido beta.

El problema, como lo ven algunos, viene dado porque la compañía está informando y recomendando la descarga no solo a los usuarios que ya disponen de una versión de Safari instalada sino a todos los que tienen la Actualización de Software, independientemente de si tienen el navegador o no lo tienen previamente instalado.

Desde mi punto de vista esto sería parte de un comportamiento cuestionable siempre y cuando impusiera su descarga y uso pero no es el caso, digamos que simplemente se hacen algo más de autobombo y publicidad poniendo el pastel a la puerta del colegio…

Enlace: Windows iTunes users being asked to install Safari by Software Update

Sin duda una de las funciones que más he echado de menos siempre en Safari, probablemente debido al uso de Firefox que ya lo incorporaba hace tiempo, era la posibilidad de volver a abrir la pestaña o ventana del navegador que acababa de cerrar por error.

No está mal recordar de vez en cuando estas pequeñas utilidades (que no trucos) que Safari 3 ya incluye, como ha hecho Eduardo y que yo replico aquí, mostrando el menú “Historial” de mi navegador:

Edito: según apuntan Javixixina y Rodri en los comentarios sólo abre la última ventana, no pestaña, pero algo es algo…

Enlace: Algo que todos los navegadores deberían tener

Me encanta Mac OS X, me encanta que el manual que lo acompaña habitualmente contiene más imágenes que texto, y que hasta Leopard eran cinco páginas mal contadas y me encanta encontrarme con cosas como ésta, en parte a la falta de información ofrecida al obtener los programas y en parte a que los usuarios no solemos leer los manuales online y menos impresos.

A lo que iba, no sé como de viejo o conocido será esto, pero me ha parecido interesante contar que si pulsáis  [COMANDO] mientras hacéis click en el título de una página web en Safari 3 se obtiene una lista desplegable como la que podéis ver en la imagen adjunta, mediante la cual podrás recurrir por los directorios que conforman la dirección de la misma, más o menos como sucede en el propio Finder:

¿Cómo es de útil? Pues depende, siempre muestra la raíz para volver con probabilidad al “home” del sitio web, y en el caso de que estemos navegando por un servidor FTP podremos volver no sólo al directorio padre sino a éste y cualquiera anterior, por ejemplo.

Todos recordamos el día en que el infierno se congeló, o mejor dicho, el día en que Apple presentó Safari para Windows. En realidad, lo que se presentó fue una beta de la versión 3.0, que también estuvo disponible para Mac OS X.

Sin embargo, el Safari que incluye Leopard es la versión 3.0, pero final. ¿Qué pasa entonces con los usuarios de la beta de Safari 3.0 en Tiger y en Windows? Muchos podríamos pensar que, aprovechando la coyuntura, Apple lanzaría la versión final para estos sistemas operativos, pero la realidad es que no hay ninguna información de Apple al respecto.

Lo que está claro es que, antes o después, la versión final para Windows tendrá que salir, porque no tendría sentido sino que hubieran desarrollado la beta para nada. Pero el futuro de Tiger está menos claro, y es que no hay más que volver un poco al pasado (no con Time Machine :P) para ver lo que pasó con Safari y Jaguar cuando salió Tiger e incluyó Safari 2.0, ya que Apple no incluyo ninguna actualización a Safari 2.0 en Jaguar.

Además, si Apple siguiera actualizando Safari para Tiger, los usuarios de Tiger tendrían una razón menos para dar el salto a Leopard, y desde luego no es eso lo que quiere Apple, así que casi podemos dar por seguro que la beta de Safari 3.0 para Tiger se quedará permanentemente en eso, en beta.

Enlace: Safari 3.0 final and Leopard