Brad Brooks, Vicepresidente de Marketing de Windows Vista, en la Conferencia mundial de socios, ha admitido que cometieron errores en el lanzamiento de Windows Vista, pero que ahora están preparados para contraatacar a Apple y poner en conocimiento de los usuarios que Vista está, finalmente, “estabilizado y preparado”.

También, Brooks dijo frases como: “Tenemos un competidor muy ruidoso ahí fuera” o, “Vamos a comenzar el contraataque”

Microsoft está planeando el lanzamiento de una campaña masiva de publicidad que costará millones de dólares (típico de Microsoft) para promocionar Vista. Las claves de esta campaña serían una seguridad mejorada y compatibilidad con aplicaciones y dispositivos.

Conclusiones: Nada que no tenga un Mac (Jugones no lean esto).

Vía: MacRumors

… y probablemente sea cierto, con respecto a vulnerabilidades asumidas por las compañías y corregidas. El informe del señor Larry Dignan, de Zero Day, sin ser erróneo digamos que está mal enfocado.

Si bien es cierto que al aumentar la complejidad de todo sistema aumenta la posibilidad de encontrarse con un error del mismo, los desarrolladores de los mismos antes que nadie deberían asumir la reparación inmediata de los mismos tras comprobar su veracidad y no hacer oídos sordos y acumularlos hasta que no se sostienen y hay que publicar un Service Pack de cientos de MB como ocurre en el caso de los de Redmond.

Por cierto, con unas decenas de vulnerabilidades graves se puede vivir bastante cómodamente, pero con una sola crítica de verdad la tranquilidad del usuario se resiente notablemente, y Mac OS X tiene cero contra cuatro…

Enlace: Mac versus Windows vulnerability stats for 2007 | Vía: Slashdot

Muchos de los usuarios de Mac se han quejado amargamente de que muchas de las novedades presentadas con Mac OS X 10.5 Leopard no son necesarias, son meros adornos y se puede vivir perfectamente sin ellos, y no les quito la razón. Si bien la barra de menú traslúcida, el Dock en pseudo 3D, el nuevo aspecto del Finder e incluso QuickLook y Time Machine pueden llegar a considerarse superfluos, pero lo que es innegable es que cumplen perfectamente una función: vender el producto.

En PCMagazine se ha liado la manta a la cabeza y ha comparado Leopard con Vista una vez más, pero desde el otro lado, criticando qué no le gusta de la nueva versión del sistema operativo de Apple y la extraña semejanza que guarda con el de Microsoft en los aspectos negativos. Las principales similaridades que aprecian con Windows Vista son las siguientes:

1. Ahora esperamos una Actualización de Software permanentemente: esto es cierto 100%, las actualizaciones del sistema ocurrían en rara ocasión con Mac OS Classic (llamando así a todo lo anterior a Mac OS X) e incluso hasta la llegada de Mac OS X 10.2 Jaguar no sabíamos que un mismo sistema operativo podía tener hasta ocho versiones en el mismo Mac.
2. Adornos gráficos innecesarios: y no sólo eso, sino que además no han gustado a todo el mundo y existen innumerables modificaciones para personalizar la barra de menú, el aspecto del Dock, etc. cuando no es lo habitual. Esto también puede ser motivado en parte a la afluencia de switchers, usuarios que cambian a Mac y buscan esa flexibilidad de personalización que los sistemas operativos de Apple no suelen ofrecer.
3. Arreglos en la interfaz de usuario: al igual que en el punto anterior, QuickLook, el Dock en 3D, el rediseño del Finder, las stacks, todo son elementos que dan forma a Leopard, pero que estaban ausentes en Tiger y no los echábamos de menos, de hecho podemos usarle sin tocar ni una sola de estas nuevas funcionalidades, si bien es cierto que en ocasiones nos ahorran tiempo y facilitan tareas.
4. El comportamiento en red: no he podido comprobarlo en persona porque mi MacBook no convive en una red con otros PC que ejecuten Windows pero parece ser que Leopard no se lleva del todo bien con los recursos que estos últimos comparten debido a la modificación del apartado de red, la cual hace sin embargo que interactúe perfectamente con iPod, Apple TV y otros dispositivos de la compañía.
5. La inclusión de aplicaciones que apestan: aquí ya no estoy de acuerdo, y menos con el ejemplo propuesto de Time Machine, el cual ha acercado el concepto de copia de seguridad forzada y necesaria a los usuarios domésticos (del interfaz ya hemos hablado) si bien es cierto que las aplicaciones que habitualmente ha incluido Microsoft con sus sistemas operativos han sido siempre de utilidad más bien justita…

Otra lectura (en inglés) recomendada para el fin de semana o esos momentos en los que no sabemos muy bien que hacer…

Enlace: Leopard is the New Vista, and It’s Pissing Me Off

Esta mañana, a primerísima hora, estaba revisando algunos de los feed RSS a los que estoy suscrito y al abrir una de las miles de noticias que se me acumulan me crucé con un anuncio de Apple perteneciente a la campaña “Get A Mac” (Ven a Mac en castellano) y que está destinado sólo a la web con la cual interactúa.

Por suerte, buscando un poco por YouTube he encontrado exactamente un vídeo del mismo, fijaos en el banner de arriba porque explicarlo de palabra no es lo mismo:

Como siempre, hace gala de un agudo sentido del humor, del que casi hay que ser maquero para comprender.

Enlace: Apple Get a Mac Ad: Give Up On Vista

Uno de nuestros lectores, Nacho, nos envía la siguiente historia: en PCWorld no están dejando pasar el tren con más tirón mediático del momento, la presentación de Mac OS X 10.5 Leopard, y han elaborado una guía visual para destacar las características principales de éste y de Windows Vista, comparando imágenes de ambos sistemas operativos.

Resulta curioso ver lo cercano del marcaje entre ambos sobre todo cuando el mercado al que van dirigidos es diferente, en principio…

… es un mac, más concretamente el MacBook Pro:

The fastest Windows Vista notebook we’ve tested this year is a Mac. Try that again: The fastest Windows Vista notebook we’ve tested this year—or for that matter, ever—is a Mac. Not a Dell, not a Toshiba, not even an Alienware. The $2419 (plus the price of a copy of Windows Vista, of course) MacBook Pro’s PC WorldBench 6 Beta 2 score of 88 beats Gateway’s E-265M by a single point, but the MacBook’s score is far more impressive simply because Apple couldn’t care less whether you run Windows.

Traduciendo libremente:

El portátil que hemos probado este año que más rápido ejecuta Windows Vista es un Mac. Inténtalo otra vez: El portátil que hemos probado este año que más rápido ejecuta Windows Vista —y ya que estamos, jamás— es un Mac. No es un Dell, no es un Toshiba, ni siquiera un Alienware. el MacBook Pro de $2419 dólares (más el precio de una licencia de Windows Vista, por supuesto) marcó un 88 en el test PC WorldBench 6 Beta 2, desbancando al E-265M de Gateway por un sólo punto, pero aún así la puntuación del Mac es mucho más impresionante simplemente porque a Apple no le podría importar menos si quieres ejecutar Windows.

Enlace: In Pictures: The Most Notable Notebooks of 2007 | Vía: Cult Of Mac

A los chicos de JoyOfTech no se les pasa una, cuando Windows Vista está contra las cuerdas y Leopard a punto de salir a la calle todos pensamos lo mismo:

Enlace: JoT 1012, Leopard, please don’t…